杭州市租赁合同律师推荐,杭州租房律师

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州市租赁合同律师推荐的问题，于是小编就整理了3个相关介绍杭州市租赁合同律师推荐的解答，让我们一起看看吧。

1. 杭州律师事务所排名怎样？
2. 杭州许国利杀妻案二审，律师说不再为他辩护，你怎么看？
3. 杭州保姆纵火案的律师这么折腾的目的是什么？

杭州律师事务所排名怎样？

很多人都会问杭州律师事务所排名是怎样的，按律师执业人数，或者按收入金额，或者按律师人均收入额，不同的标准，会有不同的排名。

但目前为止，还没有权威第三方公布的综合排名。文无第一，武无第二。对于当事人来讲，适合自己的律师或者律师事务所才是最好的。就像医院就医，感冒就不必要去浙一、浙二，小诊所也可以看；反之，你想做开颅手术，那不去三甲医院估计是不行。货比三家，先电话咨询几个，筛选一下，对比对比，买东西都讲究性价比，法律服务也是一样，律师的专业都在交谈之中可以体现。律师的思路很重要，方向大于努力，南辕北辙，走不到目的地。同样，对于想找律所的执业律师也一样，律所要找适合自己的，寸有所长，尺有所短；大所小所，各有优势，要结合自己发展所处的阶段。杭州市律师事务所排名可以激励所有律所争取向规模化、正规化、专业化方向努力，作为当事人、执业律师找律所的参考，但切记只看排名。

杭州许国利杀妻案二审，律师说不再为他辩护，你怎么看？

“辩护律师经过多次讨论、研究，提出两个核心辩护观点请法院慎重考虑。第一，指控许国利故意***犯罪行为高度依赖被告人供述，缺乏充分的客观性证据予以印证。第二，在后续分尸抛尸行为中，被害人头颅、重要脏器等证据均末收集在案，不能印证死亡原因，不能排除全部合理怀疑，证据存在一定缺陷。人民***可以据此对被告人从宽处惩。”

从此段内容得知，辩护律师提出两点建议。第一，指控许国利故意***犯罪行为高度依靠被告人供述，缺乏充分的客观性证据予以认证。这段话就证明此案只是以许国利的证词作为定案依据，法律是要严谨的也是需要多方客观事实来佐证其证词的真伪性其实这也是他的狡猾之处。这就和章颖莹一案差不多犯罪分子不交待主要犯罪事实，尸体的处理之处也这也是高智商犯罪分子的特征和反侦察能力的体现。但是我们不能让其得逞这就需要办案刑警的智慧和能力了因为“魔高一尺，道高一丈”，不知道在审讯的时候存在心理学破案专家的参与吗。其实对这种高智商犯罪分子应该***取分析其犯罪心理和突破他们的心理防线，这才是现代刑事侦破案件的先进手段想要令其心服口服服法就应该***取“功心为上”的破案理念。

第二，在后续分尸抛尸分尸行为中，被害人头颅、重要脏器等证据均末收集在案，不能印证其死亡原因，不能排除全部合理怀疑，证据存在一定缺陷，人民***可以据此对被告人从宽处惩。

至于律师这观点有点不敢苟同，许国利主观能动性犯罪行为恶劣社会反响极大不杀不能平民愤，现在只是缺乏有利的罪证而已不能免除其犯罪事实的存在。个人建议***应该发回刑事侦察部门对其进行重新审讯主要以“功心为上”，突破他的心理防线让其把末找到的主要证据供出来从而形成完整证据链。其实再狡猾凶的野兽也逃不脱智慧的猎人的捕杀其实刑侦破案也需要智慧，许国利的犯罪事实磐竹难书罪大恶极只是还没找到其心理弱点而已。正义的法律终将会得以申张让死去的被害人得到安息，法律的威严也会彰显在光天化日之下朗朗乾坤之中。这就是“正义永远都是战胜邪恶，同时也是不可调和的两个对立面”。

综上所述就是我对此问题的观点和看法还有些建议只是个人观点而已如果有错误的地方，请专业人士指正也可以在评论区互相讨论谢谢题主的邀请回答。

@普法行动

谢谢邀请。

杭州市许国利杀妻案，是许多民众关注的话题之一。

今天看到媒体报道的消息，许国利杀妻案的一审辩护律师方律师已经明确宣布，他将不再担任许国利的二审辩护人。

因为老羊曾经担任过公诉人，所以对许国利杀妻案的一审辩护意见很感兴趣，真想看看方律师发表了什么样的辩护意见。

我在网上搜索了一下。发现了有这样一段话：

“辩护律师经过多次讨论、研究，提出两个核心辩护观点请***慎重考虑。第一，指控许国利故意***犯罪行为高度依赖被告人供述，缺乏充分的客观性证据予以印证。第二，在后续分尸抛尸行为中，被害人头颅、重要脏器等证据均未收集在案，不能印证死亡原因，不能排除全部合理怀疑，证据存在一定缺陷。人民***可以据此对被告人从宽处罚。”

总起来看，方律师做了有罪辩护。其核心的辩论观点是本案缺乏充分的客观性证据，不能排除全部合理怀疑。方律师目的是争取死缓。

在审庭中，如何理解“充分的客观性证据”，如果排除全部合理怀疑，这是公说公有理、婆说婆有理的。

鉴于本案的特殊性，公安机关搜集证据是非常艰难的。能够搜集到部分尸体碎片已经很不容易了。与那些尚有被害人全尸可供检验的案件相比，许国利杀妻案证据上有点缺陷是很正常的。侦查人员是人不是神，被害人的头颅及重要脏器没有找到，这是没有办法的事情，我们不能苛求公安机关。

这是个有良知的律师！虽说律师受托为人辩护，但是，如果委托人确实罪大恶极、罪不可恕，任何有良知的律师再为那样的人辩护，自己一辈子都会觉得对不起受害人，心会一直不安

杭州保姆纵火案的律师这么折腾的目的是什么？

杭州保姆纵火案的党律师中途退庭,让这个惨案又节外生枝,耽搁时间也许是给受害者家属伤口再次撒盐。他在接受某栏目记者***访时,对此解释的很崇高,他说之所以这么做有更深远的意义,想通过公正审理,挖掘导致案件背后所有因素,然后找出根本原因,推动社会发展。但在这种高调高尚的背后,只有他自己知道自己的真正想法。

毫无疑问,案件中犯罪嫌疑人也有合法的权利,律师的职业是神圣的,工作目的就是追求公平公正。也许党律师本意确实是为了遵循自己的职业操守,他的一糸列行为包括退庭,他自己认为是一种敬业,可做为旁观群众心里总有点不舒服。我幼稚的想,他在职业道德之外,能否换位思考一下林先生家破人亡的惨痛呢?我不懂法律,我只狭隘的认为,消防物业固然有连带责任,但千万种客观原因,都抵消不了四条葬身火海的无辜生命,酿成惨案的罪魁祸手就是犯罪嫌疑人,罪不可赦。无论律师***取什么策略为其辨护,说破大天,纵火保姆也应该以死谢罪。个人拙见,敬请谅解。

司法公正首先要程序公正。保姆莫放火***必须严惩，申请38证人出庭作证是为偏袒罪犯？重看当时“广东卫视”的社会纵横栏目录制的《杭州保姆纵火案》，40余分钟的视频中，多次出现被害人丈夫林先生，被害人哥哥朱先生，以及林先生朱先生好友王董二人，数次义愤填膺的斥责杭州纳税大户“绿城物管”和消防的失责，打不开18楼消防箱，18楼水压不够从1楼层层接的水管，小孩舅舅朱先生到18楼门前却被保安挡住称室内没有人，甚至物管以涂改消防设置登记来逃避责任，林先生当时面对镜头悲愤说太太和小孩是躲在冰箱里被烟薰死的定要讨回公道，令人触目惊心。但现在却不知云云，更让观众窦生疑惑。继续围观。

到此，以上就是小编对于杭州市租赁合同律师推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州市租赁合同律师推荐的3点解答对大家有用。