财产律师靠谱吗,财产律师免费咨询

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财产律师靠谱吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍财产律师靠谱吗的解答，让我们一起看看吧。律师霸占当事人财产，怎么维护当事人的利...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财产律师靠谱吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍财产律师靠谱吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师霸占当事人财产，怎么维护当事人的利益？
2. 律师收了当事人的财产保全费没有上报法院违规吗？
3. 在公司IPO项目中，审计、律师、投行券商和资产评估师各是什么地位？

律师霸占当事人财产，怎么维护当事人的利益？

律师是知法懂法的法律工作者，霸占当事人财产怎么可能？所谓霸占就是巧取豪夺、或以暴力胁迫非法占有他人的财产轻者构成民事侵权重者构成刑事犯罪。若情况属实，民事侵权通过诉讼解决，刑事犯罪应当控告报案。用法律维护自身的合法权益。

律师收了当事人的财产保全费没有上报法院违规吗？

当然违规了。财产保全费是交给***的，不然保全申请无法进行，岂不是给当事人造成了损失。这种现象发生几率很低，正规律师不会犯这种错误。

当事人申请财产保全时，可能需要缴纳两种费用。一种是***收取的保全费，这个费用一般不可免除，***会根据保全标的额按照比例计算保全费，一般最高不超过5000元。

当事人不缴纳保全费，***会通知当事人确认后，裁定驳回当事人的保全申请，财产保全并没有实现。没有缴费***不可能给予保全，当事***利受损，涉及过错赔偿责任。所以，我认为正规律师不会这样操作。

另一种保全申请费用，可能是交给保险公司的保险费，财产保全需要提供担保，当事人提供担保有多种方式，比如自己提供房产、存款单等担保方式。如果没有这些财产，只能求助保险公司提供担保，此时保险公司要求缴纳保全担保费，就是当事人申请财产保全产生的另一种费用。

这种费用交给保险公司时，保险公司会出具***和相关文书资料。保险公司未收到这种费用，也不可能提供担保，当事人的保全也不会实现。如果当事人把这种费用委托律师转交，律师也不会私下吞掉的。

所以，题主所说财产保全费属于哪一种呢？既然委托律师代为缴纳保全费，律师无理由不给缴纳，当然属于违约行为，也是违法行为。你有证据证明这种现象，可以向司法监管部门或律师协会投诉举报。

但是，我们认为正规有律师执业证的律师不可能轻易触犯这种低级违法行为。每个律师都知道法律规定的重要性，也知道律师执业的道德与规范，怎么可能这么低级趣味！

在公司IPO项目中，审计、律师、投行券商和资产评估师各是什么地位？

因为在一家拟IPO公司董事会待了2年，跟这些中介机构打过不少交道。总体来说，券商、审计以及律师是相互独立，相互协助，共同来推进IPO进程。

券商投行小组是一个IPO的总设计师，它需要结合拟上市公司的行业发展、财务状况、潜在成长空间等具体情况来出具建议，比如说月子***等民营连锁医疗性质的公司适合在香港上市，而互联网企业此前也因为经营业绩的门槛远赴海外。在什么地方上市？上什么板？***用哪个时间点为基期进行IPO材料申报？公司在三年及一期内利润的释放节奏等等这些问题都需要券商投行小组实现考虑到，因为到最后材料还需要通过券商内核才能向***进行申报。

律师的地位也非常重要，很多IPO项目就死在了关联交易、同业竞争、出资瑕疵等涉及法律风险的地方。国内具有证券资格的律所有金杜、锦天城、国浩等这些都比较有名。在尽调初期，律师会梳理企业的历史沿革、出资、关联关系以及各种资产权属问题。我们当时请的是江苏一家专门做银行IPO的律所，没有做过医药，但是那位律师却耐心、细心，记得为了一个危险化学品运输的许可证，沟通了很多次。现在虽然离职了，也有时常有联系。

会计师事务所其实就是来平账的，它们会审查你各种银行往来资金凭证、第三方凭证、盘点库存，以及各种走访调查。然后对你的损益表、资产负债表、现金流量表做出适当美化。当然，它们也会因为会计估计、成本归集方法等各种会计处理手段跟券商投行的人争吵，不过最终双方会达成和解。因为很多IPO项目里，券商投行小组、会计师、律师都是老熟人，双方经常会捆绑在一起做某个项目。

即便是这样，也存在鄙视链，比如我听某个专做新三板律师的朋友就笑话项目的投行团队不行，老抄她们的东东。也听投行部的同学们抱怨，某某律所实在太水，太听话，让他干啥就干啥，一个不字都不敢说。

至于资产评估师，因为我们尚未涉及到第三方评估，没有接触，不便做评。

到此，以上就是小编对于财产律师靠谱吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于财产律师靠谱吗的3点解答对大家有用。