广州专业合同审查律师推荐,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州专业合同审查律师推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍广州专业合同审查律师推荐的解答，让我们一起看看吧。经过法院调解达成的...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州专业合同审查律师推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍广州专业合同审查律师推荐的解答，让我们一起看看吧。

1. 经过法院调解达成的协议具有法律效力吗？

经过法院调解达成的协议具有法律效力吗？

经过***调解达成的协议具有法律效力吗？
经过***调解双方达成的调解协议，和***作出的裁定、判决是有同等的法律效力。所以在双方在签署协议的时候，一定要慎重，特别是弱势一方。不要因为对方强势，就自愿放弃维护自己权益或者甘愿自己的合法权益受损，如果这样***如后悔想推翻这份调解协议，会非常难，首先要找出你否定“自认原则”的理由，这一点自己否定自己，一般人都不好解决。以上原因，对于签署调解协议要慎重，否则就会追悔莫及。（案件有问题私信我）

经过***调解达成的协议具有法律效力吗？

双方经过协商以后达成的协议，这是当事人的真实意思表示，自然是具有法律效力。一般来说，这个可能有两种做法。一种是双方签订协议，原告选择撤诉。另一种是由***出具调解书，对调解达成协议内容进行确认。

上面这两种做法虽然都有法律效力，但对应的法律效力并不同。若双方选择签订协议，原告撤诉。这种协议虽然有法律效力，但毕竟属于当事人之间的协议，不具有执行强制力。一旦对方没有履行调解协议，那当事人仍然还是要向***提起诉讼，要求对方履行协议。这样来来***其实反而折腾和麻烦。

所以若是双方能够达成调解协议，不建议通过撤诉来解决。***若是出具调解书，那在法律上的意义便不同。调解书同判决书一样，都是***出具的法律文书。调解书同判决书一样，具有强制执行力。一旦对方没有履行调解书内容，那当事人可以直接向***申请强制执行。从解决问题来看，自然是调解书更好。虽然调解和撤诉的诉讼费都减半收取，但调解书能够彻底解决这个纠纷。并且按《民事诉讼法》规定，当事人对调解书有异议，即便可能存在一些事实方面瑕疵，但若是没有办法证明存在强迫或欺诈等情形，那***基本也不会再审。

***的调解协议分两种。

***审理阶段中的调解协议称为“调解书”，与“判决书”同等法律效力！“调解书”结案，当事人不能上诉！

***执行阶段中的调解协议称为“执行和解”！在执行中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人按照“和解协议”全面履行义务！“和解协议”有效！被执行人并非全面履行“和解协议”的义务，那么，“和解协议”无效！***继续执行判决书所规定的义务！

另外，***审理阶段所形成的“调解书”具有法律效力！当事人不能反悔！而民间的调解协议亦可反悔！

经***调解达成的协议，可能有这么几种情况，效力也有一定区别：

一是在***立案前，这时候达成协议根据***是否出具文书而有区别：

（1）***出具了文书（指裁定书），这时候有效力，一方不履行，***可以申请强制执行；

（2）***虽然帮忙调解了，但没有出具文书，这时候达成的协议还是双方之间的，因为没有***的认证（即没出裁定书），所以虽然对双方有效力，但是如果一方不履行，对方只能再次向******，不能直接申请强制执行

二是在***立案之后，也会因为***是否出具文书而有区别：

（1）***出具了文书（指调解书），这时候有效力，一方不履行，***可以申请强制执行；

（2）***虽然帮忙调解了，但没有出具文书，这时候虽然有效，但如果一方不履行，对方只能再次向******，不能直接申请强制执行。

为什么要区分“***立案前”和“***立案后”呢？一是因为***出具出具文书时，文书类型不同，一个是裁定书，一个是调解书，二是因为二者向***交的费用不同，前者（立案前）一般是不收费的，后者（立案后），要向***减半缴纳诉讼费（也就是50%诉讼费）

到此，以上就是小编对于广州专业合同审查律师推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州专业合同审查律师推荐的1点解答对大家有用。