民间借贷律师一般怎么辩护,民间借贷律师一般怎么辩护的

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷律师一般怎么辩护的问题，于是小编就整理了4个相关介绍民间借贷律师一般怎么辩护的解答，让我们一起看看吧。律师为什么会为坏人...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷律师一般怎么辩护的问题，于是小编就整理了4个相关介绍民间借贷律师一般怎么辩护的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师为什么会为坏人辩护，感觉好没有道德啊？
2. 律师遇到牵连自己的官司，可以自己充当自己的律师为自己辩护吗？
3. 杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
4. 犯罪人如何给自己请辩护律师？

律师为什么会为坏人辩护，感觉好没有道德啊？

可以这样说:法律面前，***平等。因为“坏人”也是公民，也拥有法定的公民权，这就是“天赋***”。因此，无论“好人”于“坏人”都可以为自己***，请律师辩护，这就是为自己***的最好体现。《律师法》第2条规定:“律师应当维护当事人合法权益，维***律正确实施，维护社会公平和正义”。这里并没有规定和要求区分道德意义上的“好人”于“坏人”，对于律师来说，只要求是委托人。我国《刑事诉讼法》第12条规定:“未经人民法院依法判决，对任何人都不能确定有罪。”在没有经过***审判之前，相应的当事人也只能称为“飯罪嫌疑人。”在18条也规定了，要依法保障当事人的辫护权和诉讼权，还应为当事人保守秘密，甚至是未被发现的过往的飯罪行为，这就是作为律师的职业道德。

简单的来说，律师为犯罪嫌疑人辩护，是为了保障他不是被冤枉的。即使是为一个真正的犯了罪的人，也要保障他在被定罪的过程中的基本的***。

每个人都享有辩护权。律师作为一份职业，为他人辩护是工作。好人与坏人，是非常主观的一种判断。律师只管这个人的做的这件事，是否触犯了法律，从法律程序上来说，这个人被判有罪，是否符合规定。

一个律师是否有道德，不应该以他为了谁工作而判断，而是应该看律师本人的为人处事，对工作是否尽职尽责，是否做到了受人之托忠人之事。如果一个人是真的犯了罪，律师也没办法把有罪变成无罪；如果一个人被定罪真的符合法定程序，律师也没有办法改变真正的事实。

辩护是上帝赐予人类最高尚的礼物。有很多同行都从不同的角度回答了这个问题，其实总结成一句话：“律师不是为坏人的坏辩护，而是为实现坏人合法权益的最大化辩护。”坏人有获得公正公平审判的权利，无论实体，还是程序。辩的是冤，白的是谤。未经***判决不得确定任何人有罪。在强大的国家机器面前，律师的加入才有可能达到控辩均衡，以实现政治效果、法律效果、社会效果的统一，维护社会稳定，保护公民***。

大慕同学的问题本身有问题啊。

律师作为法律工作者，自然有自己的职业操守和职业道德。律师为所谓的“坏人”作辩护，并不是为“坏人”开脱，而是为了司法公正公平，减少司法审判过程中的失误。

关于法律，这是最神圣的话题！有人类从古至今产生最原始的所谓家规意识，就是从简单到复杂到不断完善的过程。人类社会的生活不断的细化深入，就会出现很多很多理不清的事物矛盾，所以一个国家政党集体单位，都以一个最高的统一***宪法中不断细化出来制定出了很多的条条框框规矩章法，以此来有序的维护社会运作，一切有法可依，一切依法办事，***遵纪守法，这才是最完美的社会人生组织界面。

用在具体上发生的一切形形***行为，用上哪一条最精准的定义哪一个事物， 就要有人精准的学会精准的应用，但这还不够，我们说的少数服从多数，这里就定义出了很多的事情必须有组织架构。系统，就是在本行内的一系列操作人员完成即定的任务，虽然是各司其职，但能合并出彩！

我是法学研究生，所以罗嗦点，关于律师的职责我发表过很多的论述。如果一个人，他触犯的法律，追究他的第一次公安，审查的是检察院。定性的是***。但在实际操作中出现的问题就自然生成出了律师这一职责，我触犯了刑律但我精通法律我自己喊冤（辩护）这表面看更加的"坏人更坏了"。给"外"人看这是死不悔改的表现，如果律师介入进来帮我讲道，这表面看就是题目说这律师"失道德"了，但这恰恰是法律健全、以人为本、真正的法治社会的***体现！一个人从触犯刑律到犯罪嫌疑人到定性成罪犯，都是公检法司的有效运作精准适用法规的程序流水典范！这中间律师的职责让犯事人心服口服认罪伏法的完美结局律师绝对起着举足轻重的作用！

律师遇到牵连自己的官司，可以自己充当自己的律师为自己辩护吗？

可以，任何人都有辩护权！有个律师被指控***检察长的书，家里穷，无力请律师，找到所主任，会见时要四千律师费！后来司法局主管局长找我说这个事，才知道。太不讲究，见死不救，乘人之危！果断离开！律师出事，家里要找律协或者是关系好的同行，不要自己辩护，嫌疑人的身份，有啥力度！

首先，这个问题从法律来说不是很专业。辩护一词主要是用于刑事诉讼中对犯罪嫌疑人和被告人，对其是否涉嫌构成犯罪以及罪轻等量刑情况发表意见才能称之为辩护，也就是说辩护一词是专用于刑事诉讼中。而律师遇到牵连自己的官司，有可能是民事诉讼、行政诉讼或者是刑事诉讼。如果是刑事诉讼，当然律师肯定能够为自己辩护（属于法律规定的自我辩护），但是可能会被羁押导致人身自由受限，没法阅卷了解更多案情情况，最好是委托辩护人辩护，如李庄律师那个案件，他委托的就是陈有西和斯伟江。但是在民事诉讼和行政诉讼中，一般就不用辩护一词了，自己参与诉讼就是当事人陈述，当事人自己发表辩论意见，与辩护一词还是有区别。

任何人都有为自己辩护的权利，这里的任何人当然包括律师了。

不过他的身份不是自己的律师，而是当事人自我辩护。

如果他牵扯到这样的案子，很有可能他的律师执业证已经被吊销了，他就失去了律师身份，当然就不能以律师的身份出现在法庭上了。

***犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？

***犯***罪可不是儿戏，难道谁长的像***犯谁就是***犯？谁知道谁是冤枉的？总不能随便说说就行了吧？是要法官审判的，审判的过程又必须要符合所有的法律程序，只有通过辩证才能坐实罪名，才能做成铁案，减少冤案，这是必须的程序，必须要有辩护律师，所以就算嫌疑人没有钱请律师，***也会为其指派律师，而作为嫌疑人的律师也是为了弄***相，就算这样也会有很多冤案

简单一句话：***犯依然是“人”，辩护律师的存在，是为了在追究其犯罪的同时，保障其作为“人”的权利。不能因为杀了人，去肆意践踏其作为“人”的基本权利，那就与原始社会没分别了。

呵呵，这话问的有点外行了！甚至想诱导出律师就是拿人钱财替人消灾，专门为犯罪分子开脱！***犯，你怎么知道他是***犯？呼格吉勒图、***、赵作海、张玉环等当初定的都是***犯，仅这几年披露的冤案，要么是真凶出现，要么是死者归来 ，如果当年能好好听听辩护律师的意见，也不会令无辜者顶着***犯的罪名被处决，人命关天啊，***。

律师制度起源于西方，是舶来品，本身就是近代思想启蒙运动的产物，其目的在于保护***，对抗司法***。我们国家从清末就开始引进律师制度，也是为了顺应世界潮流。现在基本上大家都能理解罪刑法定、无罪推定的原理，就是说任何人未经司法审判，并作出有罪判决之前，都推定是无罪的。无罪的人当然是需要律师为其***的。

再说律师这个职业，首先人要活着，要养家糊口，跟说书的、唱戏的、打把式卖艺的一样，是靠手艺吃饭的。律师就是靠自己的法律素养为别人提供法律帮助谋生的，所以别道德***律师！

首先，***犯的前提是已经被确认定罪。被确认为***犯，才叫***犯。没被确认之前只能被称为犯罪嫌疑人。介于有罪或者无罪之间。

喷律师的请带点脑子，当你一觉醒来发现自己身上都是血，手里拿着刀，旁边死了人。这时候最需要律师的就是你吧？法律不是看似有罪就定罪，是要拿证据的，即便是你亲手杀的人，也要分精神状态。任何人都有***，都有为自己辨罪的权利。

我承认律师的确有些昧良心的，但不要以偏概全。律师本身的任务就是为自己当事人辩护。就好像中美对战，你能说美军士兵都是坏人吗？即便美军是侵略者？他们也只是听从国家的安排。

1、在现代法治社会下，罪刑法定，未经人民***依法判决，对任何人不得确定有罪。

2、致人死亡的后果，有很多种情况，推测你想问的应该是”涉嫌故意***”，在***宣判以前，他是嫌疑人，而非罪犯（你所说的”***犯”）。未经判决，任何人的主观判断，都是人治的表现，而非法治。

3、刑事辩护制度的完善是社会法治进步的体现。我国刑诉法明确规定，人民***、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利；对于犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人或者精神病人、未成年人以及可能被判处***、死刑的，人民***、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。即使嫌疑人自己不委托律师，也会为其指派律师。

4、这一切都是国家法律赋予的权利。

犯罪人如何给自己请辩护律师？

　　犯罪人在不同的阶段可以***取不同的办法请辩护律师来为自己辩护。　　

1、在警方对犯罪嫌疑人***取强制措施之时，请警方转告家人聘请律师。　　

2、在羁押场里，可以请监管民警方转告家人聘请律师，如果能支付报酬也可以自己请律师。　　

3、犯罪嫌疑人属于未成年人或者可能判处***的，在没有律师辩护下，***应当指定律师为其辩护，否则不能开庭审理。

到此，以上就是小编对于民间借贷律师一般怎么辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷律师一般怎么辩护的4点解答对大家有用。