广州当地专业合同审查律师,

交换机 02-20 11

默认

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州当地专业合同审查律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍广州当地专业合同审查律师的解答，让我们一起看看吧。再审询问需要律师吗...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州当地专业合同审查律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍广州当地专业合同审查律师的解答，让我们一起看看吧。

再审询问需要律师吗？
2021年律师证多长时间审核完？
律师不去查证对方证据真实性该如何？

再审询问需要律师吗？

再审询问一般不需要律师。

再审询问一般是人民法院在作出再审裁定前尚有疑问的调查方式，可以肯定认为，承办再审的法官如果对再审申请人进行询问是一个负责任的法官，实践中，大部分不予受理的决定没有询问相关当事人。如，扫黑除恶的专项行动中，当事人通过刑事案件获得真相后，少数***简单以“超过6个月”的理由不予受理。作者认为，该做法是极其不责任，减损了专项行动的效果，各级人民***应当充分注意涉黑案件的民事再审申请的特殊性。
（图片来源网络，侵删）

就民事再审申请而言，再审申请人获得改判才能算得上真正意义上的成功，有新的证据，足以推翻原判决、裁定可能是再审成功最为关键的理由。其他法定情形再审的理由可能还需要根据具体的证据确定是否改判，如，未经传票传唤，缺席判决的，再审的进行可能是纠正程序不当，满足再审申请人的程序要求，结果很可能与原审裁判一致。

作者认为，发现新证据超过6个月，***可能“超过6个月”的理由不予受理。法官询问时，只要向法官提出6个月内发现即可，有证据证明发现的证据时间更为适当。一个负责的法官询问当事人，一般情形下不需要律师，但是，再审开庭时可能根据需要聘请律师。

还需要注意的是，刑事案件的再审，法官询问当事人，或者证人、被害人时，一般情形下，律师不得在场。

徐剑随笔，仅供参考。
（图片来源网络，侵删）

一般来说咨询律师与否是个人意愿和根据案情。

但是现实中再审案件几乎100%都会咨询律师，因为我们国家二审终审制，提出再审的无论是案件事实还是程序都是难度较大的案子，一般律师都未必能胜任的。所以找律师做一个详细的了解还是必要的。

2021年律师证多长时间审核完？

预计4月底或5月初。自统一受理申请之日起至省级司FA行政机关向司FA部报送书面核查报告的期限为二十个工作日。因疫情防控工作需要，司FA部完成审核认定的期限为三十个工作日。

（图片来源网络，侵删）

律师执业证是依法取得律师执业证书，从事执业活动（接受委托或指定，为当事人提供法律服务的执业人员）的有效证件，是证明律师身份合法有效的证件。未持有律师执业证的人员，不得以律师名义从事法务服务业务。

应该在三十日左右。《律师法》第六条　申请律师执业，应当向设区的市级或者直辖市的区人民***司法行政部门提出申请，并提交下列材料：（一）国家统一司法考试合格证书；（二）律师协会出具的申请人实习考核合格的材料；（三）申请人的***明；（四）律师事务所出具的同意接收申请人的证明。申请***律师执业的，还应当提交所在单位同意申请人***从事律师职业的证明。受理申请的部门应当自受理之日起二十日内予以审查，并将审查意见和全部申请材料报送省、自治区、直辖市人民***司法行政部门。省、自治区、直辖市人民***司法行政部门应当自收到报送材料之日起十日内予以审核，作出是否准予执业的决定。准予执业的，向申请人颁发律师执业证书；不准予执业的，向申请人书面说明理由。

律师不去查证对方证据真实性该如何？

你说的查证是如何查证呢？

根据规定，调查取证是指有调查取证权的组织或个人为了查明案件事实的需要，向有关单位、个人进行调查、收集证据。

通常情况下，具有调查取证权的国家机关有：公安、检察院、***等其他行政机关在其行政职能业务领域的调查取证权。

通常情况下，律师的调查取证权是国家机关赋予的。指律师办理法律事务有权向有关单位、个人进行调查、收集证据。

受委托的律师如果有需要，可以申请检察院、***收集、调取证据或者申请***通知证人出庭作证。

一般从以下方面审查证据的真实性：

(1)证据形成的原因;

(2)发现证据时的客观环境;

(3)证据是否为原件、原物，***件、***品与原件、原物是否相符;

(4)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;

律师可能违反了勤勉义务，但也不排除律师的代理技巧。

一般认为，一个案件的判决结果在于双方的举证，律师作为法律专业的服务者对委托人有勤勉义务，查证对方证据的真实性是每个律师的基本工作。律师代理案件也应当具备识别证据真伪的技能，如果不具备该项技能，律师的职业空间可能受限。

律师不去查对方的证据，也可能是律师的代理技巧。代理技巧主要有有两种情形：一是，故意不核实对方证据的真实性，二审推翻判决，并与本方当事人约定高额的改判费用，此种情形可能涉及律师的职业道德问题，也违反了勤勉义务；二是，明知对方提供的证据是虚假，开庭时作出有力反击，其作用是，对方当事人提供了虚***证据，他要用许多谎言来掩盖。