杭州代理租赁合同律师推荐,杭州租房律师

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州代理租赁合同律师推荐的问题，于是小编就整理了4个相关介绍杭州代理租赁合同律师推荐的解答，让我们一起看看吧。在杭州，律师行业好...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州代理租赁合同律师推荐的问题，于是小编就整理了4个相关介绍杭州代理租赁合同律师推荐的解答，让我们一起看看吧。

1. 在杭州，律师行业好不好做？
2. 杭州保姆纵火案中，保姆罪大恶极为什么还有律师替她辩护，这样的律师我们应该怎么看待？
3. 支付宝律师事务所是真的吗？
4. “杭州保姆纵火案”被告律师退庭，此举究竟是对当事人负责还是违反庭审纪律？

在杭州，律师行业好不好做？

        在杭州，律师行业好做。律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师须通过法律职业资格考试并依法取得律师执业证书方可执业。

杭州保姆纵火案中，保姆罪大恶极为什么还有律师替她辩护，这样的律师我们应该怎么看待？

只能说是垂死挣扎，尽管你可以请律师为你辩护，但是对保姆纵火使其几条生命都在瞬间葬送在火海之中，这罪大恶极的***，律师还能够主宰案件的进展，中途还能够退庭，这真的是另人不可思议。

但在我看来，无论你怎么说，无论你如何辩解，对肇事者都难逃法律的制裁，都难逃一死的命运。

就算你找出种种理由，就算你把责任统统都推到消防救护等方面，但也是难逃你纵火一案的事实，难逃你身上背负着几条人命的事实。

律师的职责为其辩护是应该的，是可以的，但是作为律师也不能昧着良心去辩护，任何事情都应该换位思考，***设事情是出自于你身上，你还会如此不顾道德良心的去为其辩护吗？

所以在事实面前，还是不要再强词夺理了，不要再歪曲事实了，不要再为其狡辩了，还是多为受害者的家庭考虑一下吧！即便她的死都是难以平民愤的，毕竟是好几条人命啊！

首先，律师只是一种职业。作为律师这个职业，是不存在偏向性的。在法院定罪之前，每个人都有要求律师辩护的权利，即时你自己不找律师，***也会为你指定律师来进行辩护。辩护权是获得公正司法审判权的一项子权，而获得公正的司法审判的权利是基本的***。

其次，律师的职责是保证自己委托人的利益可以得到保证。律师并不是支持犯罪，只是保证自己委托人的合法利益，在现有的法律框架内，来找到合适的法律法规。这是一种合同委托关系。律师保证的是委托人的正当权利。比如这个案件，律师肯定不会做无罪辩护，但是在做有罪定论的时候，到底以哪种罪名定论，量刑是否合适才是律师应该做的工作。不能单凭自己的好恶来接案件，那样的律师就不是一个好律师。

最后再次说明，律师只是一种职业，职业的特性要求其要为每一个委托人负责。律师只是在事实的基础上，保证委托人的利益最大化而已。

管辖权问题，庭前就可以提，弄到开庭了才讲，这明显就是藐视法庭，哗众取宠，他想用一个管辖权异议来完成自己的成名，做梦！！！杭州中院，衙门开了这么久，这个问题会弄不清？此审判长如此果决，难道党律师以前总是遇到说话不算话的法官？认为广东会减轻老婊的罪行，难道广东不是中华人民共和国宪法管辖？难到你们那杀四个人都不用死刑？谁给你的胆子！！

做为一个有良知公德的人，党律师的行为我愚见如下：1.党律师申请给当事人做精神鉴定，被法庭驳回，请问党律师，做精神鉴定的目的是什么？他可以在退庭的时候让当事人不回答法官的问题，他会不会让当事人装神经病？幸好，法官驳回；2.党律师申诉证人的问题，目的明确追究消防和物业的责任，在刑事案件中消防和物业是第二被告吗？消防有什么责任？消防战士也是年轻鲜活的生命，他们有他们处置火灾的程序和规范，没救活人难道责任在他们？病人手术不成功难道医生要付法律责任？试问支持党律师做法的各位看官，可知道在和平年代牺牲最多的可是消防官兵；这种移花栽木，转移视线，哗众取宠的行为让人是非不分，让犯罪分子在作案过程中存有侥幸心理，让社会上的不良风气滋长蔓延，可悲！可恨！

作为律师同行，本人谈几点个人的看法。浅显之处，欢迎指正。

一、根据法律规定，当事人有权委托律师为其提供刑事辩护，这是法律赋予其的权利与自由。在未经审判之前，嫌疑人均是无罪的。作为被告人的辩护律师，无论是通过委托的方式还是通过***指定的方式，一旦担任其辩护人，便需要维护被告人的合法权益，而不得侵害其利益，这是《律师法》及律师的职业操守所要求的。根据有关规定，辩护律师需要结合案件事实与有关证据为当事人提供无罪或者罪轻的辩护意见，而且司法实践中允许辩护律师遵循“独立辩护原则”，即律师提供刑事法律服务，依法独立行使，不受委托意志的限制。具体体现在：一律师认为当事人有罪，当事人认为自己无罪；二律师认为当事人无罪，当事人认为自己有罪。在这种情况下，律师需要根据法律、事实与证据情况作出独立判断。辩护律师为被告人提供辩护，一是法律赋予被告人的权利，二委托人解除委托或者辩护律师拒绝辩护是法定的解除委托合同的两种情形。

二、律师的职业特性会让很多人对这一行业产生误解，当然实务中也确实会有一些律师的做法欠妥，这是切实存在的。但律师本身处于规则之中，更应当严格遵守规则，不可越俎代庖、越位擅权。杭州保姆纵火案，社会影响极大，逝者需要一个交代。作为被告人的辩护律师，充分考虑到该案件的有关事实与证据，***取退庭的做法虽然欠妥，但当辩护律师多方面求证无果，退庭是无奈之举。华东政法大学法律学院刘红老师的文章称，在开庭之前被告人党律师已通过庭前会议方式向杭州市中级人民***提出本案管辖权异议，并就此问题向最高院提出提出申请。退庭风波的产生，系党律师认为杭州中院在最高院未给予回复之前便安排开庭存在违法。

三、作为被告人的辩护律师，并非旨在为其开脱罪责，而是更加恰当的对其行为给予法律评价，有罪担罪、罪当其罚、罪当其刑。这是罪刑法定的最基本要求。正如经典港台影片中所言“你有权沉默，但你所说的话将成为呈堂证供。”刑事案件的判决结果，也许只能确定一名被告人的刑事责任，但案件事实背后的真相却可能影响着一群人的民事责任甚至是普通大众的社会责任。

个人陋见

支付宝律师事务所是真的吗？

根据我所了解，支付宝并没有自己的律师事务所。支付宝是一家中国的第三方支付平台，提供在线支付和电子商务服务。律师事务所是专门从事法律咨询和代理的机构，与支付宝的业务并不直接相关。因此，如果有人声称是支付宝律师事务所，可能存在欺诈行为。在处理法律事务时，建议咨询正规的律师事务所或法律专业人士，以确保您的权益得到保护。

“杭州保姆纵火案”被告律师退庭，此举究竟是对当事人负责还是违反庭审纪律？

“杭州保姆纵火案”律师退庭确实是为当事人负责，但违规要受处罚是肯定的！

本文只客观分析，不预设立场。为什么我说律师当庭退庭是对当事人负责呢？

很早就关注这个案件，包括我本人在内的很多法律人士对案件结果的看法都是一致的，莫焕晶基本会被判***立即执行，这个案子很难有其它结果。原本是觉得没有意外的一个案子，没想到出现了开庭时被律师退庭一事!

律师退庭的行为对与错我们一会再说，他退庭的理由和目的是什么？

因为律师认为纵火案造成如此严重的后果，莫焕晶[_a***_]放火自然是起因，但消防救援不力也对如此严重的后果有一定影响。而之前公安和检察院在侦查、起诉时对此方面的取证不够，所以在***开庭前的庭前会议上向***申请传三十多名消防员出庭作证接受调查。而***拒绝了律师的这个要求，于是律师认为“公检法***企图掩盖真相”提出管辖异议被拒，继而以退庭相抗！

从辩护律师维护当事人利益的角度讲，如果按原来方案审下去，莫焕晶必死无疑，而律师的退庭行为是希望消防的问题引起重视，为当事人求一线生机。不管行为后果的对与错，其目的是为了维护被告人的利益，也许这个行为也不会给被告人带来生机。至少以我的观点来看，一个故意放火的案子造成如此严重的后果，即使消防有救援有问题，也不足让莫焕晶免死。但一个必死的案子，应该也没有更坏的结果了。

有人说律师为了钱、为了博出名，律师自己说自己既不是为了钱，也不是为了出名。要我说就这个案子来讲，说律师为了钱肯定不对，这个案子的当事人真没什么钱。至于律师是否有想借此案出名的想法，这个真不好判断。但至少他是在为一个必死的案子寻求生机，目的至少包括给当事人争取机会。

当然这个退庭行为智与不智，就仁者见仁，智者见智了。但律师当庭退庭的行为，确实违规，受处罚几乎是必然的！

这被告律师退庭，既是对当事人不负责任，更是漠视法庭庭审纪律，于理于法都是严重的。俗话说的好：有话好好说。你有理有据，国家有法有规，以事实为基础，以法律为准绳，你可以申辩，可以申请延审……。凭什么说退庭就退庭，这庭审现场是庄严的，不是玩游戏过家家，你想来就来不想来就走，耍脾气玩性子，这律师特定是个想炒死自己的野蛮人。

这个律师退庭行为无知无畏***，甚是无聊，对委托人不负责，对法庭藐视，无视全国人民的关注，让全国人民很愤怒，所以必须让他的无知***付出代价，对死者一个交代，对死者家属一个合理交代，让法律的威严得以章显。勿再让老百姓的期望落空。

作为律师我给大家解释一下为什么党律师的中途退庭是不合适的，是缺了大德的，第一，刑诉法的管辖权异议和民诉的不一样，没有任何法律法规，行政规章，甚至规范性文件可以明确地进行引用说当事人可以提管辖权异议，所以党律师可以向最高法上书，当然最高法也可以不回复他。杭州中院是可以直接开庭审理的。第二、这么大的案子，中途说退就退，这是极不负责任的表现，而且走的那么干脆，走之前的叮嘱，要说之前一点***都没有，这话说出去估计没人信，包括莫焕晶在党律师走了以后，浑身哆嗦，而且指定要求党律师为她辩护，说明她还是想活，而且有点傻。第三，你们看检察院***的罪名，放火罪和***罪，其中放火罪为刑法115条，规定在刑法第二章，危害公共安全上面，这个法条你们要逐字去看，而且要对比114条和115条之一来看，这个罪要求的是行为，结果，换句话说。林一家四口死亡的直接原因是莫焕晶点火造成的，并不是说消防没出水造成的（当然，绿城一定有责任，但不是刑法上的责任，而是民事上的）党律师想把消防的责任拎出来，然后减轻莫焕晶的责任，所以我说他作为律师没有真正的理解刑法，也是缺了大德了，想用这个案子出名，还想让莫焕晶活，其实最后这个案子怎么判，大家心知肚明。就是死立执，连死缓的机会都几乎为零。律师为自己的当事人维护合法权益，那是他的职责。但是维护的应该是合法权益。而且手段方式一定要合规。

我认为他是为法律负责，他之所以退庭，原因在于法庭没有尽到法律责任，万般无奈的情况下，***取退庭方式提醒法庭审理存在瑕疵！他的行为不应该视为违法，我倒是觉得***应该向公众解释清楚为什么不让证人出庭等问题。需要申明，我只对律师退庭发表见解，对于罪犯的任何审判结果都坚决支持。

到此，以上就是小编对于杭州代理租赁合同律师推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州代理租赁合同律师推荐的4点解答对大家有用。