交通事故能否找律师,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故能否找律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故能否找律师的解答，让我们一起看看吧。交通事故受伤害方请律师的目的是...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故能否找律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故能否找律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 交通事故受伤害方请律师的目的是什么？律师的职责有哪些？
2. 在交通事故中要怎样选择律师？
3. 交通事故如何赔偿？与肇事方和解该不该找律师？

交通事故受伤害方请律师的目的是什么？律师的职责有哪些？

一般的交通事故，人们都希望私了最好，也就是双方对事故无异议，达成协议后自行解决，但是一旦一方有争议，交警事故科判定责任后由交警调解，责任方拒不执行的，受害方就要向人民法院提起诉讼，由于交通事故案件有相当的专业性，请律师与不请律师，赔偿速度和数额可能会差别很大，律师介入早与晚的效果也不一样，所以，对于受害方来说，请律师肯定会更踏实一些。

所有的案件，没有规定一定要请律师，但是交通事故诉讼是比较专业的事情，一些非专业的当事人自己不可能完成，特别你提起的诉讼，对方找了律师的话，你如果不知道怎样专业应对，就会对你不利。

既然请律师，作为受害方目的无非就是获得更多的赔偿款，作为有责任方，肯定就是为了通过辩护来降低自己所承担的责任，不过一般的责任方，都是由保险公司参加诉讼，保险公司专业性很强，所以受害方一般都会找律师来应对。

目的当然是索赔。

职责：根据委托合同约定，代理案件协商赔偿金额，一审二审执行等。

当然涉及到很多具体工作，比如，根据项目计算赔偿金额，组织证据收集，到交警队，到***等。

如果协商不成，建议通过律师处理。

目的在于请专业的人去做专业的事，省下自己的时间做自己的事。

律师是专业提供法律服务的群体，其职责是利用自己的专业知识维护自己当事人的合法权益，并从中取得一定的报酬。交通事故处理过程纷繁复杂，有时候耗费大量精力和时间，不是专门从事此行业的人会难免力不从心，当中涉及诸多法律问题，普通人或许只经历一次都感觉费时费力，但是处理过多起此类案件的律师却能驾轻就熟，掌握整个处理程序。此外，律师的专业本能也会告诉他哪方面的证据会对自己当事人方有利，因为不管是当时事故的处理，还是以后的诉讼，证据才是关键。

律师的职责就是利用自己的专业知识维护自己当事人的合法权益。

简单地说就是维护自己的权利，获得合理的赔偿。

因为交通事故很复杂。为什么说复杂呢？

一是责任划分复杂，难以分清有全责，半责，无责，百分之多少了。

二是适用的法律很多，什么刑法，民法，交通法....难以认定。

三是，根据责任地划分，法律的应用，提出全面地赔偿诉求。

四是，赔偿涉及到保险公司，保险公司由律师出庭，你不请律师成吗？

以上就是，律师在本案中的职责——全面


准确地维护受害者的合法权利。

前言:律师的职责和目的自然是为当事人合法争取更大的利益。具体到交通事故受害方，律师主要有以下作用:

1.明确诉求方向。受害方一般简单地要求事故肇事方赔偿，但是并不清楚交通事故赔偿的内容有哪些、赔偿的数额标准是多少。律师作为专业人士，可以在这方面为当事人答疑解惑，帮助当事人精准提出诉求，包括索赔的项目内容和具体数额，从而使受害方的诉求更能得到交通肇事方的理解、得到***的支持。请了律师，受害方就不至于像无头苍蝇，不知从何下手。

2.精准谈判策略。受害方遇到交通事故的机会少，处理交通事故的经验几乎没有，缺乏专业的法律知识和实际的操作经验，往往不知道怎么和交通肇事方谈判，不知从何入手谈判。律师具有专业的法律知识和丰富的实操经验，见识多广，处理过千奇百态的案件，见识过形形***的当事人，知道如何从法律角度、从心理角度、从情感角度和交通肇事方谈判，更容易提高交通事故处理的进度、效率和成功率。

3.专业应对诉讼。交通事故不一定能协商和解成功，这时候就需要提起刑事附带民事诉讼或者民事诉讼。提***讼是一个十分专业的问题，撰写起诉书、合理提出诉求、出庭应诉、现场答辩等等，每一个环节都很关键，稍微不慎，就有可能影响判决结果，对受害方不利。但这些都是律师可以游刃有余处理的工作。

在交通事故中要怎样选择律师？

除了证券专业之外，律师不分专业，只要是律师各种案件都会，交通事故的案件是比较简单的案件，有责任认定书和伤残鉴定报告，剩下的就是赔偿项目和赔偿数额了，这个需要证据和赔偿标准，那个律师不知道应准备什么证据和赔偿标准？这个不知道还干什么律师！至于找什么样的律师，这简单，要找真律师，不要找***律师。***律师是指没有律师证而自称是律师的人，法律事务所的法律工作者也不是律师。找真律师要找认真的即可。

　　许多交通事故的受害者在发生交通事故要求理赔时，都会面临这样的一个疑问的：交通事故需要请律师吗？要怎样选择律师呢？下面一起来了解一下吧。

　　对于发生交通事故是否需要请律师？对于法律意识薄弱的当事人而言，律师的优势在于具有丰富的专业法律知识。在处理交通事故案件中，交通律师律师能够用专业的知识和经验有效的把握证据和明确具体赔偿数额，帮助当事人尽快拿到赔偿款项，也最大化的维护当事人的合法权益。

　　有这么一个案例：一对夫妻驾驶摩托车行驶在某路段时与对向行驶的大巴车相撞，事故造成摩托车中[_a***_]及大巴车乘客死亡，交警现场认定摩托车驾驶员承担全部责任，为此摩托车的家属委托律师处理，律师根据材料提出复议，重新认定摩托车的责任，为摩托车家属争取到最大化的赔偿。

　　所以说发生交通事故的，如果能协商处理无疑是最简单，最好的办法。但是无法协商一致或是争议较大的，尽早的委托律师可以帮助当事人争取利益。

　　那么该如何选择律师呢？

打官司如何选择律师？

第一点，必须要选择专业律师

现代社会，律师专业化分工趋势越来越明显，专业化律师、师所是大势所趋，因为，法律越来越多，越繁杂，精通所有法律的律师是不存在的，一个知名的刑辩大律师在交通事故处理上还不如一名经验丰富的交通事故专业律师。

第二点，必须要选择人数较多的律所的专业律师

大的律所一般都有科学的管理制度和体制，并且有丰富的传帮带和疑难案件集体讨论制度，打官司胜诉率高。当然，大所不一定管理先进，你可咨询律所，律师接案后如何保证办理案件的质量，如果有具体可行的操作规范和约束机制的话，那么该所律师一般来说你可以放心请，如果回答的不具体，说什么全力，尽职，就不要相信。

第三点、要选择性价比高的律师

要根据案件性质和自己的财力承受程度选择律师，比如交通事故不太复杂就选一个大所的从业三四年的交通事故专业律师，复杂重大的刑事案件，就选择一个从业十年以上的刑辩律师，财力容许的话可请业内大牛组成辩护团。

以上三点，希望对你选择律师能够提供帮助！

欢迎留言讨论。

交通事故如何赔偿？与肇事方和解该不该找律师？

很荣幸能够回答你的这个问题。

交通事故中，有责任的一方需要赔偿无责任的一方一定的赔偿款，包括医药费、误工费、护理费、伙食补助金、交通费、伤残补助金、死亡赔偿金、物品损失等等，而赔偿的金额大小，根据不同人群、不同事故情况也是不同的，根据伤情不同赔偿也大不相同。

至于说肇事方和解该不该找律师，如果单纯的民事赔偿的话，其实是没有必要找律师的，只要赔偿的一方所赔偿的金额与被赔偿的一方数目差距不大，双方都满意的话，那么就达成了一致的和解意见，这种情况下双方签一个协议，一方走保险理赔就可以了。当然了，如果构成了刑事犯罪的话，那么有能力的话，可以找一个律师，毕竟有些案件上的程序，自己是弄不了的，只有咨询律师，对自己才有一定的好处。

以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！

解决交通事故赔偿问题，要么和解，要么打官司。只有这两个选择。一般情况下，大家都是先选择和解，但是，当和解不成的时候，就只有选择打官司。

当选择打官司的时候，又面临两个选择：自己打官司还是选择律师打官司。自己打官司一定是一个不明智的选择，除非自己本身就是律师，否则，一定是选择律师去打官司才是省心省力的明智选择。明智的原因在于：

1．作为被告的保险公司，出庭的一定是专业的律师，保险公司每年都要处理数千件赔偿案件，专业水平可想而知！他们会从每一个细节、每一个赔偿项目上争取“能不赔就不赔，能少赔就少赔”。作为被告的车主，绝大多数情况下也会委托律师出庭。作为一个普通老百姓，如果不聘请专业律师，而是由自己在法庭上面对两个专业律师，将会使自己处于更加弱势的地位：许多可赔可不赔的项目得不到赔偿，可多可少的项目只能得到较少的赔偿！

2．***门难进，脸难看，话难听，程序复杂，统统都由专业律师去面对。虽然案情简单，但是涉及的法律问题却是非常专业，比如赔偿项目的计算、鉴定机构的选择、证据的收集/交换和质证、***管辖地的选择、被告主体的确定等，所以，由专业律师去处理才能实现最大利益。

3. 作为交通事故的受害人，一生中遇到这种不幸的***也仅此一次，绝不希望自己或者家人再有同样的遭遇。所以没有必要自己费心费力去学习打官司的技巧，也没有必要去积累打这种官司的经验。委托给专业律师去处理，自己安心养伤，在自己能挣钱地方去挣钱，这部分钱让专业律师帮您去争取，肯定比自己争取的多。

专业的事情要交给专业的人来做。哪怕你不想打官司不想请律师，但遇到事情找个律师问上一句，占不占便宜且不说，最起码绝对不会吃亏。

到此，以上就是小编对于交通事故能否找律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故能否找律师的3点解答对大家有用。