民间借贷找律师公正有效吗,民间借贷找律师公正有效吗多少钱

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷找律师公正有效吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷找律师公正有效吗的解答，让我们一起看看吧。律师公证财产有法律...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷找律师公正有效吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷找律师公正有效吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师公证财产有法律效力吗？
2. 律师一定会维护法律的公平和公正吗？律师能代表正义吗？
3. 法律不是公平公正公开的吗？那为什么还要律师去辩护呢？

律师公证财产有法律效力吗？

律师公证财产可以证明财产所有权或者债权关系的事实，具有一定的法律效力。但是其法律效力程度与司法机关或者公证机构进行的公证并不完全相同。

从法律上讲，在中国，公证机构是由国家授权的、具有法律效力的公证行政机构。而律师公证，则是律师根据法律规定对当事人的声明、行为或者其他法律事实进行确认的行为。

因此，律师公证虽然也可作为证据用于司法诉讼和仲裁等场合，但其法律效力程度仍需根据具体情况加以判断，而仅凭律师公证所证明的事实可能并不能够绝对地认定该事实的真实性和合法性。

有效。 1、公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

2、经过公证的房产公证书具有法律效力

律师一定会维***律的公平和公正吗？律师能代表正义吗？

律师当然不是维***律的公平公正，也不能代表正义。

为什么律师不代表正义呢？

一、法律并不要求律师代表正义。

《律师法》第三十八条规定：“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。 律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪事实和信息除外。”你看，法律都规定，律师对于当事人已经实施过上犯罪事实和信息应当保密。要是律师代表正义，那律师是不是应该代表正义消灭犯罪，举报犯罪分子？所以说，在法律实际规定中，律师都不是代表正义。

二、从律师职业特性来说，他就不可能是为维护正义出现的。

律师的职责是协助当事人进行诉讼，既然协助了一方，那自然是有偏向的。而且原被告双方都可以请律师，也都能请到律师？是胜诉的一方律师维护了法律的公平正义？那败诉一方的律师呢？是不是就不代表正义了？

三、从实践中来说，律师不可能是代表正义的。

律师代理案子是要收取代理费的，而且律师靠收取代理费，在各个国家都是高收入阶层。如果代表了正义，那应该免费代理啊。举个例子，原告是出借人，被告是借款人，但是借款过了诉讼时效。诉讼过程中，被告请了律师，律师就在法庭上提出了诉讼时效抗辩。原告因此败诉。从法律上当然没有问题，律师也会觉得自己忠实履行了职责。但是你要从正义来说，欠债还钱，天经地义。律师如果代表了正义，就不应该提，而是给被告做工作，让被告还钱。现实中可能吗？律师要是这么做，早饿死了。

总之，律师就是一个职业，只是在法律规定的范围内收取代理费，为当事人一方提供法律服务而已。千万不要把律师和正义等同起来！！！这是要把律师架在火上烤！要求律师代表正义，那以后律师代理案子前，就要把案子先审查一下，觉得自己这方是正义的才能代理，要是代理案件过程中，发现自己这方其实是不正义的，那还得马上解除代理合同。这可能吗？

我是家子，十年法律人，关注我，每天学点法律小常识，读点法律小故事。

非常好的问题。

律师不代表正义，但是律师在维***律公平正义的过程中起到非常重要的作用。

说理论很拗口，举个例子就明白了。

地上有一根弯曲打结的绳子，需要用剪刀把绳子从中间一裁两半，给两个人平分。尽量要裁得公平。

裁绳者希望一碗水端平，尽量从正中间裁剪。但是由于某些条款约束，裁绳者只管下刀，不能帮两个人解扣和拉直。分绳子的人，由于水平有限，解不开扣子，拉不直绳子。裁绳者下刀时，就可能会偏离正中，而且可能偏的很严重。

（这个故事当然是映射司法审判流程。当事人一方可能错过关键证据，可能错误的自认不利于自己的事实，可能不主张已过的诉讼时效。裁判者不能替当事人主张）

分绳者水平不够，可以邀请手艺人帮忙。手艺人惯会解绳子，而且把绳子拉的很直。如果两个分绳者都找了手艺人，那么绳子都能解开，而且拉的很直，裁绳者可以轻松的从中下刀，又快又准。

如果一个分绳者找了手艺人，另一个没找。那么，没找手艺人的分绳者，就不能解开扣子，拉直绳子。从这个角度来说，似乎不能实现实体正义。但是，第一，从程序上讲，单方邀请手艺人，仍然可以加快解决裁绳问题，而且可以实现程序正义；第二，为了避免无力邀请手艺人的拉绳者利益受损，手艺人管理机构会推出“手艺援助”公益活动，为无力邀请手艺人的拉绳者提供免费的“手艺援助”。

律师是人，普通要吃喝拉的人，执法是他的谋生技能而已！

“法”字，不就是“水+去”，有钱才有行动！法办是由金钱推动，为金钱服务的职能。律师为酬金，使出平生绝学，搅尽脑汁，为当事人在竞争和予盾中，争取最大的利益保障，绝对是靠边站、向钱看的。

法律才是公平的！

律师代表不了正义，律师也不见得会维***律的公平和公正。律师就是服务人员，是用自己的专业知识向委托人提供服务的服务人员。

这不是贬低律师，而是事实求是。

律师事务所大都是不会给律师发工资的，但会给前台、办公室人员、会计、保洁人员发工资。律师助理和所谓的薪金律师，也是团队的大牌律师发工资，也不是律所发工资，否则，你们团队聘请3个，他们团队就可能聘请4个助理，所以律所不发工资，你们团队爱聘请几个助理就聘请几个助理。

从上面就可以看到，律师必须先要养活自己，养活自己就要有人愿意聘请你。如果一个当事人聘请律师，律师一看材料，说：你这是钻法律漏洞的行为，应该受到惩罚。那谁会要这么2的律师？这样的律师肯定先饿死了。

所以大家千万别以为律师能维***律尊严或者公平正义。律师必须维护委托人的利益，说白了：谁给钱，律师就为谁服务，给钱越多，就能请到大牌律师，胜诉的可能性就更大。

总结一下：律师代表的是委托人的利益，维***律的公平和公正是法官的活，就别派给律师啦！

律师维护的是委托人的权益。公平正义是法官去维护的。 但是律师在维护委托人的权益的过程中会让法律的正义得到实现，激活写在纸上的法律，让法律的公正得到实现。但律师不能代表公平和正义，律师职责就是让委托人的利益最大化，这就是双方当事人都得请律师的原因，如果一方有律师，另一方没请，在对法律规则不了解的请况下，可能就会吃亏。

法律不是公平公正公开的吗？那为什么还要律师去辩护呢？

当事人绝大多数不懂法律，而法律又不会自己说话，所以要请一个辩护人向当事人（或司法机关）表达一下法律！但这也只是一个方面，法律与事实是分不开的，法律本身是公平公正的，什么样的事实就用什么样的法律，所以律师另一个功能是找证据，求事实，把法律与事实相结合，才能更好的为当事人辩护！

法律本身是公平公正的，但人的内心并不能做到，也不然也不会出现犯罪！要是每个人都能做到像法律一样公平公正，那律师是多余，那法院和检察院也是多余的，直接建个监狱，犯罪的人自己进去，***完了自己出来！

到此，以上就是小编对于民间借贷找律师公正有效吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷找律师公正有效吗的3点解答对大家有用。