民间借贷***一定要律师吗,民间借贷***一定要律师吗知乎

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷起诉一定要律师吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷起诉一定要律师吗的解答，让我们一起看看吧。为什么很多当事人打...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷起诉一定要律师吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷***一定要律师吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么很多当事人打官司不请律师？
2. 请律师打官司还需要请律师吃饭、送礼吗？
3. 可以不请律师自助打官司吗？

为什么很多当事人打官司不请律师？

作为律师，看到很多网友关于当事人不请律师的问题的回答，个人结合本人的体会与感悟，抛砖引玉，陈词一二，还望指正。

当事人打官司不找律师，就跟老百姓生病了不去医院挂号一样，毕竟生病就医并非必须，得根据实际情况而定。到底什么情况呢？

一、案件标的额较小，委托律师有一定的费用，出于经济因素的考虑。而且这种因素居多，毕竟谁口袋里的钱也不是大风刮来的。在这种情况下很多当事人会硬着头皮，哪怕抱着试试看的心态走进了法院的大门，他们身后也许没有律师陪同，这是有可能的。但是，我猜测任何一个敢于去***打官司的当事人，哪怕他不愿意花钱请律师，但他肯定会在发生纠纷时咨询律师的意见，毕竟相对于律师的代理费，咨询费要少的多；很多情况下还可以免费咨询，比如电话、网络或者到法律援助大厅。这种没有任何正式委托合同的咨询，虽然没有费用，但是却有律师的付出，律师已经介入了当事人的法律***之中，其发挥的作用不应被忽视甚至抹杀。

二、某些案件，律师分析之后认为风险太大。但是很多当事人往往会先入为主，执意主张诉求，在这种情况下律师只能根据有关事实与证据进行主张，案件本身就会存在很大的法律风险。一起简单的借贷***，原告要求被告偿还借款15万元并向法庭提交了借条、转账记录等证据，被告是虽主张还款，但是却无法提供还款证据。事实清楚、证据充分，被告即便一再否认也无法改变被动的局面，即便律师也无法“硬着头皮说***话”。在这种情况下，律师已经无法从实体上改变败诉之结果，如果律师已经向当事人明确告知法律风险，你能说是律师之过错么？

三、律师是一份职业，正如同教师、医生、出租车司机一样。365行，行行出状元，行行也会有***违法现象的存在，这是偶然性概率当然也会是必然***件。为何？***皆有贪念、***皆有邪念，不怀好意之人、心怀叵测之徒无法完全根除。很多人会提到律师收费，殊不知律师收费一有法律限制，二有律所规制，三有证据约束。如果当事人都可以从这三个方面提高自我认识，让缺乏执业操守与原则的律师无处遁形，律师行业的发展现状会逐步改善，于国于民都是有利的。如果你打算委托的律师只会“捡好听的说”，一味回避法律风险，作为当事人就需要慎重了，毕竟“良药苦口”却“利于病”，当事人要明知，更要牢记。

四、律师虽然不能判决案件的结果，但是却可以根据有关事实与证据进行合理的法律分析，提出合理的法律服务策略或者代理方案。评价律师服务不能单纯依靠案件结果，结果很重要，过程也不可忽视。以民事案件为例，作为原告代理律师，需要从证据准备、诉状起草、庭审策略等各方面进行合理安排，并根据被告方的答辩意见、质证反馈及时调整代理方案及策略，减少原告的法律风险；作为被告代理律师，不仅仅要懂得防守，更要懂得进攻，***用最佳的应对策略以化解对方诉求。这一切都离不开扎实的理论研究与实践经验的积累，更离不开律师尽职尽责的法律服务。跟家庭关系相似，好评度高的律师往往有太多相似点，而好评度不高的律师各有各的“不足之处”。

“法冠法服公庭立,民情快慰台登春”应当成为职业律师尤其是诉讼律师的奋斗目标。

与君共勉。

我一审请过律师，二审给了律师费，庭审时还没让他去。

为什么？不信任。

我一审相当信任律师，认为我的案子是我完全有理有据，准赢。律师看了全部证据，问明情况，他也说怎么打怎么赢，只是霸房人是无赖执行比较难。

可是一上庭法官说调解，他马上转风向要我不能主张霸房人收取房租赔偿，必须按***说的办。

接下来，律师又说***说先几万给***调解，***才审判。

交了钱，***把这钱判成了无赖住我房的装修费，虽然房判给了我。但***说，无赖不走要闹死，执行难。

这才知道入了人家圈套。无赖得到钱仍认为房没在文书上赖到。

又请人上诉中院，总认为小县城律师与法官穿连襟裤，又不知无赖背后有多大关系的关系网背景有多大，霸房还有法律援助律师，自己外地人在小县、市不敢再信任自己的律师了，认为自己是铁证，律师掺和了不但不能全部维护自己合法利益，还把人际关系网加大了事态复杂了。

果不期然，一个霸房民事案，无赖人脉广关系网像蜘蛛网，里头猫腻太多二审一直审而不决，自己打电话给法官：不在。

“刚出差了。”

打官司请律师并非是唯一的选择！

我国民事诉讼法第五十八条规定：当事人、法定代表人可以委托一至二名人作为代理人、也可以请律师、法律工作者：近亲属为代理人：也可请所在社区、单位推荐的人为其代理诉讼⋯

我国刑事案件法律制度不断健全完善了、公、检、法在刑事案件中规定很严谨。经过侦查、检察监督、审判、审查的十分谨慎、以事实为依据、以法律为准绳的原则、按照证据的合法性、真实性、关联性对证据进行了审核后才能做为定案判决的依据……

所以说在当前的刑事案件中请律师必要性不大……

在民商案件中请律师的作用还是有必要的。在现在的经济生活中、由于各种原因引起的法律问题无时不在身边、一些人为了个人利益、欺骗手段、虚构的事实、损害当事人的合法权益。这里的复杂社会环境[_a***_]当事人是无法预见的、所以请律师为其提供法律服务会起到一定的作用……

随着中国的法律健全完善、人们的法律观念不断的提高、对于一些简单的***案件是可以解决的、例如：有欠条的借贷***、有合法的债务关系债权人可以维护自己的合法权益的、没有必要找律师花钱了……

律师的作用在个别案件中会起作用的、但是、不是所有案件都起作用的、能够自己解决的事情就别请律师了、他也不是万能的一一一

刚好我打过官司。之前准备自己玩儿，后来发现太琐碎，细节太多，于是请了律师来帮我，毕竟人家是专业人士。

但是这律师要么水平问题，给我挖了两个坑，一审辩护也不给力，最后导致官司输掉。二审我准备自己上场辩护了，结果开庭前一天对方和解了。

后来咨询了一下在异地的律师朋友，才知律师这行业，高手也有，但那种瞎子摸鱼的律师多如牛毛，一不小心就中招。我刚好就遇到这么一个。

另一个遇到债务***的朋友，直接自己干起律师的活儿来了，因为他跟我一样运气不好，遇到鬼头鬼脑的律师。

不过话虽如此，我还是对律师这个行业充满希望，因为有比没有好，律师队伍的壮大本身对公民和国家都是有好处的。只是希望大浪淘沙，把那些比较差的律师尽快淘汰出去。

给大家讲一个我自己的真实情况。当初我选择学法律做律师。是因为我父亲出了一次***，被车撞伤了。虽然对方是全责，也垫付了一些费用，但是最后因为医疗费有些多，还是不太愿意赔了。于是只能决定***。但是当时我还小，还在上学，家里人也没人懂法律，真不知道该如何打官司。

我记得特别清楚，我跟母亲去找律师咨询，每个律所都明确告诉我，咨询费一百元。当时那是2000年，一百元还是觉得挺贵的。而且，虽然交了钱，但是觉得还是没有问明白。所以最后决定请律师。当时我们的律师费是8000元。说实话，真的觉得好贵好贵呀。所以我才决定长大当律师。当时加上年纪比较小，想法特别单纯，就是觉得如果今后家里人再碰到法律问题，可以不再用花这么多钱请律师了。

但是，虽然我们当时花了八千，但是给我印象最深的是，那个律师帮我要回来一万元的精神损失费。这是我们当时并不知道的费用。因为我们当时只是认为，只能要一些医疗费、误工费什么的。

所以说，虽然花了八千，但是多要了一万。（如果不请律师，可以法官也会判要这么多的医疗费，但是精神损失费，由于自己不懂也不会要，法官是不主动给你追加的）

所以这么看来，请律师还是很有用的。

现在我终于做了一名真正的律师，通过这么多年的工作，我渐渐不再认为当初我的律师费高了，也不再觉得当时我那个律师好像是轻轻松松就挣了八千，也不再觉得律师这个职业是挣钱快的职业了。因为我知道这背后要付出多么大的学习成本和时间成本。面对多么大的职业压力和风险。

所以，对于普通的当事人来说，我曾经也是一名普通的当事人，在没有了解到律师这个职业的特性时，我们总是觉得律师没给我说几句话，没给我写几个字，就挣我好几万。而恰恰是这一句话，也许就能帮你多争取回好几万。这背后浓缩的都是多年的经验积累和精华。

当然，现在作为一名职业律师，我还要是奉劝各位，并不是所有案件都有必要请律师。

对于本身涉案金额就比较小，或者事不大不复杂的案件，确实没有必要请律师。比如，你总共才要3000工资，律师费就要三五千，这种情况，请律师真的就不划算。但是如果你的案情比较复杂，标的金额也比较大，建议大家还是请律师，因为有律师的帮助，确实能帮我们尽可能争取最大的权益，而律师费，只是在您这些权益中分出一小部分来作为律师的报酬。于情于理都是合适的。

请律师打官司还需要请律师吃饭、送礼吗？

请律师，不需要请律师吃饭。律师***司法机构公职人员，公事公办，依照。被告人，原告，或者受害人的事实案给予出庭辩护， 包括重新取证，帮助被害人主持公道。律师是有职业道德的人，不会偏袒犯罪嫌疑人，有权审阅被告人或者被害人的案卷，纠正相关部门的执法漏洞。

可以不请律师自助打官司吗？

当事人可以不请律师打官司

1. 当事人在民事诉讼中一般是作为原告、被告或第三人等三种身份。根据自己诉讼地位和个人具体情况，可以决定是否需要委托律师代理案件。

2. 当事人自己清楚了解自己案件***情况，又非常熟悉相关法律知识和诉讼知识，自己有充足的时间和精力处理诉讼***事宜，可以不委托律师代理，自己办理全部诉讼程序。例如有的离婚案件，案件事实清楚，诉讼程序简单，当事人基本都是自己参加诉讼，不委托律师的当事人很多。

3. 当事人自己清楚了解自己案件***情况和大概法律关系，但不清楚法律具体规定和诉讼知识，通过咨询、学习相关法律具体规定和诉讼知识，自己清楚案件相关法律问题，自己有充足的时间和精力处理诉讼***事宜，可以不委托律师代理，自己办理全部诉讼程序。例如有的房屋买卖合同纠纷案件，案件事实清楚，诉讼程序简单，当事人只是对合同解除情形不是特别清楚，就可以学习合同法及相关司法解释弄清合同解除问题，有不少人是自己参加诉讼。

4. 当事人自己不懂法律又没文化，如果经济条件允许还是请律师代理比较好，律师可以帮助当事人梳理案件事实，调查案件所需证据，提出合法合理的诉讼请求或答辩意见。

5. 案件法律关系复杂的，除非当事人自己熟悉相关法律知识和诉讼知识，一般委托律师代理，可以更科学合法地提出诉讼请求或答辩，避免自己疏漏损害利益。

6. 涉案诉讼案件审理需要耗费过多时间或异地审理而自己脱不开身的，一般委托律师代理可以减轻讼累。例如遗产继承涉及不动产的，案件一般都在不动产所在地审理，若继承人不在同地方，就需要经常往返参加案件审理，委托律师代理可以避免自己请***或往返奔波。

7. 当事人有的怕付不起律师费而不请律师，其实不少案件可以风险代理，赢了官司才支付律师报酬，有的人如果符合法律援助条件，国家会无偿提供法律援助律师代理。

谢邀！打官司生活中难免。 律师是法律职业人，其特点是以法学专业知识为当事人提供帮助，服务的，法律服务市场，大多数律师尽职敬业，有较好功底，口碑。 打官司，请不请律师要视案情，个人情形而定。一般案件，如果事实清楚，当事人有一定的证据，懂一些诉讼方面的知识，可以不请律师。 如果案情复杂，涉及相关专业，利益关系复杂，要考虑请律师了。 律师，不是万能的，请或不请，当事人要认真考虑了。@这里有我家 @我是来自黑土地 @巴人日记

其实我一直提倡，对于法律关系简单，案情清晰，证据却做，标的额不大的民事案件完全可以自己代理的，没必要再额外花律师费。

举个简单的例子，对于几万块的民间借贷***案件，如果你的确是借钱给了某个人，然后你手上有借条或者借款合同，又有转账凭证，互相协商的还款记录等充分的证据，那你就没必要再花几千块去请律师，那这样对你的成本来说就太高了。你要做的其实就是了解清楚***立案受理的程序，准备好相关的材料去立案就行了，当然如果你不放心，可以找一些学习法律的朋友或者律师朋友简单咨询一下，也可以把准备好的材料让他们看一下，在没问题的情况下自己去立案去开庭就行。

但是对于刑事案件或者是金额比较大，比较复杂的民事案件，我认为还是有必要请律师进行代理，毕竟律师属于专业的法律人士，他能发现一般人发现不了的法律风险点，也能知道这个案子的怎么样才对你更有利，这个时候就不要为了省律师费而导致因小失大。

诉讼当事人在参与诉讼的过程中请不请律师是您个人的权利，您可以根据自身情况 ，案情难易程度自由决定。也可以选择自己不出庭，委托、聘请代理人出庭参与诉讼。这个代理人可以不是律师，是符合代理条件，享有代理权的自然人，如近亲属，单位同亊，同小区居住的邻居等。对于案情简单，明了，证据充分的案件可以委托代理人，但对案情错宗，适用法律关系复杂，证据不充分需补证调证，，诉讼双方都难以确定胜诉的情况下，还是楼上律师说的对，专业的事情由专业人员来做，最终效果可能真的不一样。

您好，首先国家明确规定律师是指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。我们可以看出国家对律师是有较高专业要求，不仅从理论知识上要求其通过国家司法考试而且还从实践上要求取得律师执业证书。国家之所以作出这样严格的要求，主要是因为律师不仅是法律的坚定维护者，也是当事***益的忠诚守护者，可以说一个律师所守护的的可能是上至无价生命也可能下至细微财物。

至于您问的不请律师是否可以打官司的问题还要具体问题具体分析。如果是案值比较小证据充足且争议不大的民事案件是大可不必请律师的；还有就是一些刑事案件国家也有法律援助措施，国家会免费的提供法律援助律师。但是如果说您面对的是案值较大或缺少证据亦或争议较大的民事案件和行政案件，这种情况请一个专业的律师，让律师通过其深厚的法律知识及庭审技巧维护自己的权益也是很有必要的。同时，在面对***时如果对方当事人请了律师而自己未请律师，可能会也会造成因自己欠缺相应的法律知识使本应有利于自己的形势变得不利，导致案件走向不利于自己的方向以至最终败诉。

总之，对于打官司请不请律师还需要具体问题具体分析，但是切不可因小失大，致使自己的合法权益受到损害。

到此，以上就是小编对于民间借贷***一定要律师吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷***一定要律师吗的3点解答对大家有用。