民间借贷要求对方承担律师费,民间借贷要求对方承担律师费合法吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷要求对方承担律师费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷要求对方承担律师费的解答，让我们一起看看吧。我想咨询一下，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷要求对方承担律师费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷要求对方承担律师费的解答，让我们一起看看吧。

1. 我想咨询一下，民间借贷纠纷聘请律师，如何收取律师费？
2. 民间借贷案件中，该如何主张律师费？
3. 欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？

我想咨询一下，民间借贷纠纷聘请律师，如何收取律师费？

各省都有律师收费标准。网上都能搜到。具体收费主要看你手中的证据，案件难易程度，对方有没有财产等等而定。如，有借条，银行转账记录，有财产，收费低一些。如果金额较大，现金交易，胜诉的概率小得多。

现在律师费主要是依据律师收费管理办法和协商收费。

一审民事案件收费:

争议标的在10万元以下部分7%，但是不少于5000元。

争议标的在十万元以上但在一百万元以下部分6%.

争议标的在一百万元以上但在五百万元以下部分的5%

争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分3%

争议标的在1000万以上但在5000万元以下部分1%

争议标的在5000万元以上部分0.5%

律师事务所和委托代理人可以协商收费。律师服务收费主要考虑以下因素。

耗费的工作时间。

可以有三种种收费方式：1，代理前收费。2，风险代理，欠款收回来收费。3，代理前收一部分，待欠款收回来按照一定比例收取代理费。

如果数额不大，一般选择第一种，代理前收费相对低。

如果数额大，可以选择第二和第三种，一般律师倾向第三种居多。

具体数额和比例，有律师收费标准，再根据案件的具体情况协商。

如果借贷案件数额不大，律师一般按件收费。如果借贷数额较大，会按涉案金额收费。具体收费情况，需要与律师面谈协商，因为，律师收费虽然有标准，但基本上都是通过协商收费。

民间借贷案件中，该如何主张律师费？

主张的律师费一般在借条中会明确约定。如“如借款人不按期付款引发诉讼，由借款人承担出借人为实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等”。

但是，有些地方法院的做法在某些特定条件下，即使约定了律师费等费用，也得不到判决支持。如约定月利率超过2%的情况存在时，某地方***就不支持律师代理费。

总的来说，有约定的，在大都数地方***都会得到支持；没有约定的，则不会得到支持。

借款合同加上本条：实现债权的费用----如借款人逾期还款，导致出借人以起诉或仲裁方式实现债权的，相关诉讼费、仲裁费、律师费、保全申请费、保全担保费、公告费用等由借款人承担。

欠银行一万块钱，被***了，叫我支付律师费4700，合理吗？

欠银行一万块钱，被***了，支付律师费4700，这是催收的手段吧，***的费用也就是几百块，银行请律师应该是银行出钱，钱不多，你把本金还了把卡销了，你也不需要去请什么律师，这个只是民事诉讼，又不是刑事诉讼

合不合理在自已

欠银行1万元，应该按借款合同的归还日期，连本带利归还给银行。如果不按时还款，影响银行的***，打乱正常的经济秩序。银行既是存贷货币的事业单位，同时也是金融企业。国有控股银行的营业执照是什么什么公司，企业化管理，企业化经营。

欠银行1万元，按理说不算多，到期了，无论什么情况，想办法把钱还上。做人讲信用，借钱有借有还，再借不难。你借了不还，失去了信用。虽然1万元不多，不能按期还上，银行内部有一整套管理制度，落实责任制，谁贷出去，谁负责追债。追不回来，会受到领导批评，扣发奖金，罚款等处分。为此，银行可能几次通过电话，短信，信函等方式催你还款。不知你什么原因拖下去，如果还款有困难，要与银行信贷员见面，做出还款***，取得银行的谅解，再缓一个时间还款。如果你持不理睬的态度，认为银行的钱不欠白不欠，欠了也白欠，那就大错而特错了。

银行为1万元***你，值得吗？值不值得也是没办法所为。你不仅还银行1万元本金，还要按借款合同上规定的利率付利息，计算出逾期归还的滞纳金。

至于律师费你是否承担，看你在借款合同上是否有这条款。有这条款，你签字同意的，就要按合同办事，你应付律师费。你为了顺利借到1万元，至于合同什么条款你可能不在乎，你就签了。签了就要兑现合同的承诺。如果借款合同上沒有律师费由借款人承担的条款，按理说银行请的律师，律师费不该转嫁到借款人身上。

你问律师费合不合理？你愿意付就是合理的，不愿意付就是不合理的。如果你及时还上1万元，何来律师费？

欠银行10000元钱，被***了要[_a***_]，***要你承担4700元律师费，问合理吗？这明眼人一看，是你不懂法，不懂行情造成的。

想着，你自己没有去聘请律师。如你自己去聘请了，一定是先讲价，后用人，就不会出现这个问题了。你是请***帮你找律师，而***说，你要出4700元律师费。所以你认为***是狮子大开口，欺负老实人。才有今天问:合理吗？这一出。

实际律师费，虽不是明文规定，也是有一定标准的。象这种经济纠纷案件，10万元以下，律师费7%；最少不低于5000元。10一100万，6%。100一500万，5%。1000一5000万，1%。当然，这是可以协商的。我经过的案件，被告聘请了律师，10万元他付了3000元。由于你不了解行情，不知10万以下律师费不少于5000元，更不用说去跟律师讨价还价，所以，明明***让你交4700元，少交300元你还不知足。

关键你与银行***金额太少了，才10000元。4700元律师费确实不划算，如能协商到1000元还行。交通费、电话费另计。

当事人一定要明确，律师是先收费后出场啊！谁请谁付费，输了也不退费。一定在请律师时知道这一点。千万知道可以跟律师讨价还价。做到择优聘用。

这种情况是有可能出现的。

第一，我们国家律师费一般是由委托人来承担，也就是说谁请律师谁出律师费,但是如果有相关的法律、司法解释或者合同中有约定,律师费由被告方承担的话，那么原告胜诉的话,被告就要承担律师费用。根据你说的情况，银行***了你并要求你承担律师费,一般来说,银行和你签订的借款合同都是格式化的合同,里面一般会约定实现债权的费用由违约方承担。这个实现债权的费用包括了律师费。也就是说,合同中约定律师费由被告方承担,所以,银行虽然***金额是一万元,如果银行花了四千七百元的律师费,仍然可以主张由你承担。

第二，如果出现这种情况，作为被告方应该积极应诉，首先看看是否合同中有上述条款。如果有的话，一是主张这个格式条款加重对方责任是无效条款。二是要求提供银行和律师事务所签订的委托代理合同，以及***，同时要求提供支付凭证，实践中合同和***一般都有，但支付凭证一般没有，因为银行一般和律师事务所都是风险代理，收回钱来才给律师费，也就是还未实际支付律师费，那么就可以要求等费用实际发生时让银行再主张。三是主张律师费过高，要求***酌减。

总之，如果合同有约定律师费违约方承担，那么一般被告就要承担了，但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费实际发生时再支付。

刑事案件律师全覆盖，自己可以聘请律师，也可以由***指定法援律师(指定了法援律师，当事人个人不缴费，由国家承担）。民事案件是否聘请律师由自己决定，民事诉讼案件，律师收费是按照标的多少按比例收费的。

律师代理诉讼，在遵守法律法规的前提下，秉持公平公正的选择，最大限度的为当事人争取合法权益。律师不包输赢，所以不管案子输了还是赢了，律师费必须支付。你聘请了律师，支付律师费是合情合理合法的。

到此，以上就是小编对于民间借贷要求对方承担律师费的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷要求对方承担律师费的3点解答对大家有用。