律师出具的合同违法不,律师写的协议有效吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师出具的合同违法不的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师出具的合同违法不的解答，让我们一起看看吧。聘请了律师也签了委托合同，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师出具的合同违法不的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师出具的合同违法不的解答，让我们一起看看吧。

1. 聘请了律师也签了委托合同，这个律师又找另外一个律师说再签一份合同这样合法吗？
2. 刑事案件请一个律师律师没有和我签合同和委托协议书正常吗？

聘请了律师也签了委托合同，这个律师又找另外一个律师说再签一份合同这样合法吗？

这个问题表述不清？

当事人请了律师签了委托代理合同。这位已聘请的律师对当事人说：就当事人委托的事项，当事人还要聘请一位律师参与代理工作。

如果题主的问题表达的是这个意思，这里面就存在两个可能的问题：是当事人就一个案件聘请两位律师是否合法？或者是律师被聘请后还要当事人再聘请一位律师参与代理工作是否合法？

如果问的是一个当事人就一个案件聘请两位律师代理是否合法？这样的事情不违法，关键是两位律师是否能够通力合作办好案件。如果不能通力合作，可能就是事倍功半！

如果问的是律师被聘请后还要当事人再聘请一位律师参与代理工作是否合法？这个情况本身不违法，关键是当事人是接受律师的要求（或建议）。如果当事人被迫接受律师的要求，律师的强迫是否违法呢？这其中的关键是是否还要当事人再支付一笔代理费，如果还要当事人再支付一笔代理费，那就因为违反了第一位律师与当事人签订的委托代理合同而违法了！如果第一位律师只是想得到一个帮手，且不需当事人再支付代理费，那么在这样的情况下说第一位律师推荐第二位律师属于违法就有点难了！

确认问题是：当事人已经委托一位律师，这位律师说需要当事人再委托一位律师。

只要当事人同意，在一个案件中委托两名、甚至多名律师都可以。但是，如果是诉讼案件，在开庭时可以做为代理人出庭的最多只能是两名律师，劳动仲裁也是如此，其他律师可以参加案件的其他工作，但不能作为代理人出庭。

如果是商事仲裁，仲裁庭会接受三名代理人甚至四名。

已经签了合同的律师提出让当事人再委托一名律师，一般有以下情况：

1.前一名律师把一些***性的工作交给后一名律师去做，比如去法院立案。

2.前一名律师对这类案件并不熟悉，没有把握，所以要请援军。如果是这种情况，需要了解援军的实力。

无论什么原因增加律师，都要注意以下问题：

1. 当事人要与律师明确，两名律师如何分工，以避免因分工不明影响案件的代理。

2. 无论什么原因增加律师，是否要增加律师费用。

3. 主要由哪位律师负责和当事人联系。

刑事案件请一个律师律师没有和我签合同和委托协议书正常吗？

可能是法律人的“套路”。

刑事案件辩护律师介入案件与民事、行政案件不完全相同，辩护人取得辩护权不需要犯罪嫌疑人、被告人的亲自委托，其近亲属也可以委托辩护人。法律原理在于，犯罪嫌疑人、被告人可能处于羁押状态，可能无法亲自委托辩护人，基于保障***的考虑，刑事诉讼法对委托辩护人问题作出特别安排。

我们需要注意的是，犯罪嫌疑人或者被告人不是必须接受其近亲属的委托的辩护人，当犯罪嫌疑人或者被告人明确拒绝该辩护人时，辩护人事实上没有提供法律服务，相关的律师事务所或者律师应当退还相应的费用。

倘若在民事诉讼、行政诉讼中，案件的代理人向当事人提出分阶段付费，即，立案阶段、开庭阶段、宣判阶段分别付费，因当事人没有被拘禁，当事人可能不答应。刑事案件由于可能存在犯罪嫌疑人、被告人被羁押，或者随时可能被羁押的特殊性，律师提出分阶段付费，委托人处于危困状态，委托人可能只得答应律师的要求，笔者认为，律师在刑事案件中提出分阶段付费就是一个“套路”。

律师解决收费的问题也简单，以该案件程序终结为标准，双方约定收费数额，分阶段的付费“吃相”太难看。一方面，律师可能对案件性质把握不准确，是否有罪，构成何罪律师心时没有底；另一方面，委托人也可能不诚信，现实中，律师在侦查阶段通过与司法机构沟通予以释放，或者取保候审后，犯罪嫌疑人被释放后，立即要求退费。

• 法律新视点随笔，仅供参考。

到此，以上就是小编对于律师出具的合同违法不的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师出具的合同违法不的2点解答对大家有用。