交通事故证据交给律师,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故证据交给律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故证据交给律师的解答，让我们一起看看吧。律师不能将自己当事人的证据...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故证据交给律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故证据交给律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师不能将自己当事人的证据交给警方吗，这算包庇吗？
2. 律师提供虚假证据是否违法？应该如何处罚？有相关法律规定吗？
3. 刑事案件中，事实清楚，证据确凿，请律师还有什么作用吗？

律师不能将自己当事人的证据交给警方吗，这算包庇吗？

谢邀！律师是专业的法律工作者。其业务是依法维护当事人合法权益。 律师在办案中，发现当事人有其它违法，乃至犯罪行为，律师没有法定检举，投诉或举报的义务。这里仅指自已的当事人。 一个称职的法律人，求实，求真。捍卫宪法，忠于法律，恪尽职业。 不信权，不信邪，敬畏法。不惧权贵，不恋钱色。上尊国法，下守品德。

律师不负有检举揭发自己当事人犯罪事实的义务。

根据《刑事诉讼法》第四十六条 的规定”辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。”因此辩护律师在法庭上不能承担检察官的公诉角色去检举揭发自己当事人的罪行，这是辩护律师义务，法律在这方面对律师有豁免，不能因此给律师定罪处罚。除非辩护律师知道的情况属于委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的的情形，才应到及时告知司法机关。

因此律师不能将自己当事人的证据交给警方吗，这不算包庇。

不算，法院判决之前，对任何人都不得确定为有罪。律师执业道德优先于法律道德。律师没有义务举报当事人。

如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：***讲理 免费私信为你解答。

律师提供虚假证据是否违法？应该如何处罚？有相关法律规定吗？

　　律师提供虚***证据属于犯罪行为，需要承担刑事责任。　　《刑法》　　第三百零六条　【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下***或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下***。　　辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

刑事案件中，事实清楚，证据确凿，请律师还有什么作用吗？

一般刑事案件分为四个阶段，侦查阶段、审查起诉阶段、审理阶段、执行阶段。侦查阶段是查明事实以及证据的收集、初步审查阶段 ，审查***阶段是案件事实及证据审查阶段 ，审理阶段是案件事实及证据认定阶段，执行阶段一般不涉及证据及事实问题。可见，一个刑事案件是否事实清楚、证据确凿并不是由公安机关或者检察院最终认定，而是必须经过***审判阶段。对于一个案件事实是否清楚、证据是否确凿，必须经过审判阶段庭审或庭前会议，律师的庭审质证及辩护是法官认定事实及证据需要考虑的一个方面。

此外，一个案件是否事实清楚、证据确凿往往具有主观性。案件是人在办理的，难免就会出现证据疏漏或程序违法等情况，证据的资格能力及证据三性难免会出现各种问题，这就是各地为何大力推广刑事辩护全覆盖的一个重要原因。

"事实清楚，证据确凿"这种说法经常在判决中甚至很多已证明是冤***错案的判决中出现。是否达到了关键看你的立场和认定的标准。公检法认为"事实清楚，证据确凿"，从辩护角度看可能"事实不清，证据不足"。因此，不能脱离具体案件，不能在未研究案卷时轻易表态。请律师是基于对被告人诉讼权利和实体权利的一种保障，不一定非要达到某种结果。因为不少案件，请不请律师，结果都一样。

到此，以上就是小编对于交通事故证据交给律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故证据交给律师的3点解答对大家有用。