交通事故律师点评案件,
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于交通事故律师点评案件的问题,于是小编就整理了2个相关介绍交通事故律师点评案件的解答,让我们一起看看吧。
CCTV-12《法律讲堂》有位罗兴律师点评特别到位,你怎样评价?
谢邀!关于罗兴律师的各种身份我就不去百度***了,各位可以自行搜索。我对罗律师不做点评,因为他的荣誉已经说明很多问题了。我想回答这个问题中本质一点的东西。能把问题说透彻,这个不仅仅是学识的原因,还需要个人的表述能力。这个就像学校里的老师教学生一样,我印象深的是我初中的两个物理老师,一个是刚毕业年轻女教师,另一个是教了几十年的资深老教师。单论个人学术水平我相信老教师一定能胜过年轻教师,但是教学效果却是年轻教师的好,班里物理成绩明显比较优异。这个跟学术有关吗?显然没有。那么决定因素是什么呢?就是表述能力,让学生接受的能力,讲问题是否透彻的能力。有句歇后语说茶壶里放饺子——倒不出,就是这么个理。有的人一肚子学问,但是不会教人,有的人可能肚子里就那么点货,却能把仅有的知识很好的传授给别人,这个就是一个表述能力。所以,罗律师的业务水平当然很高,但更优于他人的是他的表述能力,有了这个能力他的讲解更容易让观众理解,因此就会好评如潮了。
罗兴律师是上海埃孚欧律师事务所管理合伙人、财富管理领域知名律师、房地产及公司法专家、股权架构设计专家。上海律师协会保险业务研究委员会委员、上海律师协会民事业务研究会委员、中国企业家“爱心联盟”上海读书会会长、爱心联盟慈善基金会法律顾问。成功胜诉美国高盛旗下加盟品牌“21世纪不动产”、“碧云108”商铺项目转让的群体诉讼, 成功处理长三角地区多个商业地产的开发、项目转让和股东纠纷,代理案件涉案标的共计100亿元人民币以上。罗兴律师常年致力于企业股权及财富的规划管理,曾开创性地将企业财富规划进行“三段式法律管理”,被企业家广为流传,并奉为经典教科书。
如何评价别人的模拟法庭?
评价别人的模拟法庭,可以从以下几个方面进行:
1. 形式和组织:评价模拟法庭的形式是否独特、新颖,组织是否得当,能否让参与者充分体验法庭审判的过程。
2. 法官和律师角色:观察法官和律师的表现是否专业,能否展现出法庭审判的严肃性和公正性。
3. 证据和辩论:评价证据展示和辩论环节是否清晰明了,能否引导参与者深入了解法律知识,提高他们的法律素养。
4. 庭审流程:观察模拟法庭的庭审流程是否完整,能否让参与者充分体验法庭审判的各个环节,如起诉、举证、质证、辩论、判决等。
5. 互动性:评价模拟法庭的互动性如何,参与者是否积极参与,能否在一定程度上提高他们的法律实践能力。
6. 教育意义:评价模拟法庭对参与者的教育意义,是否能让参与者从中学到实用的法律知识,提高他们的法律意识。
7. 评价总结:最后,可以对整个模拟法庭过程进行总结,分析优点和不足之处,提出改进意见。
到此,以上就是小编对于交通事故律师点评案件的问题就介绍到这了,希望介绍关于交通事故律师点评案件的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/64118.html发布于 昨天