民间借贷为什么律师不上心,民间借贷为什么律师不上心找律师

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷为什么律师不上心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷为什么律师不上心的解答，让我们一起看看吧。委托人同意，律师不...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷为什么律师不上心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷为什么律师不上心的解答，让我们一起看看吧。

1. 委托人同意，律师不同意的一起民间借贷案件，应如何调解？
2. 民间借贷纠纷案一般需要请律师吗？

委托人同意，律师不同意的一起民间借贷案件，应如何调解？

这个问题有些唐突？是调解委托代理关系呢？还是调解民间借贷关系呢？如果是调解委托代理关系？当事人将为什么同意调解告诉代理律师就行了。如果是调解借贷关系？将同意调解的原因告诉代理律师后代理律师仍然反对的，解除委托代理合同就行了。

◆『法律有话说』，让法理和判决书说话。◆

★法理≠情理≠社会道义★

简析如下：

第一，当事人(委托人)的法律地位。

当事人，是法律规定的与案件紧密相关，并依法承担法律义务和拥有法定权利，直接承受法律后果的主体。案件的判决结果或法律后果，除了当事人外，其他人不承担(法律规定的有独立责任的第三人不属于当事人，义务也有很大差别，在此不细说)。

第二，当事人的诉讼权利。

有权委托法律范围内的主体作为其代理人，代为行使诉讼权利，分为普通授权和特别授权，特别授权包括参与和解调解或撤诉等特别权利，特别权利未经授权无权行使。

第三，受托人的权利。

受托人在法庭上的权利来源一是法定基本权利(比如作为公民的人身权和财产权外等)，二是委托人(当事人)授予的'权利，受托人的权利，在民事案件中，不得超过委托人授权范围，与委托人不一致的意见，依法应当以委托人为准，委托人不得越权。

第四，委托人与代理人意见冲突的处理。

民间借贷纠纷案一般需要请律师吗？

面临几个问题：

1.胜诉或败诉的问题，如果事实清楚证据确凿，你自己也可以打赢，但是否是最大胜诉就不一定；

2.把握被告的问题，有没有连带被告，这个可能只有律师比较有专业判断，比如要不要起诉对方配偶等等，毕竟如果增加一个承担责任的被告，你的债权实现的保障就多一分。特别是现在很多债务人没有财产或转移财产的情况。

3.利息、违约金等利息计算问题，不请律师你自己是否能准确判断，保障自己最大胜诉；

4.拿不拿到钱的问题，这才是债务官司的重点，是债务官司原告所关心的。我们现在面临的现状是很多官司打赢了被告也不会主动付钱，基本上主动付钱的是少数。那么可能你就面临打赢官司拿不到钱的重大问题。

请律师可能就不一样，律师帮你把握谁能追加为被告；律师能帮你把握利息和违约金计算，保障你能获得最大胜诉；律师会帮做诉讼方案，有利于诉讼推进和债权实现；律师会帮你先做财产保全，在***前或者***的时候就查封对方财产，这样官司一胜诉你的债权就多一分保障，特别是面对那些狡猾的被告，自己名下不放财产，或者已经转移财产的，这种情况律师就能发挥重要作用，帮你找财产和提供执行方案。

有人说执行是法院的事，申请***执行就行了，实则不然，***执行案堆成山，案件进入执行阶段后法官通过查控系统查一下，再让被执行人报告一下，如果没有，那么这个案件就躺那里了，过六个月就可以终结本次执行，你的案件就速之高阁了。

所以说债务官司赢不是重点，债权人在乎的是钱能拿回来，所以很多情况下请律师还是很有必要的！

请不请律师，这个肯定是要根据案件事实情况和当事人自身的经济情况去考虑。

请律师最直接的目的就是希望律师提供法律上的帮助。有的案件确实相对简单，事实也很清楚，证据也十分充足，法律适用方面上也可能不会存在问题，那这种情况，有时候就未必需要委托律师。

对于民间借贷***来说，也相对是比较简单的一类***。民间借贷最重要的证据主要是借条（欠条）以及付款凭证，原则上这两个证据就足以证明借贷事实的存在。若因为证据不足或对于案件事实有争议，这个则最好委托律师，或者咨询律师。

委托律师，另一直接的问题就是律师费，这就与当事人的经济情况相关联。当事人委托律师，可以对律师特别授权，那对于整个案件从***立案，开庭审理，到***最后出具判决书，这个过程都可以由律师全权负责，都是律师可以提供的服务。所以当事人基本可以不用担心案件事情，客观上便利及高效。

到此，以上就是小编对于民间借贷为什么律师不上心的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷为什么律师不上心的2点解答对大家有用。