我也请了律师民间借贷***,我也请了律师民间借贷***怎么办

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我也请了律师民间借贷纠纷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我也请了律师民间借贷纠纷的解答，让我们一起看看吧。那些欠人钱不还的无...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我也请了律师民间借贷纠纷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我也请了律师民间借贷***的解答，让我们一起看看吧。

1. 那些欠人钱不还的无赖被起诉后还找律师是怎么想的？
2. 委托人同意，律师不同意的一起民间借贷案件，应如何调解？
3. 民间借贷案件，被告不想出庭，律师代理，但法官非要被告出庭怎么办？

那些欠人钱不还的无赖被起诉后还找律师是怎么想的？

委托律师应诉这是法律赋予的权利，所以作为被告委托律师肯定是符合法律规定。当然，债务人委托律师肯定都有不同的想法。我们即不能保证所有的被告都如实陈述案件事实，自然也无法保证原告如实陈述案件事实。

1、有的案件事实确实清楚，债权人的证据也足够充分，债务人委托律师可能只是想行使更多诉讼权利和程序，尽可能的拖延时间。

2、有的债务人在外地，因为交通原因或身体因素等原因，无法出庭应诉，委托律师应诉。

3、有的案件确实存在事实问题和法律问题，例如是否超过诉讼时效，双方借款本息情况，是否存在高利贷及套路贷，原告诉请及事实理由是否存在出入，这些属于法律问题，具有专业性，委托律师应诉也很正常。

4、有的当事人看中律师的***及关系。

5、委托律师居间协调，进行调解。

委托人同意，律师不同意的一起民间借贷案件，应如何调解？

◆『法律有话说』，让法理和判决书说话。◆

★法理≠情理≠社会道义★

简析如下：

第一，当事人(委托人)的法律地位。

当事人，是法律规定的与案件紧密相关，并依法承担法律义务和拥有法定权利，直接承受法律后果的主体。案件的判决结果或法律后果，除了当事人外，其他人不承担(法律规定的有独立责任的第三人不属于当事人，义务也有很大差别，在此不细说)。

第二，当事人的诉讼权利。

有权委托法律范围内的主体作为其代理人，代为行使诉讼权利，分为普通授权和特别授权，特别授权包括参与和解调解或撤诉等特别权利，特别权利未经授权无权行使。

第三，受托人的权利。

受托人在法庭上的权利来源一是法定基本权利(比如作为公民的人身权和财产权外等)，二是委托人(当事人)授予的'权利，受托人的权利，在民事案件中，不得超过委托人授权范围，与委托人不一致的意见，依法应当以委托人为准，委托人不得越权。

第四，委托人与代理人意见冲突的处理。

这个问题有些唐突？是调解委托代理关系呢？还是调解民间借贷关系呢？如果是调解委托代理关系？当事人将为什么同意调解告诉代理律师就行了。如果是调解借贷关系？将同意调解的原因告诉代理律师后代理律师仍然反对的，解除委托代理合同就行了。

民间借贷案件，被告不想出庭，律师代理，但法官非要被告出庭怎么办？

首先,中国基层法院的法官是非常繁忙的，一年办理几百个案件，遇到的当事人也是形***，什么人都有。所以当某个案件当事人不来的时候法官一般是不会主动强制要求一定要到庭的，况且被告还委托了律师，法官都想尽快的解决问题，把案子结掉。

其次，因为我们国家非常重视实质正义，所以对于一些民间借贷的案件，法官基本都要调查的非常清楚后才会给出判决。而民间借贷基本都是一些标的额较小，双方当事人法律意识不高的案件，所以在某些时候当事人如果不到场，某些事实就调查不清楚，会影响到法官的判案，这个时候法官就会主动跟被告律师沟通，要求被告到庭参加诉讼，但是对于某些被告，他就是不来这时候难道法官就没有办法了??法官会直接开庭，根据当前掌握的证据确定事实，从而给出判块这时候被告不来，某些事实没有陈述清楚，到时候判决对其不利，那也就没有办法了。如果

被告自己不来，也未委托律师代理，法官会直接缺席审理。

最后，根据我国《民事诉讼法》第一百零九条的规定，人民***对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”拘传必须经院长批准，发拘传票，如果当事人不来，案件调查不清楚，被告经过两次传票传唤，无正当理由仍然拒不到庭，***便可以对被告***取强制措施。这种案件一般出现自家事离婚***中。

到此，以上就是小编对于我也请了律师民间借贷***的问题就介绍到这了，希望介绍关于我也请了律师民间借贷***的3点解答对大家有用。