昆山附近保险合同律师,昆山保险代理公司
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于昆山附近保险合同律师的问题,于是小编就整理了1个相关介绍昆山附近保险合同律师的解答,让我们一起看看吧。
昆山纹身男刀砍电动车主被反杀***,律师周保民称涉嫌故意伤害,你怎么看?
这是一个什么样的律师,仅凭视频你就能判断是故意伤害,仅凭***你凭什么就能判断纹身男是逃窜呢?你瞎啊!?这种律师的存在是中国法律的悲哀!我们不是专业的法律人士,但我们应该知道做律师的基本条件得是个人,而不是牲口。群众的眼睛👀是雪亮的,这么多老百姓、专业人士都能看出来,他怎么就看不出来呢?强烈建议中国律师行业协会,取消这个律师的律师资格,不要让他祸害人民百姓,作贱我们严肃的法律!
周律师的看法一定有他自己的依据和立足点!或许在周律师的眼里律法大于公义大义;或许在他看来这世界上舍身取义的人都是应该让律法审判,而不应该被世人传颂!
我佩服周律师的冷血式的严谨和面对生命危险保持着超出常人的冷静和判断。或许他一眼可以看穿对方尚存多少攻击力。或许他可以看出对方尚余多少血,就如游戏里一样;或许在他字典里没有“再次伤害”这个词。
在此想问周律师下面4个问题,希望有认识他的人请他看看。借此,也让专业从事法律工作的朋友看看。
1⃣️一个长得漂亮的女人被不法分子用刀挟持后遭遇了***,这个女人是否客观上存在引诱对方犯罪的行为?
2⃣️这个漂亮女人被不法分子分子***了一次后起身停止了动作,准备转身离去,该女子拿到了对方挟持她的刀。注意对方已经停止了侵害,该女子是不是应该眼睁睁让对方离开,自己坐等警方前来处理?
3⃣️这个漂亮女人被***完一次后对方起身说不再***她了,注意,此时侵害已经停止。而她摸到了对方挟持她的刀,是应该马上防卫还是等对方第二次***她的时候再进行防卫?
4⃣️这个漂亮女人被***后,趁对方起身的时候拿到了对方挟持她的刀进行防卫。注意,此时对方已经停止***她。该女子砍了对方两刀,对方受伤开始跑,该女子为了防止再次被侵害持刀并追赶对方结果被男子夺刀一下反杀,男子是否属于正当防卫?
在我看来,当我们的生命受到不法侵害时,而执法机构不能立刻为受害者提供保护时,受害者应该竭尽所能保护自己,以确定自己不会再次受到伤害。
谢谢邀请!
我们不是律师,不会像周保民那样大言不惭的断定纹身男是故意***。
我们来看看纹身男的资料,从曝光的司法判决看,死者刘海龙劣迹斑斑前科累累,至少5次被捕,刑期累计达到9年半,涉及到***罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪,打碎过别人的鼻梁、刀刺过别人的胸腔。
从***上看的很清楚,不知道周大律师看了***没有,宝马车因为堵车改人行道,而后由于白衣男让道慢而被宝马车乘客追打,又是纹身男拿了砍刀追杀白衣男。从这一点看,白衣男是怎么故意的呢?
所幸,纹身男砍刀落地,白衣男捡起,纹身男继续攻击白衣男,在这种情况下,难道白衣男坐以待毙?
至于后来纹身男跑向宝马车后,说白衣男追杀他,这里有两种情况,就是白衣男怀疑他去再拿武器,现在证明,宝马车后备箱有火枪和土炮,如果当时白衣男不追杀纹身男,死的就是白衣男。所以,白衣男没有主观故意的行为,而且一个人面对的是一群流氓。
而且从这些曝光的材料来看,死者有明显涉黑嫌疑,
谢谢邀请!
首先我誓死捍卫周律师的言论,并且顶力支持且认同。
其实根据***中的过程。随便找个律师让他以自己的专业知识进行“客观”的分析,我说的是“客观分析”,非常显而易见的防卫过当。
其实以周律师的专业性,以无罪辩护的思维来回答问题的话,说出一个符合大众心目中的答案并且加以分析,是很简单的事情。
而周律师之所以并没有随波逐流的迎合舆论,是因为周律师在以“客观”的角度在分析问题。
就比如。一个律师接受了一个穷凶极恶的人的委托,那这个律师肯定以雇主的利益来进行辩护,同样如果这个律师接受了受害人的委托进行辩护,那这个律师肯定也是以雇主的利益来辩护。
而周律师由于接受记者访问。由于并没有受害双方的利益诉求。所以以第三方客观的角度来分析整个案件,得出的结论也是最正确的。
公说公有理,婆说婆有理,每个人都会为自己辩解,所以需要第三方根据法律公证的看待问题。这就是为什么古代有官府,现在有法院的原因。
因为只有站在客观的立场看待问题才是最公正的,谁也不偏袒以法律和事实说话。
到此,以上就是小编对于昆山附近保险合同律师的问题就介绍到这了,希望介绍关于昆山附近保险合同律师的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/61836.html发布于 12-09