昆山合同案件专业律师,昆山合同***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于昆山合同案件专业律师的问题，于是小编就整理了5个相关介绍昆山合同案件专业律师的解答，让我们一起看看吧。昆山宝马案，如果周律师的儿...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于昆山合同案件专业律师的问题，于是小编就整理了5个相关介绍昆山合同案件专业律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 昆山宝马案，如果周律师的儿子遇到这样的情况，他会让儿子怎么做？
2. 对于昆山砍人事件周律师发表的言论，你认为他是出于什么目的？
3. 昆山花臂男被反杀，有没有律师会主动做其辩护律师呢？
4. 昆山宝马男被砍案，说故意伤害致人死亡的律师，你们如何给电动车司机作无罪辨护？
5. 昆山宝马男被砍身亡，竟然有律师说电瓶男防卫过当，这些律师是站在什么出发点上发表的这种观点？

昆山宝马案，如果周律师的儿子遇到这样的情况，他会让儿子怎么做？

周律师这种分割事情的思维方式实在没资格做律师。

如果他儿子遇到，他一定说是正当防卫，并且还得给他儿子说：儿子，老爸给你做主，你不用担心，你是正当防卫。

这种人吧，估计除了亲人，就没有一点人性了。

或者，儿子你去死吧。估计这周律师就不是人了

这件事为何舆情汹汹？因为人都会把自己代入进去，如果我是白衣男子遭遇无妄之灾，我该怎么办？可以说他做了很多人想做不敢做，想做做不到的事情，因而某种程度上被视为英雄人物。

周律师现在可谓是千夫所指了，因为他变相替宝马男说了句话，这倒也罢了，关键是一旦坐实的话那么白衣男子将要承受很重的责任，这在感情上是不能被接受的，事实上不光是这一起案例，任何一起案例只要有人替施暴方说话，都会被诘责：受害的要是你家人呢？然后就是祝愿你家人也被……之类的话，人同此心心同此理。

所以还是不要问如果了，这个世界上哪来那么多的如果？说归说做归做，事实就是事实没有如果，如果也改变不了任何事情，人性这东西是经不起考验的，所以我不敢猜，事实上我见到很多都是这个样子的，我打你儿子可以，你动我儿子一根手指头试试？你是不是要跟他讲道理：你这人怎么不讲道理？你儿子是人别人儿子就不是人了？对啊，我就是不讲道理，怎么了？

站着说话不腰疼，死道友不死贫道，了解一下！

***设的话周律师肯定让儿子反抗，但要嘱咐千万别防卫过度，就算杀了你也不能过度防卫！就这样他儿子英勇牺牲，周律师可以正大光明的拿起法律的武器为儿子讨回公道……罪犯也收到了法律的制裁，可惜他儿子死了！死了！死了！重要的事说三遍！！！

法律只是社会的一部分，不可能包治百病，谁都知道社会不稳定受害的一定是绝大多数的人，吵架很正常，但为了琐事拿刀砍就出格了，何况车里带刀，可见这个人平时是做什么的，如果我是那个律师一定会告诉儿子奋力反抗，这也是社会的正能量体现

他会对他儿子从小教育是：儿子，如果有一天有歹徒对你行凶时，你一定要对他老老实实，千千万万不要抢了歹徒的刀或枪，然后，对歹徒说杀了我没关系，我爸是大律师，他会把你送入上帝那里的。

对于昆山砍人***周律师发表的言论，你认为他是出于什么目的？

******呀！你要遇到拿刀的人砍你，你什么反应！妈的你闷心自问下！生命受到威胁反击这是人的本能反应！我想请问你他是故意砍杀的吗！刀是电动车主的吗！你们***都是什么逻辑呀！宝马车主他是做啥的，你不明白吗！这他妈百分之百收了钱在这里乱！

某日，某人家的娇妻正遭贼人侵犯，其女听到呼喊，冲进屋欲救其母，无奈贼人厉害，一把就勒住女孩脖子，孩子呼吸困难，直翻白眼。某人和他儿子也听到呼救，从厨房取来水果刀前来施救，进屋后，某人仔细打量就是不动手，其儿不懂发问，为何不刺？答：我是在看是否贼人实质侵入你妈，你姐是否还有呼吸？我得计算好刺入贼人的深度和部位，我可不是一般的律师！其儿听后，仰天长叹！意欲说什么就……

法律自有法律的公论，如果只是网友一边倒似的支持骑车人，置法律于不顾，这样也不是个事。

我觉得他的言论也只是代表其个人对这件***的一个看法。本来嘛！毕竟是杀了人，属于恶性案件，而且全国网民几乎都在支持“凶手”，建议免刑。但是，一个国家的基础是建立在完整的法律体系之上的，如果因为网民的支持就***取免刑的办法，那这样是不是有些儿戏了。

他也就是把现有的法律做个解释，然后稍加比较，也没有说是肯定，不需要太过于吹毛求疵了。

个人观点！

那个所谓的周驴屎呢，出来出来，出来看看，看看昆山警方的通报书，打脸不，脸红不，法律知识学狗肚子里去了，还故意伤害致人死亡，眼瞎啊，趁早改行，你要做律师，不知道害了多少无辜良民！

可能是为了出名想利用这事炒作吧？，这回他怪过了，名是扬了，是臭名远扬，若了众怒。出门得化妆捂脸了。成了过街老鼠，是律师行业的败类，是一锅汤中的一个苍蝇。这一生恐怕也就完蛋了，被钉在历史的耻辱柱子上。连他的孩子也不敢承认有这么一个爸爸了吧！

昆山花臂男被反杀，有没有律师会主动做其辩护律师呢？

纹身男已死，客观上确有案件发生，无论是死者一方的寻衅滋事，还是白衣男可能认定的防卫行为，公安机关都会立案，通过调查取证来说话，也就是说，公诉程序已启动，就刑事案件而言，一方是犯罪嫌疑人律师，而另一方只有对应的公诉人员，不存在律师一说。就民事上而言，纹身男本人已死，其直系亲属若认为该案涉及侵权造成损失，可聘请律师代为进行民事诉讼。

昆山宝马男被砍案，说故意伤害致人死亡的律师，你们如何给电动车司机作无罪辨护？

拜把子，有组织，分字排辈，放高利贷，有前科，光天化日横行街市，持刀行凶，难道天安社就他一个人有这样的行为吗，你信吗？这是一个什么样的组织还用讨论吗？你们这些律师是耳聋了还是眼瞎了，你们能先解释一下下面的图片吗，你们不是律师吗，来，解释一下，让我们见识见识你的学问

那个律师就是叫周保民的，他是不会为电动车男辩护的，因为电动车男没有钱呀，他只会为钱说话，有钱让他干嘛他干嘛，他就是个败类，再有视频那么清楚的真相面前他竟然能睁着眼睛说瞎话，可想他是多么***！说他是败类都抬他了！

1.致命两刀是正当防卫阶段捅的。而后追杀是砍的，不致命。

2.宝马男有纹身，疑似***，就算白衣男捅伤了宝马男，也不能解除宝马男对其个人甚至家庭的威胁，也就是说，威胁还在，依然适用正当防卫。

3.宝马男同车还有两人，也与白衣男口角过，但白衣男并没对这两个追杀，因为白衣男认为这两人没对其构成生命威胁，这说明白衣男在恐惧中依然判断宝马男对其有人身安全威胁。

谢谢！

这位律师犯了两个错误 。1，误导社会，我可以先拿刀砍你，你不能夺我的刀砍我，我先砍你无罪，你砍我犯法，这种不负责人的定论可能会造成很坏的影响，可能会鼓励更多人车里藏刀。2，目前社会执法过程中，经常遇到持刀者抗执法，有的被当场击毙。这位律师的逻辑打了法律的脸，照他的逻辑击毙持刀者也是犯法？

纯属个人观点

1，死者有犯罪前科，刑期更高达10年之久，从这件事情来看，对于之前的改造完全不当回事，没有悔改之意，迟早会再犯事，只是大小问题。

2，酒后驾驶，压实线变道，还有撞向于某的动作，完全符合危险驾驶罪和恐吓罪。

3，下车对于某进行推搡还有拳打脚踢的攻击动作，这是滋事挑衅和故意伤害。

4，请问作为一个正常人，有谁会在车上放着一把开锋的近1米长的砍刀这样的管制刀具呢？这完全是有预谋放的。从这一点可以看到是有预谋拿着砍刀去威胁，伤害，甚至去***他人，从这一点可以看出有进行对他人谋杀的嫌疑。

5，当刘某从车上拿出砍刀并且砍中砍伤了于某，再结合前面的刘某做出的一系列动作，足以证明刘某是对刘某进行谋杀。

以上是个人观点，还望法官能对事实进行客观的判断，不要让民众对于我国的法律失望

昆山宝马男被砍身亡，竟然有律师说电瓶男防卫过当，这些律师是站在什么出发点上发表的这种观点？

不是出发点的问题，是法律规定的问题，正当防卫超过必要限度即为防卫过当，何为必要？一般来说是指制止侵害行为继续发生为必要。我想绝大多数律师在情感上是支持电瓶车小哥的，但从他们接受的法律教育角度出发，看了视屏他们的第一判断是防卫过当，就像我一样

我不懂法律，但我知道什么是正义，电车男没有任何***动机，在自己生命受到威胁时反击，如果这都判刑，那么我以后在路上看到任何犯罪行为都不会阻止，万一伤害了坏人我还得坐牢，代价太大！

骑车男供述，纹身男说回车拿枪让他别跑，有枪怎么解释？？周保民律师，请你给解释下，如果按你说的，骑车男不该追着纹身男砍，那纹身男车里拿枪了，死的会是谁？？？周律师，奉劝你，说话经过大脑，凡事要了解清楚，你是个律师，别让自己的话像个笑话！！！辣鸡，你真失败，周保民大***！！

这些律师，想想被滴滴司机***的女孩吧，我想那个女孩也反抗过，倒是没有防卫过当，但死的是无辜的女孩。暴力来袭，危及生命，你想让女孩怎么做？虽然人没了，但是值得思考，纹身男并没有失去抵抗能力，刀没拿住是老天长眼，而有些律师却又让老天把眼闭上

笔者觉得此案中有三个因素需要重点把握：一是谁才是被侵犯的对象。在下班过程中，好好地遵守交通法规在非机动车道骑车回家，结果被宝马车碰撞，想理论几句，几个人围上来，推搡并动手殴打，甚至从车中拿出砍刀砍人。(这一环节，对通报中提到"口角"和周姓律师的观点不认同，这是典型的寻衅滋事，从宝马哥的履历看，这和他的一贯表现是一致的)。二是骑车哥的心理情境。他在莫名其妙的一次碰撞事故后，被围殴，被刀砍，心理上感到极其的恐惧，(这和我们事后观察监控的心态是的截然不同的，某些人还提到宝马哥中间还用刀背，你在***中和***外观察角度是不同的)。而且，一个久经考验的强者和一个毫无经验的弱者，一个猫戏老鼠的心态和一个溺水求生者的心态是不同的。在某一程度爆发，力度大小、刀命中的部位和心理状态，弱者往往难以控制和把握。三是法律到底保护和支持哪一个群体。法律的社会效果是维护正常良好的社会秩序，保护人民群众的生命财产安全。一碰到此类***某些律师就跳出来，断章取义的解释法律，将寻衅滋事的一方和被侵犯者的一方平等的放在天平的两端来放砝码，繁琐地要求被侵犯者完美地按照法律的字面含义来完成自我保护的行为。把社会秩序破坏者和守法公民放在同一标准下，这和我国社会主义法律的本质和初衷是相违违背的。

到此，以上就是小编对于昆山合同案件专业律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于昆山合同案件专业律师的5点解答对大家有用。