花都合同审查律师费用,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于花都合同审查律师费用的问题，于是小编就整理了1个相关介绍花都合同审查律师费用的解答，让我们一起看看吧。诉讼胜诉后原告需自己承担律...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于花都合同审查律师费用的问题，于是小编就整理了1个相关介绍花都合同审查律师费用的解答，让我们一起看看吧。

1. 诉讼胜诉后原告需自己承担律师费，合理吗？有什么法律依据？

诉讼胜诉后原告需自己承担律师费，合理吗？有什么法律依据？

首先说这种规定是不合理的，律师界一直呼吁要求胜诉方的律师代理费由败诉方承担，这就是人们常说的律师费转付制度。之所以这种制度没有普遍确立是很多人认为打官司请律师不是必须的；并且我国的律师收费标准差距比较大，法院也不好确定。但说到底这是对律师工作的漠视，试想如果我不得已打官司，为了胜诉我请律师，你败了就应当支付我花都的律师代理费，所以胜诉方要求败诉方承担自己的律师代理费具有合理性。

其次，最早，在知识产权侵权上，有让侵权人承担被侵权人律师代理费的规定，范围相对较窄，后来扩大到虚假诉讼等方面，我们坚信随着时间的推移，律师费转付制度必将更大范围的适用，这是法治中国的标志之一。

这就是一个律师费承担的问题。

您这个情况，应该是合同内容中没有对律师费如何承担进行约定的！一般来讲：

如果合同中约定了如何承担的，***会依据合同判；

如果没有那就是自己支付律师费了，这也是有法律依据的——《合同法》，因为你与律师之间订立合同了，律师为你服务是他的义务，那么你就有付款的义务。

现实中也确实有，自己的律师由对方负担律师费的情况。但是一般是在知识产权侵权案件中（著作权专利权商标权）。

为什么别的案件不实行这种败诉方承担律师费的制度？其实这里有四个方面的问题：

1.各地律师包括同一地区不同律师收费不一，这种情况下，如果“败诉方”是一位贫困县的贫困户，你让他如何承担北京大律师的费用？

2.何为“败诉”？通常来讲***支持原告全部诉讼请求的比例应该是远远小于支持一部分的。此时也只能说自己只赢了一半或者一部分官司吧？这能说对方败诉吗？那这种情况下律师费是不是参考***受理费制度一样按比例承担？

3.大家都会觉得不是所有案件都必须要请律师的吧？你请律师他出费用，这是不是对对方来讲属于额外“损失”？

4.因为签合同的是你，彼此负有义务，所以你承担费用～这是合同法中合同相对性的问题。

律师费和诉讼费是两个概念。当事人，请律师为自已服务，律师费是付给律师服务的工作报酬。而诉讼费，是缴给***的有关费用，其案件审结后，***视案件情况，作出双方，或一方承担的判决了。目前，民法总则，其它行政法规有关律师费有被告承担，支付的文件。

一般的案件律师费用是由败诉方来承担，那么也有可能在案件当中***认为双方都有责任，那么这个费用就是按照比例各自承担，当然我们可以在有关的协议或者合同中写明将来一旦有诉讼，那么诉讼费用由谁来承担，这个都可以有事先约定，那么有这个约定以后在诉讼当中***可以依据此项规定由谁来承担最终的律师费用。当然现在也有法定的几类案件是可以有败诉方承担的。

律师费由败诉方承担的情况***有专门的文件规定（如著作权、专利权侵权、合同纠纷中债权人行使撤销权案件等），或者一开始约定产生纠纷诉讼由败诉方承担律师费。只有这样才会官司打输了的承担律师费，（有其他法律疑问可以关注公众号syfltd，可以免费咨询的哦）其他情况律师费都是由委托方承担！

到此，以上就是小编对于花都合同审查律师费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于花都合同审查律师费用的1点解答对大家有用。