安徽亳州合同案律师推荐,安徽亳州律师咨询

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安徽亳州合同案律师推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍安徽亳州合同案律师推荐的解答，让我们一起看看吧。亳州六旬教师被智障少女...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安徽亳州合同案律师推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍安徽亳州合同案律师推荐的解答，让我们一起看看吧。

1. 亳州六旬教师被智障少女指控强奸获刑5年，出狱后喊冤，称患癌化疗后根本无犯罪能力，生前“只要清白”。你怎么看？

亳州六旬教师被智障少女指控***获刑5年，出狱后喊冤，称患癌化疗后根本无犯罪能力，生前“只要清白”。你怎么看？

谢谢邀请。没有阅读案卷，不好下结论。姑且把记者的***访当笔录看吧。一是律师认为法庭隐匿证据的说法不当，最少不准确。证据是能够证明或者排除案件的事物。勘验笔录和提取的卫生纸不能证明被告有罪，但也不能排除被告有罪，所以，这两份材料不能称为证据。因为受各种因素影响，检材未能检出生物学成分，勘验未能发现痕迹都是经常发生的，不足为奇。二是周某的辩解不合常理，不足听信。周某辩解说去受害人家量床，先量了床长，违背常理。他家不是要自己做床，而是要买床。家具店出售的床是有固定尺寸的，量人家床根本就没有实际意义，何况两家关系并不友好。至于周某说他找受害人家属是为了让其管教受害人。多少有点此地无银三百两的嫌疑，也不合常理。周某是个知识分子，即便遇见一个十七岁的傻姑娘提出那种要求，一走了之就是。事实上也确实一走了之。不合常理的是又找上门跟家属讲那么多事情，还跟法官一样找来受害人当面质证，这完全不合常理，也与***鉴定相矛盾。鉴定认定受害人对性缺乏心理应激波动，这话有点专业，通俗讲就是缺乏性***。缺乏性***的女人怎么可能“像***”一样对性行为热衷到成瘾？三是无法看到周某当时的供述，相信周某当时是做了有罪供述的。如果周某没有有罪供述，单凭受害人指控不要说法庭不会认定犯罪成立，警方都不足以***取强制措施。我们没法了解周某当时的有罪供述，有没有其他间接证据予以佐证，估计应当是有。当然，也可能确实没有其他证据，那案件就真是证据不足了。但经省高院受理申诉后驳回申诉，这种可能性不大。我们都能发现证据不足以认定，***法院不可能无所发现。所以，不看好律师向最高法提出申诉的结果。

到此，以上就是小编对于安徽亳州合同案律师推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于安徽亳州合同案律师推荐的1点解答对大家有用。