律师办理民间借贷案件的风险,律师办理民间借贷案件的风险有哪些
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于律师办理民间借贷案件的风险的问题,于是小编就整理了5个相关介绍律师办理民间借贷案件的风险的解答,让我们一起看看吧。
律师尽量不要风险代理案件,你认为呢?
风代很麻烦,不成功,当事人说你没本事,而且自己也白忙。如果成功,当事人说你太黑,费用收的高。现在有人对律师成见很大,也可以说不友好,此行业很尴尬的存在。所以稳妥点好,毕竟自己和家人要吃饭,避免不必要的麻烦还应是明智之举。律师,公权力讨厌你,百姓憎恨你。只是个个体户,没必要充大侠。
科普一下,风险代理就是律师打赢了官司才能得到报酬,前期当事人只支付少量或不支付费用。即使打赢了官司,也要等到法院执行以后,钱到位了可以获得报酬,所以存在一定风险,一但出现问题,大量的工作就付之东流,当然也因人而异,如果案源比较少,也可以接一接。
当律师真的很危险吗?
律师这个行业,只要去问问从业多年的人就知道,表面有多风光,背后也有多么的无奈与辛酸,挨打及受威胁还是小事,去网上一查就知道,律师遭报复至死的也屡见不鮮,
必竞律师总是与别人的命运及钱财相关,刑事律师总是避免不了与穷凶极恶之人打交道,那又岂是多长几个心眼可应付的?一招不慎就会让你后背发凉,因为人家的命运就掌握在你手里,经验不足者一场官司下来晚上做恶梦都有可能。
而民商律师干的就是断人钱财的事。俗话说断人钱财如弒人父母,一旦不如当事人所愿,他花了钱又输了官司又岂能让你律师如意。
所以一位从业多年的老律师曾说过一句至理名言,所谓当事人,是当时是人。言外之意就是一旦不满意就会找律师麻顺。
其实律师他们自身的麻烦还是小事,最怕的是家人被人惦记,那才是他们最愀心的事。所以别看他们拿着高薪,其实在处理案情时是如履薄冰。
但是社会的稳定与法律的践行少不了这一群人,因为法律社会的三大底线行业之一。无论社会多么不堪,只要法律秉公心伸正义。社会才会安定团结繁荣昌盛!!
当律师不危险,只要你平时注意安全就行。其实做什么都有危险,这并没有什么可怕的,安全第一就行。律师是一个令人羡慕的职业,牢记职业的使命,更好的为人民服务才是最重要的!
为什么很多诉讼官司禁止风险代理呢?
风险代理是先打官司后给钱,前期律师要自己垫付替委托人打官司,而且要保赢,如果输了,则不仅收不回前期垫付的钱,而且律师费也没有。这样的官司,律师承担的风险很大,因此,代理费比一般要高。在有些案件中,诸如涉及***、刑事、行政等案件中,为了彰显正义和社会公平,国家禁止风险代理。
谢邀,您好,根据《律师服务收费管理办法》的规定,行政诉讼案件不能进行风险代理,征地拆迁案件中往往需要提出行政复议或者行政诉讼,所以律师要遵守相关的规定,针对此类案件不能进行风险代理,律师违反相关规定不仅会受到相应的处分,此时,当事人的权益也会受到损害,得不到应有的保障。
根据《北京市律师服务收费管理办法》的规定,以下案件,禁止***取风险代理的方式:
1、担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人以及刑事案件自诉人、被害人的代理人。
2、担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿,请求给付赡养费、抚养费、扶养费,请求发给抚恤金、救济金,请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼、行政诉讼的代理人,以及担任涉及安全事故、环境污染、征地***赔偿(补偿)等公共利益的群体性诉讼案件代理人。
3、担任公民请求国家赔偿案件的代理人。
从上述管理办法可以看出,刑事案件以及请求补偿性的纠纷和申请国际赔偿的案件。案件的当事人多涉及人身损害方面的赔偿或者补偿,而且当事人的经济状况多数不太好,曾经有过真实的案例,某律师帮助当事人全风险打赢了官司,在分配利益的时候,当事人反悔,很容易取得舆论同情,在全国范围内造成了比较大的影响,后来为了行业的健康发展,许多律师也就不做这方面的风险代理了,律协也把写进了管理办法。
个人认为在打官司请律师时选择风险代理(打赢官司再付费)其实得不偿失?您认为呢?
一般不太愿意接风险代理,交通事故代理的话一般是半风或则全风,因为有保险,不太存在执行不了的情况,这个自己谈。风险代理肯定比一般代理贵的,因为前期律师自己贴钱的,还遇见过当事人穷得让律师贴诉讼费的
律师一般不风险代理,如果有的话,有些时候是个不错的选择。
我们平常打官司请律师,都是签合同,付律师费后,律师开始代理,当然之前律师已经知道你案子的大概,律师不会告诉你案子结果的输赢,他们也要给自己留条后路,***的官司也可能因为大意输掉。
一个官司的输赢主要看证据,然后就是律师的业务水平了,律师一般在你提供的证据内开展业务,根据需要也会让你补充证据,然后根据现有的证据进行诉讼,其实这个时候官司输赢他们心里就有数了。
风险代理可以提高律师的主观能动性,最大限度的帮当事人争取利益最大化,因为这直接关系到律师的收入。律师也会尽最大可能搜集有利的证据,而不是走过场。
我曾经遇到过这样一个案子,我们三家同时起诉同一家开发商,其中一家请的风险代理,最后开完庭,我们两家选择的调解,当时心态是宁愿吃亏也要了结官司,快点拿到钱,人家风险代理选择的***判决,最后当然人家判的多。重点来了,我们选择调解的也没有按调解书拿到钱,跟人家风险代理的一块申请的强制执行,最后官司一块了的。
这两种代理方式给当事人的心里是不一样的,风险代理可以让当事人更放心,既然敢风险代理,就说明律师对这个官司非常有信心赢。而正常律师代理,当事人心里就差了些,虽然有足够的证据,但打官司这事,结果真不好说。
不管选择哪种方式,我都要建议平时注意法律风险,尽量不打官司,如果非打官司不可,也可以自己上网差一些跟自己官司有关的法律规定,去一些律师网站多问问,做到心中有数,然后请律师时也不会手足无措,诉讼过程中也可以跟律师更好的沟通!
首先非常感谢您的邀请。
打官司没有人敢给你说***,哪怕你有道理,可能还会因为一些别的事情输掉官司。再有就是现在大[_a***_]的律师都不喜欢这种,除非他有很大把握打赢。
风险代理在某种程度上可以让律师对你的官司更上心,但是这不是决定性的因素。
但是大部分律师都会先对你的问题有个大体的判断。最后能不打官司尽量不要打,对双方都是损失。能和平解决最好。
这就得分析你这官司的难度,你不懂的话找个懂的商量一下,比如你借人家的钱,人家跟你打官司,这种官司你肯定输的,借钱总是要还的,这类官司用不到签风险协议,现在的律师办案是不公正的,一切为了名和利,你自己要把握好,象我举的这例子,你律师都不用请,自己去,跟对方协商解决。对一些事实不清的官司,跟律师签风险合同,打赢官司付律师费,打不赢就不付,赢到什么地步付多少律师费,协议写得清楚,话得说回来,你跟律没得商量,吃亏的肯定是你!
风投律师靠谱吗?
风投律师通常是经过专业培训和资格认证的律师,他们具备丰富的法律知识和实践经验,能够为创业公司提供法律咨询和服务。
因此,大多数风投律师都是非常靠谱的,能够帮助创业公司在法律层面上做好风险控制和合规管理,保护创业者的合法权益。当然,也有一些不负责任或者缺乏经验的律师存在,所以在选择风投律师时需要谨慎考虑,选择有口碑、有经验、有实力的律师事务所。
到此,以上就是小编对于律师办理民间借贷案件的风险的问题就介绍到这了,希望介绍关于律师办理民间借贷案件的风险的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/59451.html发布于 11-23