里水县交通事故律师,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里水县交通事故律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍里水县交通事故律师的解答，让我们一起看看吧。挑战罗翔:用以毒攻毒的手段救人...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里水县交通事故律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍里水县交通事故律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 挑战罗翔:用以毒攻毒的手段救人致死会被判死刑吗？（详见描述）？

挑战罗翔:用以毒攻毒的手段救人致死会被判死刑吗？（详见描述）？

不构成故意杀人罪。

不是律师，个人看法：毒是张三下的，张三是故意***罪。王二，你没说清是不是曾和张三共谋。如果没有，以毒攻毒根本没有***的故意，所以不构成故意***，当然。前提是你得证明以毒攻毒是可能实现的。如果曾经与张三共谋，但幡然悔悟转而救人，应该可以算犯罪中止了吧，故也不构成故意***罪。当然，前提是你能证明你曾告知李四中毒并试图救治。比如以毒攻毒的可行性存在，或者你和李四交谈的记录。如果拿不出证据（死无对证），就很难摆脱嫌疑了。

有罪，会判刑

这个我的理解类似于安乐死，在病人的同意的情况下，对病人实行安乐死，这个在有的国家是准许的，有的国家是不行的。

而我们国家，正好是不行的国家之一。两者其实还类似，都是在病人允许的情况下，病人都是死于医生给予的药物，而非原本的疾病或者药物。区别在于安乐死是减轻痛苦马上死，而这个是延迟几天生命在死，但本质是相同的。

既然如此，完全可以参照安乐死的情况，目前安乐死在国内是不被允许的，所以被判刑是肯定的，但安乐死应该不会被以故意***罪定罪。

一、【勘察现场一】

1、张三往李四杯里下毒；

2、李四在喝杯里水前已经死了，排除张三***杀死李四。

3、王二凿穿李四杯子底，放完杯子里的水，王二预防张三向李四杯子***无过错。

4、李四喝不到李四杯里的水，李四却被渴死。

5、李四被渴死的责任自负。

二、【勘察现场二】

1、张三往李四杯里***；

2、李四喝杯里水，中毒了；

3、李四中毒病急乱投医，找无《医生执业资格证》的王二救治……

4、王二没有检测查明李四中毒的毒药成份。

到此，以上就是小编对于里水县交通事故律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于里水县交通事故律师的1点解答对大家有用。