民间借贷要不要聘请律师,民间借贷需要请律师吗?

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷要不要聘请律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷要不要聘请律师的解答，让我们一起看看吧。缺乏法律知识的普通人，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷要不要聘请律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷要不要聘请律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 缺乏法律知识的普通人，打官司必须聘请律师吗？
2. 民间借贷纠纷律师会两头吃么？
3. 信用卡逾期被起诉了，有必要请律师么？需要注意些什么？

缺乏法律知识的普通人，打官司必须聘请律师吗？

需要视待证的法律事实与现有的证据确定是否需要聘请律师。

所谓待证的法律事实，事实上是指案件的事实，同样是损害赔偿，受伤是生活事实，向人民法院起诉就要归纳为案件事实。如，人身损害与道路交通事故损害不一样，前者适用普通的侵权责任，后者适用特殊的侵权责任。

（图片来源网络，侵删）

• 伤残等级鉴定是赔偿的根据之一，但归责原则与责任认定并不一致。就人身损害而言，有伤残等级并不一定需要赔偿，如，对方可以正当防卫等情形加以抗辩，缺乏法律知识的普通人，可能需要聘请律师代理；就交通事故而言，因有交通事故认定书，其责任已经分明，即使缺乏法律知识的普通人，打官司可能不需要聘请律师，关键是需要确定赔偿标准与数额。

所谓现有的证据是指向人民******时提交的证据，提交的证据与待证的法律事实契合时，可能不需要聘请律师；相反，提交的证据与待证的法律事实之间的“链条”缺失时，可能需要聘请律师。如，民间借款案件，证明返还借款的事实包括以下三个要素。一是借据；二是证明交付；三是证明债务已经到期，或者法定的可以提前返还的事实。如果当事人向******时，三项证据明确，不需要聘请律师，当缺少其中的任何一个“链条”时，可能需要聘请律师。

• 以上赔偿的标准与数额、借款的利率，以及计算方法可以通过一般咨询获得，可能需要支付少量的报酬。关键的问题在于，咨询时可能被忽悠，作者认为，真实的、合法的民事关系关系不需要担心被忽悠。

徐剑随笔，仅供参考。

这个不一定。

之所以聘请律师是两方面原因，打官司比较牵扯人的时间跟精力，对于不熟悉诉讼流程的人来说会耗费大量的时间，时间成本比较高。第二个原因是，律师毕竟受过法律训练、具有法律思维，比缺乏法律知识的人更擅长。

但是如果案情比较简单、个人又有时间，完全可以自己处理。

最好请一名律师，律师专业的角度帮你分析案件中存在的风险点，注意哪些事项，最大程度的保护自己的利益。如果不清律师，对方请律师了，你面对一个专业的律师，你会觉得被完虐。对你来说是不对等的。

民间借贷纠纷律师会两头吃么？

律师和法官不同。

首先好的律师其实收入比法官高很多，一点点钱毁了自己的职业生涯很不划算。

其次最终决定权在当事人自己手上，律师更多的是出谋划策，充当军师。

最后律师现实操作难度很大。

哪个行业都有害群之马，不能完全排除极个别律师在极个别情况下会两边得好处。

常常有人将律师看做吃完原告吃被告的人，这句话这样理解也是可以的：律师的上一个当事人可能是原告，下一个当事人就会是被告；上午还在代理原告，下午就改成了代理被告。但是，上面说的当事人绝不会是同一个案件的当事人，想在一个诉讼案件中赚两边当事人的钱，这个难度太大了。

99.9%的当事人不会傻到给对方律师钱。如果当事人自己没有律师，被对方当事人的律师蒙骗了，这事倒是有可能。但是，如果当事人自己有律师的话，他不可能瞒着自己的律师，再给对方律师送一笔钱。如果真的是这样，事有反常，必有妖。

作为一个理智的人，律师与其挖空心思想在一个案件中赚两边当事人的钱，还不如代理好手中的案件，赚完当事人这个案子的钱，当事人满意再赚当事人下一个案子的钱，或者这个当事人满意，再给你介绍其他当事人。

律师赚钱靠的就是案子，案子怎么来的？靠自己的口碑。口碑是怎么形成的？靠的是自己的专业能力和信誉。

对于一个好律师来说，信誉重于金钱。想通过歪门邪道手段来赚钱的律师不是一个没有，但是这样的律师或者自己早早收手，或者终究栽跟头。

基本不会。

还是有很多人误信着一句话，那就是律师吃了原告吃被告，其实这句话流传之初，这个主体并不是律师，而是某些极少的贪婪的法官。

律师两边吃的话风险极大，一旦被发现律师执照会被吊销，终生不得再做律师，从风险评估角度，没有律师会去做；从经济角度，律师不差这个钱；从现实角度，你是被告的话，你会给原告律师钱吗？

我身边还从未发现过这种情形。

民间借贷***律师会两头吃么？

律师吃完原告吃被告，这是不少当事人对于律师的印象。有的当事人确实可能吃过这样的亏，从而对律师的印象并不好。客观说，每个行业总有不遵守法律法规，不遵守职业道德规范的人员存在，但这类人员绝对是少数的存在。我们不能因为少数人而对整个群体，甚至是整个行业进行负面性评价。现实中多数律师还是能够依法依规依约的为当事人提供服务。毕竟律师职业是一辈子的事情，孰轻孰重的利害关系，每个律师都是能够拎得清。所以其实不要有太多这方面的顾虑。

多数人委托律师基本都是通过亲戚朋友介绍，基于亲朋好友的关系，也对于律师更加信任。所以你也可以让亲戚朋友给你介绍律师。若当事人认为律师在执业过程中存在违规行为，那可以向当地律师协会或司法部门投诉举报，由相关部门对该律师进行处罚。

信用卡逾期被***了，有必要请律师么？需要注意些什么？

这个怎么跟你说呢

你逾期之后***给你传票了，无论你出不出庭性质都是一样的，无论你请不请律师都是败诉，你欠钱逾期的事实不能改变

唯一让你出庭的原因就是看他们怎么说，怎么判，到时候你可以上诉有一个二审的时间不至于被定义为刑事案件

别的一点用也没有，***传票下来就等着判决就行了

很多债友没有发生在自己身上都觉得这是离他很远，所以也没觉的有多大的事，后期传票到了问我能不能做分期，一问才知道传票到了，那还怎么做？？做不了了等执行把

【每日***观点】***逾期，一般超过5000元就有可能被***，银行为了减少损失，通常一段时间就会对一批逾期的案件集中***。

如果涉及金额不大，并且对于银行主张要求还款的金额没有异议，是不需要请律师的，积极[_a***_]即可。

需要注意几点：

1. 是否被***，应当已收到***传票为准。不要误认为银行的催收电话说被***，就是被***了。
2. 收到***传票之后，也不要坐以待毙，可以主动向银行联系，承诺积极主动还款，向银行提交合理可行的还款方案，请求银行撤诉，这样就可以免于打官司了。
3. 开庭后，应当积极应诉，在法庭中主张权利、以保障自身权益，避免缺席审判带来的不利后果。
4. 即使无力偿还，也不要试图通过更换联系方式和地址的方式逃避债务，否则***缺席审判之后，强制执行时，可能认定被告有能力偿还而拒不偿还，列入失信被执行人名单。数额较大并且情节严重的，还可能被认定为“恶意透支***”，是需要负刑事责任的，到时候就不是还钱这么简单了，还可能有牢狱之灾。
5. 银行计收的费用和利息，一般都在逾期的本金的24%之内，欠款人在庭审中可以与银行进行调解协商，说明逾期的情况，争取免息分期，协商个性化的分期还款。

逾期后请律师干嘛？欠款是事实，律师跟你争取到的只是通过细节把你的风险降低一些，但不是说就没事了，好好赚钱好好还账这些有的没的更管用！我们这有个请律师跟银行各种细节找事，好躲避处理，处处为难银行，***了银行败诉后。银行当即把持卡人反诉，导致自己风险增加，该怎么谈怎么谈，当然你是想处理，就去拿出诚意来，逾期后罚息违约金都可以自己算出来的，不用太担心！90天之内的能处理清尽量处理清了。这样征信只是有逾期，不影响后续的信贷申请！

你好，款姐今天具体来说说，如果是因为***逾期还不起，负债人被银行***了，面临的众多问题。面对问题别慌，勇敢面对，了解一下这些内容。

首先，关于是否被***，主要是以收到***的传票为主。 在***逾期期间，听到类似“走法律程序”、“提交材料”、“移交法务部”等等，其实都是正常的，这个期间没有任何人能判定银行是否真的走***路径，但是通常从提交材料到正式***，会有一个月左右时间。 确定是否被***，要以传票为主，传票上会有明确的开庭时间及联系方式，甚至可以通过权威网站上查询。 其次，即便是被***，负债人也可以尽可能多维护自己的权益。

比如在当地聘请律师，应诉，或者是争取庭前调解。如果能有对策，就不要坐以待毙。如果负债人有名下的资产，比如车房等，那就需要看自己的实际诉求，毕竟通过银行的途径，在卖房卖车上是有一定利益损失的。

这个时候，请律师也好，或者是个人申请也好，都需要主动出击，而不是被动等待。 最后，从***的结果来看，无非是两种，一种是按照***欠款的本金来偿还，另一种是按照***欠款的本金再加上24%的年化利率来计算。

不过这个结果通常都是要求一次性偿还，如果负债人拒不执行的话，可能就会进入到强制执行阶段，甚至是成为“失信被执行人”。 后续可能是由***监管，划扣全部的资产作为还款的根本，每个月定期到***领取当地最低生活费等等。

需要注意的是，***很少会有刑事***，毕竟大多数人都是自己使用的，即便是额度比较大，也只不过说是民事***的概率会更大一些。 而且对于一些不论怎样都是资不抵债的人，名下没财产，还钱也是无用的负债人来说，也许***反而是一件好事。

不过任何事情都需要辩证来看，不能说是***就是一件好事，对于大多数负债人来说，还是应该要勇敢面对，尽可能别走到这样一步。

在***逾期后可以尽可能多和银行平等协商，争取到二次分期的机会，争取早日上岸。

你好！我是秋衣麻麻。感谢邀请。个人认为，***逾期被***后，如果诉讼标的比较大，你自己又不熟悉相关的法律条款，你可以找律师或者靠谱的人（比如我）咨询一下，如果对银行的诉讼请求争议比较大，你又不善于表达的话，那你最好还是请个靠谱的有经验的律师代理应诉。最起码也要写一份书面答辩状。千万不要认为自己脑子好使，可以不用答辩状在法庭上自由发挥，毕竟作为一个持卡人，你所面对的是熟读法律和***合约的律师或银行的法务人士，在没有书面准备的情况下，被对方给带歪思路是很平常的事情，可能一句不当的应答就会导致你落入对方的圈套。

收到传票、起诉状和相关证据之后，首先看受理***有没有管辖权，因为这和你的应诉成本有很大的关联。如果对管辖权有异议，要在答辩期内（一般是收到传票后15天之内）向***寄去书面的管辖异议书。如果不存在管辖异议，那么你就要开始准备你的答辩状。银行应该有提供账单明细和领用合约作为证据。你要梳理一下账单明细，看看对银行主张的本金，利息，手续费，违约金等各项费用有没有异议？银行的息费计算方式是否合理合法？对相关费用的收取是否符合有关法律。这些都可以作为你的答辩内容。

如果你具备一定的还款能力，也可以主张协商还款，争取在开庭前达成还款协议，让银行撤诉。这时的协商基本上减免部分息费一次性结清，或者在3-6个月之内结清。

我最近有几期视频是分享的这些内容，你可以去我的主页上看一下。

希望我的回答对你能有所帮助，谢谢！

到此，以上就是小编对于民间借贷要不要聘请律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷要不要聘请律师的3点解答对大家有用。