医疗事故最权威的律师事务所,医疗事故最权威的律师事务所是哪家

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故最权威的律师事务所的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医疗事故最权威的律师事务所的解答，让我们一起看看吧。中国最厉害的几...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故最权威的律师事务所的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医疗事故最权威的律师事务所的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？
2. 发生医疗事故一般怎样解决？

中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？

笔者首先需要说明的是，回答您的问题是价值判断，而非事实判断。首先笔者纠正一下您所提问题的错误之处，从汉语言文学的角度理解，最厉害意味着只有一个，而你提问的是最厉害的几家律师事务所有哪些？其次，根据《广告法》的规定，在宣传时不得使用最好、最厉害等词汇。你说你想做牛逼的律师，笔者建议你先学好语文，因为法律文书功底是否扎实很大程度上依赖于语文功底是否扎实。

有着法律圈福布斯杂志之称的《亚洲法律杂志》评选的我国红圈八所分别是环球、中伦、海问、通商、方大、金杜、竞天公诚、君合8家律所。这8家律所是中国比较顶级、实力雄厚的律师事务所。他们以提供非诉讼法律服务见长。除了红圈八所之外，也有很多实力不容小觑的律师事务所，例如大成、盈科、锦天城、泰和泰等。

如果您想成为一名很牛逼的律师，笔者建议您努力学习（如果还未毕业），考取国内外知名法学院，至少读到硕士研究生毕业，这样在将来选择律所时才有主动权，此外笔者建议如果是名校毕业的法科生最好选择规模大所、强所，因为大所对实习律师、青年律师有统一规范的培养体系，这种体系有利于实习律师、青年律师快速成长。

希望我的回答对您有所启发。

在中国任谁有好厉害有好牛逼的律师事务所律师，只要审理该案的主审法和合议庭成员一直坚持以事实为依据法律为准绳，廉洁奉公不徇私枉法严格依法办案，在历害再牛逼的律师他在法庭上的质证和辩护意見都很难起到多大作用！

一件刑事案件在通过公安侦查、检察审查公诉，法院庭审调查，质证认证双方辩论，合议庭评议到最后作出判决，我们想一想，法庭对案件最终作出判决是凭公安、检察两家在法庭上提供的证据又通过双方质证认证的证据说话，还***律师在没有提供任何新的事实和证据的前提下的质证意见和辩护意见的推论和想象来作出评判！

大家一看这就是明摆着的，这究竟是谁历害又是谁更牛逼了！

厉害的律师是什么标准？各己站的角度不同，标准绝对是不一致的。因为律师有两面性，为你把官司打赢的谓必就是厉害的。我以为一位好的律师首先是一位有正义感的人，能够正确运用法律和事实证据，使违法或犯罪者知法懂法认罪服法，最大限度地化解与受害人及社会的矛盾。使受害人得当合理合情合法的经济和精神补偿，从受害的阴影中走出来。如果仅是为了钱而辩护，把合法辩成非法，把非法辩成合法，赢得了官司获取了利益，正义良心何在？再历害的这种律师，也等于在违法犯罪！

律所不同于企业，律师不同于工程师。当事人必须明白，具体为当事人提供法律服务的是律师个人，而不是整个律所。如果你说的最厉害指的是业务能力，中国没有最利害的律所。如果你指的是收入高低，倒是有几个做非诉（主要是上市、融资）的所收入非常高。但是，这些非诉业务与日常法律服务不是一回事，换句话来说，即便它再厉害，对普通人没有任何意义。

外行听名头，内行找专家。北京前10名律所，以非诉见长，上市、并购、重组、发债、海外投资等，你要这类业务和大把银子，找大所没问题。如就是离婚、房产、债务等，建议找身边信得过的律师，费用大众、好沟通。

发生医疗事故一般怎样解决？

发生了医疗事故，情节严重的，构成医疗事故罪，由公安机关立案调查。医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。我们来探讨一下，什么情况下才能构成医疗事故罪。

一、医疗事故罪的行为主体

行为主体必须是医务人员，即直接从事诊疗护理事务的人员，包括国家、集体医疗单位的医生、护士、药剂人员，经主管部门批准开业的个体行医者。如果没有行医资格而行医的人员，不能成为医疗事故罪的行为主体，但可以成为非法行医罪的行为主体。

二、行为表现为严重不负责

所谓的严重不负责，是指医务人员在诊疗护理过程中，违反医疗护理规章制度和技术操作规程，不履行或不正确履行诊疗护理职责，粗心大意，马马虎虎。“严重不负责”在现实中的表现有：

• 擅离职守；
• 无正当理由拒绝对危急就诊人员实行必要的医疗救治；
• 未经批准，擅自开展试验性医疗；
• 严重违反查对、复核制度；
• 使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的；

三、行为结果造成就诊人员死亡或严重损害就诊人身体健康

严重损害就诊人员身体健康，是指造成就诊人严重残疾、重伤、感染艾滋病、***性肝炎等难以治愈的疾病。

• 对于在患者胸腔、腹腔、盆腔、头颅内遗留纱布、器械等异物的，开错手术部位，造成较大创伤或严重毁容的的属于严重损害就诊人身体健康。
• 对于在患者体内遗留的微小异物，不需要再行手术，或异物被及时发现、取出，无明显不良后果的，不应认定严重损害就诊人身体健康。

四、免责事由

• 行为人因医疗技术差或医疗水平低而不能发现患者疾病的原因及其严重性，而进行常规处置，未能救助患者的，不应认定犯罪；
• 行为人因医疗水平低而建议患者到其他医院治疗，但患者或家属执意要求行为人治疗，行为人***[_a***_]守治疗或常规处置的，即使造成严重后果（包括死亡），也不应当认定为犯罪。

具体到本案例，医生经过检查是哮喘，并开具药品，最后检查结论不是哮喘，医生可能存在过失的责任，但不构成医疗事故罪，建议去卫生主管部门（卫生健康委员会）反应，依法***。

（了解、咨询更多法律知识，请关注我的头条号“律法学道”，欢迎在评论去留言）

一、 一般医疗事故分为因医生个人的医疗技术与能力（含对疾病的发生与发展与判断不可预见预测）而产生的医疗失误，与另一种属于医生因责任心不强、粗心大意、未能***取应***取的相应措施避免给患者造成不应有的身体与精神伤害（乃至死亡）的责任事故。

二、医患双方对疾病治疗的目标是一致的，但在治疗过程中的角色定位中，病人认为自己是“花钱买服务”的我交了住院费、手术费就应当达到预期治疗的效果，出现意外就是医疗事故。这种对医生求全心理与医学科学的发展对疾病的认知与认同是不一致的。常见手术出现***意外、术后併发症的概率是存在的，因此医生必需在术前将一切不良预后与风险告知病人与家属并要求签字为据。目的在于一旦出现医疗意外，不至于让病人产生是由于医生在治疗、搶救、干预过程不作为、失职而产生的责任事故。

三、一旦发生医疗意外时，病人与家属可依据相关医疗文书、向当地医疗事故鉴定委员会提出医疗鉴定。要求具有专业背景的苐三方机抅及时介入***的调查取证、分析评估，甚至通过屍体解剖、病理、检验等手段与方法，论证因果关系存在合理性，作出符合客观实际的鉴定意见。

四、由各省市成立的医疗鉴定委员会出俱的《医疗鉴定意见书》具有法定价值，它代表所在地对医疗***的评判的水准。医患双方可从中了解***的原委，了解医生所釆取的各项治疗措施是否适时、符合医疗操作规范，在某个环节违背医疗操作常规、或出于医疗责任给患者造成不应有的损失等，作出让医患双方分清是非的基本判断。

五、只有在完成医疗鉴定的其础上，患者及家属才能以事实为依据表明自已对***的态度、对医院的主张。而不是一旦发生意外，不分青红皂白，便随性在门诊挂横幅、在病房设灵堂、甚至聚众打砸医院、伤害医生，理直气壮地扮演“闹医”角色，是非常错误的。

到此，以上就是小编对于医疗事故最权威的律师事务所的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗事故最权威的律师事务所的2点解答对大家有用。