律师教唆转移财产,律师教唆转移财产怎么处理

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师教唆转移财产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师教唆转移财产的解答，让我们一起看看吧。律师指使被告人串供承担什么责任？律...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师教唆转移财产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师教唆转移财产的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师指使被告人串供承担什么责任？
2. 律师打赢了官司，但最后发现那个人真的犯法了，对律师有影响吗？

律师指使被告人串供承担什么责任？

民事上是妨碍作证，情节严重构成妨碍作证罪，刑事案件，则要看情况，可能是妨碍作证罪，也可能是伪证罪，如仅仅是指使被告人串供，没有新的作证情况，则是妨碍司法，指使***证言，则是伪证罪，属于教唆，律师这样做，是要从重处理的，后续刑事结束了，民事上是侵权，可以继续追究的。

律师打赢了官司，但最后发现那个人真的犯法了，对律师有影响吗？

没有任何影响！理由:一、律师打赢了(上一场)官司，是依据当时已有的证据，经原、被告双方(或控辩双方)充分举证质证后，由法院做出的民事案件当事人应当承担的民事责任(或刑事案件嫌疑人应当承担的刑事责任)的判决确定的；二、“但最后发现那个人真的犯法了”，不知道这句话的确切意思！要知道，***审理的案件分为如下几类:1 民事案件； 2 行政案件； 3 刑事案件。***定你现在说的是刑事案件，那么“最后发现那个人真的犯法了”就是另一个案件，与律师已打赢了的(上一个)官司无关！！！

如果一个人第1次被追究刑事责任的时候，最后的结果是无罪。那么说明第1次的刑事司法过程没有发现这个人犯罪的证据。如果律师是这么辩护的，被司法机关***纳，那说明这个律师在这个过程当中是尽职尽责的。最后发现这个之前被无罪的人，在当时确有犯罪。依照刑法的规定还是应该追究这个人的刑事法律责任，这个时候是第2个刑事司法过程，在这个过程当中追究前一个过程的律师的法律责任，那么是不是也同样应当追究司法人员的法律责任呢？这样做没有法律依据，也不符合法理。

只要律师不要帮助当事人伪造，毁灭证据，就没有影响。

《律师执业行为规范》第六条规定， 律师应当忠于宪法、法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师不得利用律师身份和以律师事务所名义炒作个案，攻击社会主义制度，从事危害国家安全活动，不得利用律师身份煽动、教唆、组织有关利益群体，干扰、破坏正常社会秩序，不得利用律师身份教唆、指使当事人串供、伪造证据，干扰正常司法活动。

通过辩护打赢了官司，彰显了律师的辩护能力。律师的专业声望会上升。

至于，嫌犯隐瞒犯罪事实，未受应有处罚。也是公诉机关办案不到位，与律师以及法庭无关。既然无关，还有什影响？

如果，律师在调查过程中，又发现了委托人的犯罪证据，他可以拒绝委托、也可以提高收费。

但若法庭宣判完毕，律师又了解到新的犯罪事实或证据，也只能吃一堑長一智"认倒霉″了。

一般情况下，有经验的律师都会对自己的委托人是否违法打个问号。这个问号包括他是否违法了、是否没违法？

委托人说自己没违法，律师会要求委托人提供证据并解释为什么他没违法。但有些情况下，被诉违法的一方无法提供证据证明自己没有违法的。

会有一些律师明知违法还为委托人辩护没违法，比如网络侵权。

一般来讲，案件结束后律师发现当事人违法的可能性不大，因为案件结束后律师一般不会再关注当事人的情况。

像前一段披露的吴亦凡的案件，律师当初代理他的案件，因为吴主张他人侵权，而且确有证据，吴委托律师时肯定是说对方胡编，作为吴的律师不可能、律师的执业规范也没要求律师去调查吴到底是否存在网传事实，而且律师并不是公安机关也没有必要的手段可以来查证。现在披露的吴涉嫌犯罪是公安机关侦查的结果，因此，这种情况对于当年案件的代理律师在法律上是没有任何影响的。

到此，以上就是小编对于律师教唆转移财产的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师教唆转移财产的2点解答对大家有用。