交通事故赔偿 律师 风险,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故赔偿 律师 风险的问题，于是小编就整理了4个相关介绍交通事故赔偿 律师 风险的解答，让我们一起看看吧。

1. 金融被诈骗，律师收取30%风险代理费用合理吗？
2. 交通事故赔偿中，委托律师去协商，结果律师说叫我给理赔员回扣？
3. 为什么上的全险，撞人了保险公司只赔偿80%？
4. 高速公路上发生交通事故，撞坏了防护栏，对于高速公路设施的损坏是否需要赔偿？赔偿有没有依据？

金融被诈骗，律师收取30%风险代理费用合理吗？

金融被***，律师收取30%风险代理费用合理吗？

风险代理不合理。

（图片来源网络，侵删）

可以肯定认为，刑事辩护不允许风险代理。但为什么还有天价的辩护费呢？作者认为，可能是团队刑事辩护操作的结果。风险代理一定要有风险，没有风险谈不上风险代理，如，道路交通事故案件，道路交通责任认为书确认双方当事人责任后，根本没有风险，只可能存在执行难的问题。

风险代理的风险是裁决的结果，刑事案件由于其特殊性，律师辩护业务不允许风险代理。一方面，人身自由与金钱没有等价性，也就是说被告的人身自由不可以折算成金钱；另一方面，辩护业务允许风险代理，产生司法***的可能性增加。人们可能要问，既然辩护业务不允许风险代理，那么天价辩护费是怎么产生的呢？作者认为，风险没有写在合同之中，风险只口头约定之中。一般而言，刑事案件经过公、检、法的三家审查，就道德犯而言，大部分刑事案件只存在量刑问题；就法定犯而言，可能存在罪与非罪的问题，如，寻衅滋事罪、非法经营罪。

就涉及的罪名而言，司法实践适用的运用法学，与前沿理论没有多少关系。即，刑法与刑事诉讼法是认定是否构成犯罪，罪轻与罪重。作者也看到过许多刑法学、刑事诉讼法的教授辩护，他们用有争议的理论辩护表面看有轰动效应，但不会被法院***纳。

（图片来源网络，侵删）

没有规定刑事代理不适用风险代理，刑事代理与刑事辩护有同属性。作者通过观察，刑事代理实现风险代理后，律师可能鼓动受害人提出不合理的赔偿，并向司法机关施加不当的压力。作者现举一例加以说明：甲乙因房屋租赁发生纠纷，甲要求乙退还租金，乙殴打甲，甲防卫时将乙推倒在地，乙因心脏病突发死亡。侦查机关讯问时，其中一句话就是查明甲有没有过错，问甲有没有发现乙去过医院，甲回答，看到过乙去医院看病人，显然，甲没有过错。代理人风险代理后，被害人常去检察院，最后甲被逮捕，巨额赔偿后被判处缓刑。

作为金额诈骗罪的受害人，其能够得到赔偿，事实上需要看司法机关认定的罪名与追缴的情形决定。司法机关认定非法吸收公众存款罪，视司法机关的追缴情形决定赔偿额；如果司法机关认定为组织、领导传销罪，被害人可能得不到赔偿。受害人是否得到赔偿根本没有风险，哪来风险代理？

• 徐剑随笔，仅供参考。

结论：合理，且不违反法律规定。

律师收取30%的风险代理费，是基于双方时间的代理协议以及委托律师合同的相关规定，如果觉得不合理，就换律师，找一个更便宜的律师，如果觉得合理，那就签委托代理合同，胜诉之后乖乖交30%风险代理费给律师。

交通事故赔偿中，委托律师去协商，结果律师说叫我给理赔员回扣？

你都请律师了，说明是走了诉讼程序。

律师去协商，肯定是打算调解，调解可以更快拿到赔款，确实是个好办法。但是一帮情况下，判决的数额会高于调解的数额——判决可以多拿钱，只是需要走程序，会比调解慢。理赔员处理保险理赔调解的时候，肯定是站在为公司减损的立场上的，所以不存在让公司吃亏、让你占便宜的情况。不过在认定证据的时候，有些情况理赔员是可以高抬贵手的，如果深入追究，有些证据可能站不住脚。所以你赚的只是这部分钱。但是，如果你的所有损失都是实打实的，证据也特别充足，那就不用和他调解。调解肯定是往下压价的，理赔员压一部分，再拿点回扣，那其实拿的都是你的钱。除非你的证据有问题，是伪造的。你的律师肯定和对方认识，不然他不会和你说这个。介绍贿赂不仅违反律师职业道德，也是违法犯罪行为，足以让他丢掉饭碗。理赔员索贿同样是犯罪，也违反保险公司的内部规定。是非曲直，你自己衡量吧！

为什么上的全险，撞人了保险公司只赔偿80%？

车险中最主要常见的几个险种：车损险（车损险不计免赔特约险），第三者责任险（第三者责任险不计免赔特约险），无法找到第三方（无法找到第三方不计免赔特约险） 交强险，车上人员座位险，司机座位险，玻璃险等。如果车子买了这几个险种，基本上都是全险了，如果开车在意外中不幸出现了人伤事故，也得看是车撞车，还是车撞人了，更至得看交警怎么判责了，责任划分也是到时候赔给对方百分比的一个重要依据。另外一点就是医院有些收费项目得自费的，保险公司不予以报销的！所以才会导致出现理赔之后自己还要贴钱的情况，还有就是楼主的问题说是保险公司说只[_a***_]80%的医疗费用，而且在买了全险的情况下，保险公司明确的说是只赔付80%。这样就得看交警队那边的交通事故责任判决书了，如果判决书上判决你责任20%那就合理，如果判决对方全责，你可以先试试和保险公司先沟通，如果沟通不成，建议***取正规渠道进行投诉。必要时***用法律手段维护好自己的合法权益！

个人建议和看法，望***纳！

涉及人伤问题，保险齐全，若无其他免赔事项客户还有非医保费用需自付，误工费、护理费、营养费等，若伤者要求误工费很高，保险公司很难赔偿那么高，就有需要自付部分。主要是双方协商结果。

高速公路上发生交通事故，撞坏了防护栏，对于高速公路设施的损坏是否需要赔偿？赔偿有没有依据？

　　1、高速公路上发生交通事故，撞坏了防护栏，对于高速公路设施的损坏必须赔偿。　　在高速公路上发生交通事故撞坏了防护栏的，肇事者侵犯了高速公路设施所有者或管理者的合法财产权，应该承担恢复原状或赔偿损失的侵权责任。　　2、有关赔偿的法律依据可见《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定。　　《道路交通安全法》　　第七十六条　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。　　《侵权责任法》　　第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。　　本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自***、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。　　第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。　　第十五条 承担侵权责任的方式主要有：　　（一）停止侵害　　（二）排除妨碍　　（三）消除危险　　（四）返还财产　　（五）恢复原状　　（六）赔偿损失　　（七）赔礼道歉　　（八）消除影响、恢复名誉。　　以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

到此，以上就是小编对于交通事故赔偿 律师 风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故赔偿 律师 风险的4点解答对大家有用。