北京律师转移财产,北京律师转移财产流程

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京律师转移财产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京律师转移财产的解答，让我们一起看看吧。诉讼胜诉后原告需自己承担律师费，合...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京律师转移财产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京律师转移财产的解答，让我们一起看看吧。

1. 诉讼胜诉后原告需自己承担律师费，合理吗？有什么法律依据？
2. 请律师打官司，一年多了还没有解决，突然律师换人了，合理吗？

诉讼胜诉后原告需自己承担律师费，合理吗？有什么法律依据？

一般的案件律师费用是由败诉方来承担，那么也有可能在案件当中法院认为双方都有责任，那么这个费用就是按照比例各自承担，当然我们可以在有关的协议或者合同中写明将来一旦有诉讼，那么诉讼费用由谁来承担，这个都可以有事先约定，那么有这个约定以后在诉讼当中***可以依据此项规定由谁来承担最终的律师费用。当然现在也有法定的几类案件是可以有败诉方承担的。

首先说这种规定是不合理的，律师界一直呼吁要求胜诉方的律师代理费由败诉方承担，这就是人们常说的律师费转付制度。之所以这种制度没有普遍确立是很多人认为打官司请律师不是必须的；并且我国的律师收费标准差距比较大，***也不好确定。但说到底这是对律师工作的漠视，试想如果我不得已打官司，为了胜诉我请律师，你败了就应当支付我花都的律师代理费，所以胜诉方要求败诉方承担自己的律师代理费具有合理性。

其次，最早，在知识产权侵权上，有让侵权人承担被侵权人律师代理费的规定，范围相对较窄，后来扩大到虚假诉讼等方面，我们坚信随着时间的推移，律师费转付制度必将更大范围的适用，这是法治中国的标志之一。

这就是一个律师费承担的问题。

您这个情况，应该是合同内容中没有对律师费如何承担进行约定的！一般来讲：

如果合同中约定了如何承担的，***会依据合同判；

如果没有那就是自己支付律师费了，这也是有法律依据的——《合同法》，因为你与律师之间订立合同了，律师为你服务是他的义务，那么你就有付款的义务。

现实中也确实有，自己的律师由对方负担律师费的情况。但是一般是在知识产权侵权案件中（著作权专利权商标权）。

为什么别的案件不实行这种败诉方承担律师费的制度？其实这里有四个方面的问题：

1.各地律师包括同一地区不同律师收费不一，这种情况下，如果“败诉方”是一位贫困县的贫困户，你让他如何承担北京大律师的费用？

2.何为“败诉”？通常来讲***支持原告全部诉讼请求的比例应该是远远小于支持一部分的。此时也只能说自己只赢了一半或者一部分官司吧？这能说对方败诉吗？那这种情况下律师费是不是参考***受理费制度一样按比例承担？

3.大家都会觉得不是所有案件都必须要请律师的吧？你请律师他出费用，这是不是对对方来讲属于额外“损失”？

4.因为签合同的是你，彼此负有义务，所以你承担费用～这是合同法中合同相对性的问题。

我认为不合理。事实上，认为不合理的人非常多。但是，实践中，***往往以不是必须请律师为理由，驳回要求败诉方承担胜诉方律师费的要求。不过，事实上，请律师与不请律师，效果还是大不一样的。当然，我们也应当看到，***也在逐步放宽败诉方承担律师费的要求。目前，有极少的案件种类，***会判承担律师费，大部分案件，还是谁请律师谁承担律师费。

感谢邀请

律师费承担问题很多人是个盲区，简单介绍一下：

1、原则上是谁聘请谁承担，说白了律师是你找的武器，指望对方支付钱给你买武器是不可能的。

2、合同明确约定了违约方承担违约责任要支付律师费，这样败诉方才承担。记住了，只有写清楚才算，什么相关损失，为此支付费用什么的***都不会认可。

3、法律规定了几类必须有败诉方承担律师费情形。①人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件②法律援助案件③著作权侵权案件④商标侵权案件⑤专利侵权案件⑥不正当竞争案件⑦合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件⑧担保权诉讼案件

4、上面提到的人身损害赔偿、交通肇事由败诉方承担律师费，普通人遇到情况比较多，但是一般情况下，***会酌情判决，不一定由败诉方全部承担，也可能是一部分。

想了解更多法律知识，或者想咨询法律问题，请关注我并私信留言，方便时候给您答复~

请律师打官司，一年多了还没有解决，突然律师换人了，合理吗？

你提出的问题，我个人分析有几层意思:律师己拿了你的钱，想把你的案件负责到底，后来由于其它原因(案件太大，越来越复杂，律师能力有限等)，所以出于人道他找了(推荐)其他律师为你打这个官司，也很正常，也合理，只要他把这个案件处理的合情合理就行。

谢谢邀请！

你所说的问题是不是诉讼正在进行中，律师事务所未经你的同意更换了你的代理律师？

如果是这样，建议你仔细看看你和律师事务所签订的《委托代理合同》，在合同中你会找到答案。

一、委托人委托律师代理诉讼与律师事务所签订合同

这是有法律规定的，委托人不能与律师个人签订委托代理合同。

委托人与律师事务所签订委托代理合同，合同的权利、义务就由委托人和律师事务所分别享有和承担。

根据合同相对性的原则，不管是否应该更换律师以及律师的执业行为是否符合你的意愿，对你承担责任的都在律师事务所，不在律师。

也就是说，你是否同意更换律师应该向律师事务所去了解详情，然后决定是否同意更换。

一年多都算时间短的了吧，打官司这种耗时费力的事你也敢做，时间成本太高了，想着用法律维护公平正义，难上加难，真的等不起，耗不起，换律师也比较正常，水平有限不利于迅速解决你这个案子，换了也罢。

不合理！！！换律师？是什么理由，有没有经过你的同意？

当事人委托律师打官司必须经过律师事务所，由律师事务所指派律师和当事人签定委托合同，合同生效后依据合同法是不能随意解除和取消的。如果解除和取消必须和当事人协商，经过当事人允许才能才能解除合同，重新委派新律师签定委托合同。

你作为当事人千万不要听***律师忽悠，偷换律师你绝不能同意，违反合同法你可以通过***进行***。除非律师事务所和你协商，经过你允许先解除合同，重新和新律师签定委托合同。

用一个案例告诉你换律师的危害性：2011年有一个朋友找我帮忙，他的人身伤害赔偿案败诉了，律师告诉他不上诉了，上诉也是输。我仔细查看整个案子后发现案子后面都是猫腻，整个案子由两部分组成，两个律师，两次诉讼。第一个律师就是通过事务所指派一个年纪大的男律师（律师费1500元），他还带了一个年轻的实习女律师，***两次开庭后没有结果，年轻的女律师说案子这样打不行，需要先撤诉，重新起诉才能赢。我的朋友相信了，重新***（律师费4000），一次开庭就败诉了，法官判决理由；作为行为能力人已经[_a***_]达成协议了还***什么。败诉的原因是被告向法官提供的一份证据：调解协议书，此次诉讼新律师以撤销这份（调解协议书）做为诉讼请求的，新律师用“暗度陈仓”的方法完成了这次诉讼。

说明；此份调解协议书是被告利用一份借据伪造成调解协议书的，借据是由派出所民警找到当事人（年龄61，平时每次解决问题都是由当事人女婿陪同）时间晚上8点，地点派出所，提供物品半张4A纸，签字理由：被告借你1000元先看病，民警叫当事人写的内容；同意调解收到1000元整，要本人签名。此收据只有一份，一次签名，只有当事人签名。在法庭上此调解协议书变成了整张4A纸，上面有手写调解内容和双方当事人签名了

备注；此份调解协议书在第一次诉讼开庭时法官没有***信，

到此，以上就是小编对于北京律师转移财产的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京律师转移财产的2点解答对大家有用。