律师能争夺财产,律师能争夺财产吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师能争夺财产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师能争夺财产的解答，让我们一起看看吧。律师霸占当事人的巨额财产，怎么处理好？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师能争夺财产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师能争夺财产的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师霸占当事人的巨额财产，怎么处理好？
2. 打官司法院会判决败诉方承担律师费吗？

律师霸占当事人的***，怎么处理好？

律师“霸占”当事人财产的情况非常罕见，好奇为什么会出现上述问题。

首先，请确认提问者与当事律师的关系是不是委托关系？如果是对方当事人，那么这位律师的行为多半不会有问题；如果是委托人，是否与受托律师的费用没结算清楚？

其次，如果是委托人与律师的纠纷，律师占有委托人财产不归还的情况多少有些问题，建议先与律师所在律所沟通；

再次，如果律所不处理或对处理仍不满意可以联系当地律师协会处理，通常情况下律师与委托人的***律协都会处理，大多都能让委托人心服口服；

最后，仍提醒提问者确认自己是否有违法、违约行为？如果有，找谁解决***都不如自己先改正问题，否则结果肯定不会满意。

希望上述回复能够对理解问题有帮助！

打官司法院会判决败诉方承担律师费吗？

一般情况下律师费由当事人自行承担，也即谁请的律师，谁支付律师费。

但是在一些合同纠纷中，如果合同约定了律师费承担等条款，则按照约定承担。

相信随着社会不断进步，惩戒违约方的举措也会越来越多，实现由败诉方承担的愿望也许并非不无可能。

有些案件会判律师费由败诉方承担，有些案件不会判，需要具体情况具体分析：

哪些案件律师费由败诉方承担？

1、知识产权侵权类案件，比如，侵害专利权***、商标侵权***、著作权侵权***等。

该类案件律师费由败诉方承担的理由是：律师费属于***成本，而专利法、商标法、著作权法等明确规定了赔偿款包括合理的***成本。

2、合同中明确约定了律师费由败诉方或者违约方承担的合同***。

哪些案件律师费由自己承担？

诉讼不一定需要聘请律师，所以律师费原则上是由委托律师一方承担。

现行法律规定也是以律师费由委托方自己承担为原则，以合同约定律师费承担为例外，合同没有约定的一般由自己承担。

但是，现阶段也有部分学者在倡导律师费由败诉方承担，不排除以后真的能实现律师费由败诉方承担的局面。

根据现有的法律规定，一般情况下，律师费由当事人自己承担，***判由败诉方承担律师费缺乏法律根据，因此不会这么办。

有些法律规定，受害方合理的***费用应当由侵权者负担，这种情况下，受害者将律师费列入合理的***费用有可能获得法律支持，但是是不是支持，支持多少，将由法官裁量。

特殊情况下，如果诉讼双方已经在原来的合同或协议中约定律师费由败诉方承担，这类约定也不违反法律强制性规定，属于双方自愿自治行为，***也不会反对，一般会支持按原协议或合同约定的内容执行。

在中国败诉方要承担胜诉方的律师费除非有约定，例如合同***有约定，或者借贷***有约定等，否则都是自己承担自己的律师费。另外部分合同***可以把律师费作为实际损失要求对方赔偿损失是可以的。上海涉及人身损害赔偿案件律师费由侵权方适当赔偿。深圳拟规定劳动争议案件由企业承担。

但愿未来趋势是败诉方承担或者按照***诉讼费模式。

如果大家在裁判文书网上搜的话，就会发现***判决让败诉方承担胜诉方律师费的案件不多。

为什么不多呢？主要是我们国家法律上并没有明确的规定，而承担胜诉方律师费的情形只散见于一些法律中。

@法眼扫描 在最近接到的省高院的一份判决书中，就驳回了@法眼扫描 主张的要求对方承担律师费的请求。

其实，想让败诉方承担律师费，需要满足以下几个条件：

一、必须提出要求对方承担律师费的诉讼请求

无论是原告，还是被告的反诉，都必须明确向***提出要求对方承担律师费的请求，就像@法眼扫描 在省高院提出要求对方承担律师费的请求，虽然被驳回。

二、要有协议或者法律依据

无论哪一方提出这样的要求，必须要有依据，要么有双方的协议上有承担律师费的条款，要么办理的案件类型，在法律上有规定，比如知识产权案件、人身损害案件等。

三、律师费应该在合理范围

因为律师费已经市场化了，国家发改委也发文了。

到此，以上就是小编对于律师能争夺财产的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师能争夺财产的2点解答对大家有用。