律师转移财产费用,律师转移财产费用由谁承担

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师转移财产费用的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师转移财产费用的解答，让我们一起看看吧。收到律师函后转移财产合法吗？若你是...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师转移财产费用的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师转移财产费用的解答，让我们一起看看吧。

1. 收到律师函后转移财产合法吗？
2. 若你是律师，委托人愿把6O‰财产归你，辩护歪变正理，愿意吗？
3. 老人遗产全留给了小儿子，却找大儿子要赡养费，大儿子能争夺财产吗？

收到律师函后转移财产合法吗？

这个不合法，这属于转移或隐匿财产了。

收到律师函后的正确做法是与对方积极沟通，而不是马上转移财产，这是不符合民法典的诚实守信原则的。这种时候也可以去咨询专业律师，听律师的意见，看未来如果发生诉讼，案件是否还有回旋的余地。

若你是律师，委托人愿把6O‰财产归你，辩护歪变正理，愿意吗？

这又是一个“能量正负”的问题。

“理”就是“理”，何来歪理、正理。

两个人论理，各自站在自己的角度表述。大约你认为的理，在对方眼里就是歪理。同理，对方认为的理，你认为就是歪理。

这不是“歪理”这种说法是否存在的理由。

律师站在委托人的立场，替委托人“讲理”，是法律赋予“委托人”的权力，是律师尽职尽责的职责。至于理由是否成立，是法官的事。

所以，辩护没有“歪理”之说。

是歪理还是正理，需要对案件相关材料进行全面审查才能作出是非判断。如果经过审查判断，认为案件属于你说的这种情况，那么，再多的律师费我也不会接受委托。一个律师不能没有正义的尺度，不能没有道德的底线，这是本人一直信守的原则。

这是对律师人格的考验，有点职业操守的人绝对不会这样做。律师为客户辩护，辩的是”正”，驳的是”邪”，如果辩”邪”驳”正”，那是颠倒黑白，昧良心说话，不是律师人的品格。

所以如果我是律师，绝不会这样做。钱赚少点没关系，我是清白人；而赚昧心钱，被人戳脊梁骨，遗臭后代。

如真是有这种情况，如我是律士，就是自己饿着肚子也不能做这种缺德的事，让人家骂祖宗八辈，丧尽天良的事是不能做的，俗话说:人在做，天在看，不是不报，时候未到。做人，首先应有道德准则，没道德的人，是过街老鼠***喊打，且没有立锥之地，做为一名律士更应公平正义，主持公道，卖良心缺德之事少干为益。多做人民群众有意义的事，也为祖上添彩！

当然愿意啦，要不然律师咋赚钱呢？

事实清楚的案件，律师想帮你反转也不可能；事实不清，漏洞较多的案件，律师凭借专业法律知识，有很大的可能帮你拜托罪责。

律师就是这样的，拿人钱财替人消灾！！！

老人遗产全留给了小儿子，却找大儿子要赡养费，大儿子能争夺财产吗？

老人遗产全留给小儿子，这是老人享有的权利。找大儿子要赡养费，是应该的。这是子女应尽的义务，不论父母有无财产，或者如何分配财产，儿女都有义务赡养老人，无权干涉父母的财产分配。

理应尊重老人的意愿。该给谁就给谁。该问谁要就问谁要。人除了生和死，再没有什么重要的事情了，有些事情想开了看开了也就那么回事儿。都是些生不带来，死不带去的东西。活着好好孝顺。去了尊重老人的意愿。谁也想不到谁哪天就去了。理应顺其自然。就说这么多了。

老子给儿子要赡养费是应该的，儿子赡养老人也是天经地义，这和财产没有关系。如果以财产来衡量道德的话，道德虽没有财产值钱，但以人伦孝义常纲行人之正，比财产要高尚多少倍。财多一时，道广一世。

目前人们思想境界受经济利益熏染，除了自身及孩子外，对其它付出都讲利益。甚至赡养老人也在索取之列，这真是舍本取未之行。作为人伦，在世上成就可以有大小，为人之本只有一个，就是感恩之心。如果连这感恩之心都没有，世间万物只有畜生那样做。

赡养老人就是感恩之心的体现。至于孩子，能够把他们养大成人，你就尽到责任，没必要为了他们而储金山银山。与其那样，还不如让自己健健康康，让他们少为自己操心。

现在法律支持对应有财产的获取，如果双方都为赡养老人出了力，也可以争取自己的利益。实在不行，诉诸法律。说实话，走到那一步，还不如（老人下世后）各行其道。

外财不养穷命人。只要自己尽到义务，自己双手挣到的财，才是滋养生命的源泉。靠别人赐与不是长远之发。

到此，以上就是小编对于律师转移财产费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师转移财产费用的3点解答对大家有用。