成都民间借贷合同律师在线咨询,成都民间借贷案件律师

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都民间借贷合同律师在线咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍成都民间借贷合同律师在线咨询的解答，让我们一起看看吧。民间借贷诉...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都民间借贷合同律师在线咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍成都民间借贷合同律师在线咨询的解答，让我们一起看看吧。

民间借贷诉讼债主开庭时间出不了庭，能不能由代理律师出庭？
在网上找律师咨询靠谱嘛？

民间借贷诉讼债主开庭 时间出不了庭，能不能由代理律师出庭？

感谢邀请。

在民事诉讼案件中区分很多种类型案件，大部分的案件都可以由代理律师出庭维护权利。

（图片来源网络，侵删）

但是在这里我们要引入民事诉讼法的概念就是特别授权和一般授权，在民事诉讼法第五十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”。根据此规定，民事诉讼代理分为一般代理和特别授权代理,委托事项和权限应在授权委托书中记明。1、一般授权代理。一般授权代理是指代理人仅享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼权利。根据委托人授权，享有一般授权的代理人只能代理当事人行使其一般民事诉讼权利的代理，包括下列内容：(1)代为起诉、应诉;(2)代理申请诉讼保全或证据保全;(3)申请回避，向法庭提供证据，鉴定人和勘验人，要求重新鉴定调查或勘验请求调解，发表代理意见;(4)申请执行;(5)双方商定的其他可以代理的事项。2。特别授权代理是指特别授权代理中代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。特别授权代理权限包括下列内容：(1)代为承认部分或全部诉讼请求;(2)代为放弃、变更或增加诉讼请求;(3)代为和解;(4)代为反诉;(5)代为提出或申请撤回上诉。

根据题主情况如果实在无法出庭的话，可以特别授权给代理律师，但是题主也要注意到特别授权的风险，但是特别授权案件的代理费可能也不一样，而且涉及的各种权限也尤为重要，需要特别注意。一般民间借贷案件完全可以特别授权。

但是，在民事诉讼法还规定一类案件是当事人必须出庭的，那就是涉及身份的案件，当事人一定要出庭，比如离婚案件，当事人一定要出庭，不能委托给律师全权代表。这点要特别注意。

（图片来源网络，侵删）

感谢邀请。首先，对于你的问题，我可以肯定告诉你，完全可以由代理律师出庭，没有任何影响。

其次，根据我国法律规定，除了涉及到人身关系的纠纷需要当事人自己要出庭外，其他财产***可以由当事人授权，委托他人代为出庭。如前段时间闹得沸沸扬扬的王某和马某的离婚案，不管他是不是明星，都要亲自出庭，但是后面控告他的经纪人宋某侵吞财产，如果开庭的话，是不需要王某自己出庭的。

在民间借贷***中，债主可以委托律师出庭，判决不会因为债主没有出庭而受到影响，这一点完全可以放心。但是在委托律师时，要注意几点:1.确定授权是一般授权还是特别授权。两者的区别通俗的说就是律师能不能帮你做放弃，变更，代为承认诉请；2.如果请律师代为出庭，一定要和律师沟通好，把证据移交齐全，不能对律师有所保留，否则律师会因为对案件掌握不全面而不能给你维护合法利益。以上回答，希望能够帮助你，谢谢。

（图片来源网络，侵删）

一般情况下，债权人也不是必须出庭，除非债权人不出庭就无法查清案件事实。当然，毕竟债权人是合同的当事人，亲身经历过案件，只由诉讼代理人代为出庭，万一法官问出一些债权人知道但没有向诉讼代理人交代清楚的事情，也不利于诉讼的进行，对债权人不利。

谢谢悟空小秘的邀请！

民间借贷诉讼债主开庭时间出不了庭，能不能由律师代理出庭，有何影响？

要回答这个问题，我们先了解一下律师在民事诉讼中的地位和作用。

在激烈的市场经济竞争中，各经济主体难免会由于利益是否能实现而发生冲突，而当事人又不一定是这方面的专家，对体系繁杂的民事诉讼实体法和程序法不一定了解，而律师作为法律专业人士，能够运用所学的法律去分析案件，从而最大程度地去维护当事人的利益。

在民间借贷诉讼中，律师能否代替不能出庭的债主出庭？这关键是看当事人与律师签订的委托代理权限。一般来说，当事人委托律师进行民事诉讼，都是要签订委托委托合同，里面列明了律师的代理权限。委托代理权限由双方协商确定，并不是一成不变的。一般来说，委托代理权限的主要内容包括了但不限于以下内容:撰写起诉状，代理出庭，代理承认或否认对方提出的事实，收集证人证言等等。

因此，在民间借贷诉讼中债主不能出庭的，代理律师完全可以依据代理权限出庭诉讼，当然，委托合同中没有明确规定的，就不能代理出庭。

那么，只是律师出庭诉讼会不会对案件有影响呢？

原则上是允许的，主要看诉讼代理人的授权方式，如果特别授权的话，那么完全没有问题。但法律上许可不代表没有法律风险，如果你方的证据不是很充分，而对方的证据非常的扎实和充分，双方争议的焦点涉及到借贷事实的一些细节问题，比如时间、地点、方式、环境等，当需要对这些问题进一步解释的时候，当事人是否到庭，对法官自由心证或高度盖然性的认定，将会起到决定性的作用，所以是否到庭对案件结果还是有很大影响的。