合同律师费如何约定,
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于合同律师费如何约定的问题,于是小编就整理了3个相关介绍合同律师费如何约定的解答,让我们一起看看吧。
合同约定的律师费,法院能否支持?
合同纠纷的解决途径可分为协商解决、调解、仲裁、以及。当涉及诉讼的时候,一般都会委托律师代理,那么合同纠纷律师费应该由谁来出呢?
我国对于律师费的承担,长期以来在司法实践中形成当事人各自承担的一种约定俗成的局面。但在理论上对律师费承担问题仍存在两种不同观点:
一种观点认为,律师费应当由败诉方承担,其理由是律师费是败诉方应当赔偿的一种间接损失。随着我国法制建设日臻完善,法律规定和诉讼工作越来越复杂,为维护自身合法权益,当事人聘请律师参与诉讼是一种客观现实的需要。当事人支付的律师费亦是因受到侵害而遭受损失的一部分,无疑应当纳入败诉方赔偿的范围。
另一种观点认为,律师费应当由聘请律师的一方当事人自行承担,主要理由是:
(1)现有关于律师费承担规定仅适用于部分领域,不能当然理解为败诉方承担律师费的法律依据;
(2)是否聘请律师是当事人的权利,而不是必须行为,不会因当事人是否聘请律师而改变案件审理结果,因此聘请律师与提讼并不具有必然的因果关系。
在当下实际中,律师费一般各自承担的,也就是谁请的律师谁掏钱。
法律依据:
律师服务收费管理办法 第三条 律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民,加强内部管理,降低服务成本,为委托人提供方便优质的法律服务。
合同约定的律师费,***能否支持?这个问题,真的不好一句话去回答。也可以说,这个问题过于笼统,涵盖面过大,只是简单的能或否的回答,是无法表明客观、真实的***判裁情况的。如果 一定要用一句话答复,那么答案只能说是不一定。原因很简单,就是以下几点:
一是合同种类繁多,不可同一对待,支持与不支持的依据也不相同。比如,关于人身损害类、知识产权类等***的原告主张律师费损失,在相关法律及解释中规定应该保护但并没有数额的规定,保护多少,只能看***的裁决了;而其他类合同的律师费是否保护并没有明确规定,***一般是不予认同的。
二是即使合同约定保护律师费,也会因为约定内容的不同产生不同的法律效果。比如,合同对律师费的约定是否是合法有效的,首先必须是不能违反法律的强制性规定的;约定是否符合公平、平等、自愿等原则,是否是双方真实意愿表达,否则一旦出现抗辩并有证据证明,那么约定也可能无效或不被承认;还要看约定律师费的数额是否明确、给付条件是否成就,数额不明确或不具备条件,***也不可能保护或者并不全部保护。
三是要综合衡量律师费给付的全部过程证据和合同相对方态度,比如是否存在串通损害他人利益、虚假出具票据、律师费数额是否明显过高或违背合同双方真实意愿,甚至违反律师收费强制性标准等问题,决定了***的最终态度。
四是律师费的保护在实践中是一个缺乏明确数额标准的自由裁量权问题,现在律师服务收费一般实行市场调节价,很少一部分执行***指导价,那么律师费用的高低也就是没有明确标准,律师服务又技术性智力型服务,实行服务价格协商确定,那么不同类型不同复杂程度不同办案强度案件、不同律师、不同当事人等约定的服务价格差别很大,很难说清市场价格是多少,哪些属于明显违背市场价格,所以也就给法官出了难题,法官对此也十分纠结,保护多了或者少了,总会有人不符,为此也出现过天价律师费的判决***。现实中,法官一般会参照***指导价格,综合案件情况,确定一个大致合理的数额进行保护。
其实,这个问题,涉及法律的层面十分庞杂,各种因素综合交织,确实很难一句话回答。即使说得再多,也不可能全面系统的论述。所以,只能在此抛砖引玉,说一说个人的一家之言,理解和论述不当之处,在所难免,恳请大家海涵和批评。也请大家热烈讨论,发表自己的看法,让我也好好学习、思考,对自己也是个认识提高的过程。
首先,要看合同如何约定,如果合同约定律师费由一方承担,那么这个约定是有效的。其次还要看律师费数额是否合法合理。国家对于律师收费有指导价的参考指导价,且不得存在违法风险代理。最后看证据,律师滴想得到***支持,需要提供委托合同、律师费支付凭证和***。
律师费是怎么付费的,开始付多少?
一般来讲律师费有两种收费模式。
1.正常的一般为事前,也就是您与律所或者律师签订委托合同时候就约定好代理费或者辩护费。这个要事先缴纳。
2.风险代理,当事人和律师协商一致,事前只是支付一小部分费用或者不支付费用,待案件完结后,按照标的额。或者实际司法效果,进行按比例支付律师费。比如,诉讼起诉要求被告支付一百万欠款。风险律师代理前不收费,一直到案件结束,将这一百万要回,风险律师最高收取一百万的三成作为律师费,即三十万以下!综上,事前给付费用小!风险代理,律师与当事人风险共存,费用高!托人选择什么样的方式支付律师费可以与律师在委托合同中约定。另外在我国,律师接受律师协会的管理,对于律师收费,行业有固定的比例标准。律师需要在行业标准的范围内收取律师费,违反者,将被视为违规并给以一定的处罚。
一般来讲律师费有两种收费模式。
1.正常的一般为事前,也就是您与律所或者律师签订委托合同时候就约定好代理费或者辩护费。这个要事先缴纳。
2.风险代理,当事人和律师协商一致,事前只是支付一小部分费用或者不支付费用,待案件完结后,按照标的额。或者实际司法效果,进行按比例支付律师费。比如,诉讼***要求被告支付一百万欠款。风险律师代理前不收费,一直到案件结束,将这一百万要回,风险律师最高收取一百万的三成作为律师费,即三十万以下!综上,事前给付费用小!风险代理,律师与当事人风险共存,费用高!托人选择什么样的方式支付律师费可以与律师在委托合同中约定。另外在我国,律师接受律师协会的管理,对于律师收费,行业有固定的比例标准。律师需要在行业标准的范围内收取律师费,违反者,将被视为违规并给以一定的处罚。
打官司***会判决败诉方承担律师费吗?
一般情况下律师费由当事人自行承担,也即谁请的律师,谁支付律师费。
但是在一些合同***中,如果合同约定了律师费承担等条款,则按照约定承担。
相信随着[_a***_]不断进步,惩戒违约方的举措也会越来越多,实现由败诉方承担的愿望也许并非不无可能。
没有这个一般性的规定。但是在以下两种情况中,***会判决败诉方承担胜诉方的律师费。
第一是双方之前就约定好由败诉方承担胜诉方的律师费,并且胜诉方在诉讼过程中明确提出了这个诉讼请求。
第二是某些法律规定的特殊情况下,即使事先没有约定,胜诉方也可以请求败诉方承担胜诉方的律师费。比如最高院的合同法解释(一)第26条就规定“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。”
【每日***观点】一般情况下,律师费应当由己方承担,只有一些法律规定的特殊情形,***会支持由败诉方承担律师费。
- 双方当事人签订合同,合同中约定了由败诉方承担律师费。例如一些信用卡***的案件中,***合约往往会约定欠款人需要承担律师费,根据契约自由的原则,在不违反法律法规强制性规定的情况下,应当尊重双方当事人的约定。
- 恶意诉讼、虚***诉讼、滥用诉讼权利案件。一些当事人虚构债务,妄图通过***的方式,损害对方被告的合法权益,被告为了应诉而聘请律师,产生的律师费应当由进行恶意诉讼、虚***诉讼的当事人承担。
- 合同***中债权人行使撤销权的案件。通俗的说,甲欠乙一笔债务,债务到期甲不想还钱,就把自己名下的财产无偿转让给子女,此时乙可以向***提***讼,行使撤销权,撤销甲的无偿转让行为,此时乙聘请律师进行诉讼,产生的律师费应当由甲承担。
- 债权上有担保物权。担保人设立了相应的担保,此时债权人想要实现债权,聘请律师进行诉讼,律师费应当由债务人和担保人承担,当然如果合同中有其他约定,应当优先根据合同的约定。
- 人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件。这些案件中,侵权人应当支付相应的交通费、误工费、丧葬费、律师费等费用。
- 知识产权类侵权案件。当事人的著作权、专利权、商标等权利受到侵犯,聘请律师所产生的合理数额的律师费,应当由侵权的败诉方承担。
- 不正当竞争案件。包括商业秘密、技术秘密、侵犯知名商品特有名称、包装、装潢以及商业贿赂等案件,产生的律师费应当由败诉的侵权方承担。
- 法律援助案件。法律援助人员的差旅费、交通费、调查取证费,***可以要求不是受到法律援助的败诉方承担。
- 仲裁案件。可以要求败诉方承担胜诉方的部分合理费用,包括律师费。
当然,上述所说的律师费,必须符合法律和相关法规对于律师收费标准的规定,还需要有委托代理协议以及***原件,才能在***判决时,要求对方承担律师费。
到此,以上就是小编对于合同律师费如何约定的问题就介绍到这了,希望介绍关于合同律师费如何约定的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/56696.html发布于 11-05