律师调解财产争夺,律师调解财产争夺案例

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师调解财产争夺的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师调解财产争夺的解答，让我们一起看看吧。律师在调解冲突纠纷案件中，利用职权...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师调解财产争夺的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师调解财产争夺的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师在调解冲突纠纷案件中，利用职权便利使用徇私枉法，舞弊强制限制胁迫行为，合法吗？
2. 为什么法庭律师喜欢调解？
3. 房屋继承在调解过程中律师没有征得我的同意就报出房价，我该怎么办？
4. 二审没开庭原告律师就打电话叫被告出钱和解撤诉，这什么套路？

律师在调解冲突纠纷案件中，利用职权便利使用徇私枉法，舞弊强制限制胁迫行为，合法吗？

律师何来职权？没有职权何来徇私枉法？调解是基于双方当事人的真实意思表达，任何人不能强制达成协议，律师只会按照法律规定告知双方应该负有的责任。如果认为对方的条件自己不能接受，不同意即可，让法院判决吧。

律师无职也无权？他只是当事人不懂法律而聘请的法律代理人，用法律武器保护当事人的合法权益。律师是没有裁决权更没有判决权的。你的律师维护的是你的合法权益，对方律师依法维护对方的合法权益。

你的问题中可能律师告诉你，不赔偿要受到怎么样的判决或处罚。这不是胁迫，是告诉你依照法律规定应承担的责任，绝不是强迫你达成协议。

为什么法庭律师喜欢调解？

调解的话，当事人各方就都需要作出让步才能达成一致。而在此机制下，是不受法律规定的，当事人在能接受的范围内都可以，那么作为律师就不用费心费力费时的去考虑事实、证据而、法律适用、以及诉讼策略等，以保证当事人合法权益，结案效率也高，然而当事人调解一般也不会影响律师的代理费的收入，故律师喜欢调解。

因为调解可以及时解决当事人之间发生的争议***，真正做到案结事了，同时调解也有利于当事人的诉求能够及时得到解决。

但也不是***审理的所有案件律师都喜欢调解，只有当事人有调解解决可能的案件，律师才会建议当事人进行调解，节约当事人的时间和精力。

房屋继承在调解过程中律师没有征得我的同意就报出房价，我该怎么办？

你提出的问题不够全面，我只能试着猜测给你回复：

1、律师报出的房价，或许是市场公允价，即类似于评估价，报税价，如果是诉讼，报这价是有目的的，因为报低了，可以少交诉讼费及税费、律师费。我相信该律师报价不应该有出于损害你的目的或过于让你蒙受损失。

既然是公允价，也就不存在你同意与不同意的问题。如现时我处的房价是5W/平方，我即使不同意，死活都要认定是5K/平方，也没用。

2、调解的最终结果，需要你签名确认的。如果你不确认，不签名，调解不成立，那他怎么报价都没用。你担心什么？

而且，既然本案是继承，彼此宗亲，本是同根生，何必拼死力争啊？我读初中时，我哥哥结婚就要分家产，我不同意，但他还是独立自己的炉灶。我大学毕业工作后，家依旧未能分成，我父母过世后，我哥又拿出所谓的父母遗产要求分，我用鼻子【哼】了一声，说：我什么都不要，你全部拿吧。多这么一点，也肥不了多少，没这么一点，今世也不至于挨饿。所以，你这案中，我觉得，你甚至连律师都不用请，大家商议就是了，多一点少一点都没什么的，世上没什么绝对公平的，没必要把精力花在自己宗亲的纷争上，香港李嘉诚早就把财产给儿子分好了，也没绝对的公平的。又怎样呢？

二审没开庭原告律师就打电话叫被告出钱和解撤诉，这什么套路？

这很正常啊。诉讼的结果就是为了被告还钱，只要达到目的就可以了。双方律师进行调解，能够调解解决的当然最好。就被告来说，可以免于官司，毕竟有官司缠身的企业被列为信用风险名录，天眼查一查就出来了。走诉讼日子久，还要判决，所以双方能调解，***也是乐于撤诉的。

这可能也算不上什么套路。

当事人之间的协商或和解，这个不受时间及程序限制。起诉之前，诉讼过程中，***判决后，执行阶段，只要当事人有调解（和解）意愿，都可以就债权金额，履行方式，履行期限等等进行协商，这都是法律所允许的。总体来说，调解（和解）相对于***判决更加灵活，对当事人也是更加有利。

对方律师打电话让被告出钱和解撤诉，这可能是对方提出的一个解决方案。作为被告，要是不认可对方提出的解决方案，那拒绝就是，或者不予理睬都行。反正案件已经进入***程序，***最后都会出具判决。当然，一旦***判决之后，想要协商可能就会相对被动点。毕竟***的判决对对方有利，并且是可以执行的判决，不排除对方就直接进行执行程序受偿。

到此，以上就是小编对于律师调解财产争夺的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师调解财产争夺的4点解答对大家有用。