律师民间借贷***判决书,律师民间借贷***判决书查询

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师民间借贷纠纷判决书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师民间借贷纠纷判决书的解答，让我们一起看看吧。大幅下调民间借贷司法保...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师民间借贷纠纷判决书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师民间借贷***判决书的解答，让我们一起看看吧。

1. 大幅下调民间借贷司法保护上限，如果法院作出判决怎么办？
2. 别人无中生有弄了假借据（借款50万），然后起诉我，法院判决对方败诉，对方触犯刑法了吗？

大幅下调民间借贷司法保护上限，如果法院作出判决怎么办？

谢邀，题主问的是《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题嗯规定》（以下简称民间借贷新规）法律适用的时效问题。其实新规已经规定了，只是大家可能有疑问。

1，已经做出的判决，且都终审生效了，那么毫无疑问，适用的是旧规，即便申请再审，也不会因法律更新而推翻原判决，除非有其他理由比如新证据，程序违法等，法律更新不是新证据，不是申请再审的法定理由。

2，民间借贷新规的适用问题，自2020年八月20日生效，

1，2020年8月20日前已经判决生效的，毫无疑问，适用的是旧规。

2，新规第三十二条规定【本规定施行后，人民***新受理的一审民间借贷***案件，适用本规定。】

已经受理的一审，没判决的！也适用旧规。因为简单来说，老案子，老规矩！二审没判决的，也是老案子老规矩。

3，新规第三十二条规定【借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。】

这个条文，怎么来理解？首先当然不能和前面的条文冲突！简单来说，借贷行为发生在2019年8月20日之前，但是2020年8月20后***的，那么利率多少就得适用新规。

以上分析，供大家参考。欢迎关注肖律师，交流法律问题。

最高法新修改的民间借贷规定第三十二条已明确规定：本规定施行后，人民***新受理的一审民间借贷***案件，适用本规定。所以规定修改施行前一审已受理的案件，不论目前是正在审理中，还是已判决生效的，或是一审后上诉，或生效后申请再审的案件，均不适用修改后的规定。

有点不太明白您的意思？是终审判决的话。那就意味着已经发生法律效力了。也就是说在法律规定之前的判决还是要依照以前的判决来执行。现在规定生效以后立案的案件。肯定是按照新的利率规定来执行。你的案件是在新的法律规定之前就已经判决。他不适应新规约束的范畴！

法律决定的可预测性决定了再申请申请不能获得支持。

在法治社会中，合理的法律决定就应当具有可预测性和正当性。法律决定的可预测性是形式法治的要求；正当性是实质法治的要求。任何正常的人都希望能够安排和***满意的生活。至少过去司法保护的的年利率为24%，人们依该司法解释，从事民借款业务，并收取利息，如果支持上限为15.4%的年利率，必将打乱人们有效地安排和***自己的生活的可能性，可能造成社会混乱。

司法解释是否有溯及力在理论上可能存在争议。但一般认为，对同一事项有两个司法解释时，后一司法解释对生效前的行为没有溯及力。有人可能认为，为了更好的保护民事权益，司法保护上限为15.4%对债务人更有利，可以溯及既往，这种看法事实上不正确。债权人与债务人的利益应当同等保护。

这里所说的法律决定是指个案的决定，问题是，有普遍约束力的决定是否需要有正当性？答案是肯定的，这就是法理学上的“良法”与“恶法”的区别。当我们过份的强调一方利益时，另一方利益可能受损，判断“良法”与“恶法”的标准之一，就是当时的正义，其中，自由显得尤其重要。

• 徐剑随笔，仅供参考。

别人无中生有弄了***借据（借款50万），然后***我，***判决对方败诉，对方触犯刑法了吗？

江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师：

1、立法制定。最高人民***、最高人民检察院2015年10月30日联合发布《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（六）》，对适用刑法的部分罪名进行了补充或修改，其中增加虚假诉讼罪在内的新罪名共20个。

2、虚***诉讼罪定义。虚***诉讼罪主要打击的对象就是伪造证据虚构法律关系以非法占有为目的，发动诉讼，不管最终非法占有的目的是否实现都应当追究法律责任。根据刑法相关规定为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下***、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下***，并处罚金。本罪可以是单位犯罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

3、本案适用。根据你的陈述，如果对方证据确实系伪造，以非法占有为目的的，你方可以向***所在地的公安机关进行报案，要求以虚***诉讼罪追究原告刑事责任。

最高人民检察院关于这个问题，专门过一个回复：

以非法占有为目的，通过伪造证 据骗取***民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民***正常的审判活动可以由人民***依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的 刑事责任。

之所以不以诈骗罪进行定罪是因为，***罪不仅要求主观上具有非法占有的目的，还要求被害人因为对方的行为陷入认识错误，并基于错误认识而主动处分财产。而这种情形，你是不可能被骗，所以严格上不符合***罪的构成要件。

那是不是对方就不涉嫌违法犯罪行为，也未必。但是刑罚修正案增加的罪名，“虚***诉讼罪”，可能会与这个更加契合。

虚***诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

本案中，对方为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，其行为可能将涉嫌虚***诉讼罪！

同时根据规定，该罪名一般是处三年以下***、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下***，并处罚金。

到此，以上就是小编对于律师民间借贷***判决书的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师民间借贷***判决书的2点解答对大家有用。