美国律师财产案,美国律师财产案例分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国律师财产案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国律师财产案的解答，让我们一起看看吧。为什么美国的一些律师特别有钱？美国的法...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国律师财产案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国律师财产案的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么美国的一些律师特别有钱？
2. 美国的法律为什么动不动几百页几千页？
3. 什么是律师帮助权？

为什么美国的一些律师特别有钱？

美国是法制社会，法律健全，凡是觉得对自己有所侵犯或需要争取的权利都可以通过法律武器解决，打官司，在美国是司空见惯的，在我所从事的房地产领域，租客可以因为房东的一点儿怠慢告上法庭，房东也可以因为租客的一些违规找法律途径，没有恶言相加，那会更加麻烦，只是双方律师出面就好了，谁有理谁赢，简单、系统。律师的生意都是火的很，按小时收费，按case的难易程度调整，还有分成式的经济案件，没见过赚钱少的律师，就是这样！

1、美国律师有较高的职业操守评价制度，征信体系建立完善，有瑕疵的人不可能成为执业律师。

2、英美法学专业大都设置在研究生阶段，成为执业律师的成本极高。

3、英美法系诉辩双方纯对抗式，律师工作强度大，大众认可律师付出的努力，钱能最大的提现律师的价值。

美国的法律为什么动不动几百页几千页？

根本原因是美国是立法主导而不是行政主导。真正权利在议会而不是总统。另外法律没有写明的权利归大众，所以后果是不断把细节写上，然后议员们还根据自己金主需求把各种奇吧条款漏洞也写上。

美国建国历史短，文化杂糅，法律条文语言基础（基本构架）建立（借鉴）在英国法律上。但美国真正掌权的是背后的资本家（以犹太人居多），因此为了突出法律权威性、严谨性、包容性。法律条文中会有很多拉丁语。

美国和我国法律条文基本构架差不多。但因文化差异，对比之下会显得他们的法律要细致的多。

1,都是以国家宪法为基本法。

但是美国各联邦和各州有独立立法权。只要不违背宪法精神和原则。

我国各级地方***只能根据本地客观条件，建立补充条例。除了宪法，其他大框架法规仍然是全国统一的。比如《刑事法》、《民事诉讼法》、《婚姻法》等。

2,不管是英文还是拉丁文，语句结构上都比汉字长。同样的信息量，一页中文条款翻译成英文就会占两页以上。（不是说美国法律和中文有关，而是从阅读习惯上分析文字页数多的原因）

3,美国的律师行业与我国性质有所不同。

美国律师行业是完全商业化的，根据市场需求而细分化。地域性、个性化比较突出。以适应各州法律条文的差异。

我国的律师公诉人身份占较大比例（司法机构的指定律师）。私人的律师事务所审核制度较严，律师通过资格考试标准统一。

4,文化差异导致美国注重个性化，法律条文要应对各种不同的案例的各种复杂因素，必须制定很多细化规定。且会因议员、总统（州长）变更，代表的团体利益不同而进行经常性的修改和变动。

什么是律师帮助权？

1.律师帮助权发展：律师帮助权自1891年美国联邦宪法第六修正案确立以来，经过了一个漫长的发展和完善的过程，共经历了三个标志性时期。

　　第一时期为1932年的Powell v．Alabama一案，美国联邦最高法院宣布必须为面临死刑的贫穷被告人免费提供律师帮助。

　　第二个时期吉迪恩诉温赖特案，改变了美国被告人律师帮助权的适用范围，使得宪法第六修正案规定的律师帮助权适用于各州和联邦***的重罪案件。

　　第三个时期始于1***2年，律师帮助权在联邦和各州都得到了进一步的发展，在Argersingerv.Hamlin一案中，美国联邦最高***裁决，得到律师协助的权利不仅适用于受到重罪指控的州和联邦的被告，而且适用于所有可能被定罪将入狱刑的刑事被告人。　现在，美国律师协会(ABA)为穷人提供无偿的法律服务，请不起律师的人只要提出申请，就可以获得律师的帮助。

2.律师帮助权的弊端：在美国社会中，由于贫困阶层犯罪率较高（贫困阶层约占全美人口总数15%左右，但却占罪犯总数60%左右），致使司法成本急剧增加。实际上，这笔维护司法公正、保护社会中弱势群体合法权利的费用，最终被转嫁到中产阶级纳税人身上。

　　美国联邦和州各级***日常运作的经费，主要来自纳税人交纳的税金。然而，由于中产阶级纳税人不堪重负，叫苦连天，所以，联邦和州各级***付给公共辩护律师的酬金，通常大大低于那些非公共辩护律师办案的收费。这样一来，由于公共辩护律师这一行报酬过低，所以除了一些替天行道、仗义疏财的大牌律师时常不计金钱，为穷人出庭打抱不平之外，出任这种免费公共辩护工作的律师，大多数都是一些初出茅庐的新手或是一些七老八十快退休的主儿。他们处理一些比较简单的案子还马马虎虎，一旦碰上错综复杂的大案，则难免犯傻漏怯，使这种法律服务的质量大打折扣。

如今美国，保障穷人律师权的问题，实际上已逐步演变为如何保证贫穷被告人获得称职的辩护律师的全新难题。否认律师帮助权，在特定背景下构成对基本公平原则的否定，并对普遍意义上的公正构成了威胁。

到此，以上就是小编对于美国律师财产案的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国律师财产案的3点解答对大家有用。