财产分割律师合同,找律师写财产分割协议要多少钱?

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财产分割律师合同的问题，于是小编就整理了3个相关介绍财产分割律师合同的解答，让我们一起看看吧。不起诉离婚可以找律师协商离婚吗？以...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财产分割律师合同的问题，于是小编就整理了3个相关介绍财产分割律师合同的解答，让我们一起看看吧。

1. 不起诉离婚可以找律师协商离婚吗？
2. 以离婚为条件的《婚内财产协议》是否有效？
3. 为什么大部分律师不自己去开律所，而是挂靠在其他律所？

不起诉离婚可以找律师协商离婚吗？

可以。不***离婚，是准备协议离婚，可以找律师作为你的诉讼代理人代理你与对方协商离婚事项以及未成年子女抚养、财产分割等。

如果经过协商对方同意离婚，需要你自己与对方到民政局办理离婚登记手续或者到法院签订离婚调解协议书。

可以的。

双方如果协商离婚遇到困难或者一方不知道怎么跟对方谈离婚，可以找一位经验丰富的专做婚姻家庭纠纷的律师作为中间人找对方协商离婚事宜，或者双方和律师坐在一起就离婚的事情进行沟通和谈判，协商好后可以由律师帮忙起草离婚协议。双方带着离婚协议去民政局办理离婚手续。

以离婚为条件的《婚内财产协议》是否有效？

大家好，我是达济法律小法，关注我，我将定期为大家提供免费法律咨询。

首先回答问题，以一方离婚为条件的财产协议，在司法实践中无效。

婚姻是神圣的，不仅是两个人之间的感情纠葛，更多的可能是三个家庭之间的问题，故而婚姻也就有了其自身的***性。

以一方离婚为条件的财产协议，需要从不同的出发点来看待，具体如下：

1.若财产协议的大致逻辑为，”婚后一方需给另一方财产，否则就离婚时”，此种形式的协议因违背了善良风俗以及婚姻***，其无论理论界还是司法实物均认为其无效；

2.若财产协议的大致逻辑为，“一方提出离婚，则需给另一方多少财产”，此种形式的协议在理论界及司法实务中存在差异，因为此种财产协议无异于客观的加重了离婚的代价，促进了婚姻的稳定。2016年公布的民法总则草案中，曾有过类似的条款出现，但因分歧意见过大，在正式版中删除。因法律是判决的直接渊源，在没有正式法律公布之前，司法实务中对此种财产协议持一般认定为无效。但作为司法前沿阵地理论界已经开始大胆尝试，例如现在的法考中，已经将此种情况认定为有效。

综上，此种协议，在司法实务中暂时无效。

我是小法，一个为每个人都能享受法律服务而奋斗的公司，关注小法，小法将为您提供免费的法律咨询。

谢谢邀请，我不是学法律专业的，只是对法律感兴趣。

个人认为，婚前或者婚内的约定，应该与国家法律相符才有效，否则就是无效的。

比如有这样的案例，夫妻约定，男方如果打牌输了，女方必须跟赢牌的牌友发生性关系，女方也答应了，但是事到临头女方反悔了，反抗了，告对方***，那么这种约定就是无效的。

文题的问题，个人认为与这个性质类似。

双方约定，如果无论一方因为什么原因提出离婚，那么家中所有财产归另一方。如果提出离婚的一方自己乐意，那没有问题。但是如果到时候反悔了，那么这个约定就是无效的。

为什么大部分律师不自己去开律所，而是挂靠在其他律所？

这个是个是很正常的现象呀！就像其他行业一样，为什么大部分人不去自己开公司，而去上班呢？而且，开律师比开公司难多了。

第一，开公司还可以***用认缴制，开律所都得实缴的。在场地费用等相同的情况下，开律所比开公司其实还要相对较难。

第二，开公司是可以选择有限责任，开律师是无限连带责任。

第三，公司由工商部门管，律所由司法部门管，相较于公司而言，律所要面对的各项管理要频繁得多，复杂得多。至少，开公司的话工商部门不会要求你经常参加会议吧？

第四，开律所的资格比开公司要苛刻得多，开公司一般只要不是黑名单就问题不大，开律所要考察执业年限因素等。而且在过去律所办理流程未改变之前，除了国资所就是合伙所，合伙所必须要求三个以上律师，还有执业年限要求。

相对于开律所而言，开公司要简单得多，但从客观情况来看，选择在别人公司的上班的人都是远远多于开公司的人的。而开律所那么难，出现大多数律师选择挂靠律所的现象也就不足为奇了。

到此，以上就是小编对于财产分割律师合同的问题就介绍到这了，希望介绍关于财产分割律师合同的3点解答对大家有用。