医疗事故如何请律师法斗士,医疗事故怎么请律师

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故如何请律师法斗士的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医疗事故如何请律师法斗士的解答，让我们一起看看吧。78岁韩国前总统李...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故如何请律师法斗士的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医疗事故如何请律师法斗士的解答，让我们一起看看吧。

1. 78岁韩国前总统李明博二审获刑17年，下一步会是什么情况？

78岁韩国前总统李明博二审获刑17年，下一步会是什么情况？

李明博案二审被加重判刑了两年，真的有点意外！是在预料之中，也在情理之外。

预料之中指的是，李明博案属于韩国检方的抗诉案，检方上个月初要求（量刑建议）判处李明博***23年，罚款320亿韩元。而首尔高等法院最终打了个折中，判了17年，算是给检方都有一个“交代”。从***内部传出的消息是：之所以加刑，是因为李明博缺乏反省的诚意，也就算狭义上说的认罪伏法的态度不够！

情理之外指的是，首尔高等***涉嫌违反了《刑事诉讼法》有关条款。“上诉不加刑”是韩国刑事诉讼中的基本原则之一！首先李明博案属于公诉案件，这就适用于“上诉不加刑”的前提要件之一。2018年10月份，首尔中央地方***在一审中判处李明博15年徒刑。之后李明博认为量刑过重而提起了上诉。检方认为一审量刑过轻同时提出了抗诉。所以李明博案的二审——既属于检方的抗诉案，又属于被告李明博的上诉案。

虽然韩国《刑事诉讼法》同时规定了抗诉案属于不适用于“上诉不加刑”的两种情况之一，但法律的谦抑性原则规定，当抗诉和上诉重复叠加的时候，***应该侧重于被告上诉方，也就是说，在李明博案二审上，***本应遵循“上诉不加刑”的原则。然而***的天平却偏斜向了检方，这在审理法理上对李明博有点不太公平。不过，我们常说八九不离十，对于78岁高龄的李明博而言，15年和17年的区别不是很大。

对于李明博案，我们绝不能就事论事。不能拘泥于法律范畴而静止地看问题。

李明博案和***案是文在寅总统上任以来，所开展的轰轰烈烈的“清理积弊”运动的重大政治成果。虽然2019年3月6日，李明博借口疾病缠身连睡觉都要带呼吸、担心猝死为由，向***提交保释申请获准。今年4月中旬，韩国将举行4年一届的国会选举（第21面国会），这被看作是韩国政治的分水岭，在野党和执政党之间的竞争几乎白热化——就在两天前，韩国未来统合党在国会议员会馆举行了成立大会。2017年***被弹劾下台导致保守阵营大党新世界党分裂，三年后保守阵营各大势力重新集结成未来统合党。其中就有亲李明博派和右翼公民团体等。

这就说明李明博虽然被看押在审，作为韩国第17届的总统，他还是一个比较有政治影响力的人物！李明博***同属于是保守派自由韩国党内的骨灰级的人物，在韩国国会选举以及总统大选这样的重大政治活动中，他们必然会成为某些政治势力手中的牌子，而借势所用。所以，***在这个当口对李明博案件二审宣判，且加重量刑，李明博当庭被拘捕（收监），绝不仅仅是法律方面的事，可能背后还是有某种政治因素在影响。文在寅总统想利用巩固李明博案的成果，来有效地打压亲李明博派势力，也就是在野的统合党。

2018年4月，韩国检方以***受贿、***、逃税等16项罪名起诉李明博；同年10月，韩国***对李明博案作出一审宣判，李明博获刑15年，并处罚金130亿韩元（约合人民币7711万元）。从二审宣判来看，李明博的刑期又加重了2年，接下来会出现什么情况呢？

上诉？韩国***实行三审判案，三审为终审。一审宣判后，李明博不服提出上诉；二审刑期比一审重，李明博肯定不服，肯定会提起上诉。韩国检方估计也会不服，也要提起上诉。在***系列案尤其是***案中，无论韩国***做出什么判决，韩国检方几乎全部提起上诉。虽然李明博的态度比***好一些，但李明博同样指责韩国检方的***是“政治报复”，所以，韩国检方不会轻易放过李明博，应该会用对付***的办法对付李明博。当然，李明博年龄比***大10岁，如果李明博不提起上诉，韩国检方不知是否良心发现，放李明博一马？

保释？2019年1月，李明博的律师姜勋向***提交保释申请，理由有二：第一，李明博的案件，很难在其拘捕届满前终结；第二，李明博多病缠身，连睡觉都要带呼吸机，在拘留所继续扛下去，他担心自己会猝死。2019年3月6日，韩国***批准了李明博提出的保释申请，李明博在被拘禁近一年后获准保释回家。这是二审宣判前的情况。二审宣判后，如果李明博还要打三审官司，这两个理由依然存在，李明博的律师还会申请保释吗？韩国***还会同意吗？

发回重启？如果李明博和韩国检方都不提起上诉，李明博的二审宣判将生效，李明博将从拘留所转移到监狱***，但不上诉的可能性较小。如果李明博和韩国检方同时提起上诉，或者其中任何一方提起上述，都要打三审官司。在***“亲信干政”案终审宣判时，涉案的***、***的闺蜜崔顺实、三星太子李在镕的案件，全部被发回重审；那么，李明博的案件在终审时是否会发回重审呢？

作为韩国前总统，李明博已经78岁高龄了，竟然还要面临二审17年刑期等棘手问题，确实怪可怜的。法律面前一律平等，李明博如果确实有罪，那是咎由自取、罪有应得；如果真如李明博所说是“政治报复”，那么，这对李明博太不公平了，至少缺乏应有的人文关怀。韩国政坛错综复杂，韩国总统至今没有善终的，这在国际政坛绝无仅有，肯定是一个问题。这种状况能改观吗？何时才能改观？

79岁的韩国前总统李明博，二审获刑17年，在一审的基础上，追加了两年。并处罚金130亿韩元，追缴非法所得57.8亿韩元。同时***判决不得保释，并当庭拘捕。

韩国***为何在原来的基础上又加刑两年？根据韩国***的解释，是根据韩国宪法“特定犯罪加重处罚法"，也就是我国民众所说的“知法犯法"。可以认为这是对李明博不服一审判决提起上诉的惩罚。是在阻止李明博的继续上诉。

我国的宪法规定二审是终审判决不能上诉。我国的民法规定，对二审判决不服的，可以向上级人民***申请再审，即向上一级人民***提起申诉；也可以向上一级人民检察院申请请求向***抗诉。第二审人民***审理后的裁定或者判决，为终审判决，当事人不得再行上诉，人民***也不得按照审理程序审理。实际向上一级人民法上诉和申请抗诉相当于三审…。

韩国的宪法可以继续上诉。韩国总统李明博已经被二审判决17年，接下来他可以提起上诉，要求进行三审。在文在寅掌权和邱爱美当司法部长的情况下，李明博的上诉又能起到多大的作用？很难说。

文在寅提名的第一个司法部长曹国被黄教安搅黄否定，文在寅提名邱爱美再任司法部长。韩国的司法已经进行了部分结构改革，韩国检方的权力已经有了很大的削弱，现在指望韩国检方抗诉韩国***为明博出头，在邱爱美当司法部长的韩国可能是不现实的。

2月19日，韩国首尔高等***对前总统李明博涉嫌***受贿案进行二审宣判，李明博被判处17年监禁，罚款130亿韩元……与一审相比，又多加两年监禁刑期，未来会是什么情况，这要看四月份国会选举的结果了，如果文在寅所在的民主统和党在选举中大胜，李明博在三审中说不定会减刑的。如果是黄教安所在的韩国自由党获胜，李明博的日子会像***一样难过，文在寅不把他整的死去活来，是绝不会罢手。

李明博今年79岁了，身体又不太好，判个15年或者17年监禁，跟死刑已经没有什么区别了。一如今年68岁的***，她已经被判了32年监禁了，等于是牢底坐穿。再多判几年，已经没有多大意义了 。那么，文在寅为何要要浪费时间和精力，对这两个阶下囚的前总统进行穷追猛打呢？

其实，文在寅此举是醉翁之不在酒，在乎国会选举与总统大选这两件大事。文在寅执政三来，民生崩溃，经济崩溃，外交无能，安保失效，真的没有什么可圈可点的政绩，这势必影响国会选情，很可能波及2022年韩国大选。如果黄教安领导的自由韩国党重新夺回执***，青瓦台的魔咒必会降临到文在寅头上。为了自己卸任后平安着陆，为了不重蹈那些前总统覆辙，文在寅必须要在国会选举与2022年的总统选举中，击败黄教安。

而击败黄教安最好的办法，就是在李明博与***身上大做文章。因为这两个人都是自由韩国党曾经的领袖，只有时不时把这两个前总统的累累罪行，展现在韩国选民面前，才能激起他们对自由韩国党的憎恶，才不会把手中宝贵选票投给自由韩国党的人，如此黄教安便掀不起多大的风浪来。

一言以蔽之，李明博这次被判刑，不是结束，而是新的开始。只要国会选举与总统选举没有完，李明博的命运就会像坐过山车，忽高忽低，忽上忽下。它将随着选情的波动而变化。文在寅势必要把李明博绑在选举的战车上，让他的命运随着选情而沉浮。

到此，以上就是小编对于医疗事故如何请律师法斗士的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗事故如何请律师法斗士的1点解答对大家有用。