律师 办理交通事故风险,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师 办理交通事故风险的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师 办理交通事故风险的解答，让我们一起看看吧。交通人伤理赔包给律师好...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师 办理交通事故风险的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师 办理交通事故风险的解答，让我们一起看看吧。

1. 交通人伤理赔包给律师好不好？
2. 为什么很多诉讼官司禁止风险代理呢？
3. 律师尽量不要风险代理案件，你认为呢？
4. 在没有胜诉把握的情况下，律师会打全风险代理的官司吗，为什么？

交通人伤理赔包给律师好不好？

交通人伤理赔包给律师不太好。

因为交通事故赔偿委托律师理赔存在以下风险：

律师的专业能力和经验有限，可能无法为当事人提供最佳的解决方案。

律师可能会收取较高的费用，使当事人负担更重。

律师可能会拖延赔偿的时间，使当事人陷入更多的烦恼。

律师可能会提出不合理的要求，使当事人无法获得公平的赔偿。

所以，交通事故赔偿委托律师理赔存在风险，当事人应该谨慎选择，以免受到不必要的损失。

为什么很多诉讼官司禁止风险代理呢？

根据《北京市律师服务收费管理办法》的规定，以下案件，禁止***取风险代理的方式：

1、担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人以及刑事案件自诉人、被害人的代理人。

2、担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼、行政诉讼的代理人，以及担任涉及安全事故、环境污染、征地拆迁赔偿（补偿）等公共利益的群体性诉讼案件代理人。

3、担任公民请求国家赔偿案件的代理人。

从上述管理办法可以看出，刑事案件以及请求补偿性的纠纷和申请国际赔偿的案件。案件的当事人多涉及人身损害方面的赔偿或者补偿，而且当事人的经济状况多数不太好，曾经有过真实的案例，某律师帮助当事人全风险打赢了官司，在分配利益的时候，当事人反悔，很容易取得舆论同情，在全国范围内造成了比较大的影响，后来为了行业的健康发展，许多律师也就不做这方面的风险代理了，律协也把写进了管理办法。

风险代理是先打官司后给钱，前期律师要自己垫付替委托人打官司，而且要保赢，如果输了，则不仅收不回前期垫付的钱，而且律师费也没有。这样的官司，律师承担的风险很大，因此，代理费比一般要高。在有些案件中，诸如涉及***、刑事、行政等案件中，为了彰显正义和社会公平，国家禁止风险代理。

谢邀，您好，根据《律师服务收费管理办法》的规定，行政诉讼案件不能进行风险代理，征地***案件中往往需要提出行政复议或者行政诉讼，所以律师要遵守相关的规定，针对此类案件不能进行风险代理，律师违反相关规定不仅会受到相应的处分，此时，当事人的权益也会受到损害，得不到应有的保障。

律师尽量不要风险代理案件，你认为呢？

科普一下，风险代理就是律师打赢了官司才能得到报酬，前期当事人只支付少量或不支付费用。即使打赢了官司，也要等到法院执行以后，钱到位了可以获得报酬，所以存在一定风险，一但出现问题，大量的工作就付之东流，当然也因人而异，如果案源比较少，也可以接一接。

风代很麻烦，不成功，当事人说你没本事，而且自己也白忙。如果成功，当事人说你太黑，费用收的高。现在有人对律师成见很大，也可以说不友好，此行业很尴尬的存在。所以稳妥点好，毕竟自己和家人要吃饭，避免不必要的麻烦还应是明智之举。律师，公权力讨厌你，百姓憎恨你。只是个个体户，没必要充大侠。

在没有胜诉把握的情况下，律师会打全风险代理的官司吗，为什么？

基本上不会，除非涉及的款项比较大，案情复杂，输赢参半，约定的风险比例高，还可以考虑试试。不然谁为了几千块钱耗费大量的时间和精力，到最后还可能一分钱都拿不到。如果是我，还不如做几个法律援助的案子呢，帮扶困难群体，心理舒服。

到此，以上就是小编对于律师 办理交通事故风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师 办理交通事故风险的4点解答对大家有用。