财产律师见证,财产律师见证流程

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财产律师见证的问题，于是小编就整理了3个相关介绍财产律师见证的解答，让我们一起看看吧。见证遗嘱可以到公证处作房产继承公证吗？国内...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财产律师见证的问题，于是小编就整理了3个相关介绍财产律师见证的解答，让我们一起看看吧。

1. 见证遗嘱可以到公证处作房产继承公证吗？
2. 国内律师见证的效力，在司法实践中的被认可的程度高吗？
3. 公证员将个人房产认定夫妻共同财产要求律师重新代书遗嘱！咋办？

见证遗嘱可以到公证处作房产继承公证吗？

首先我们要明白什么是律师见证遗嘱？

最近几年律师见证业务发展很快，其中遗嘱见证业务量逐年递增。通常我们所称的遗嘱是狭义上的遗嘱，即继承法上的遗嘱，是指自然人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与财产相关的事务，并于离世后，发生法律效力的单方民事法律行为。

律师见证遗嘱是律师应当事人的申请，根据律师自己的亲眼所见，以见证律师及律师事务所的名义，按照法定程序，证明遗嘱人设立遗嘱的行为的真实，真实，合法性的活动。

2，见证遗嘱可以到公证处做房产继承公证吗？

首先肯定的回答不可以，或者说已无可能。公证是根据当事人的申请，就民事法律行为或有法律意义的事实作的证明，就你提供的情况所知，遗嘱已经生效，即立遗嘱的人已经死亡，因此从法律逻辑上来说，不再可能是当事人申请，而只能是见证该遗嘱的律师申请，可是律师申请只能就该见证行为申请，而非就遗嘱内容的真实性进行公证。所以，不会有公证处接受上述业务。

首先我们要明白什么是律师见证遗嘱？

最近几年律师见证业务发展很快，其中遗嘱见证业务量逐年递增。通常我们所称的遗嘱是狭义上的遗嘱，即继承法上的遗嘱，是指自然人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与财产相关的事务，并于离世后，发生法律效力的单方民事法律行为。

律师见证遗嘱是律师应当事人的申请，根据律师自己的亲眼所见，以见证律师及律师事务所的名义，按照法定程序，证明遗嘱人设立遗嘱的行为的真实，真实，合法性的活动。

2，见证遗嘱可以到公证处做房产继承公证吗？

首先肯定的回答不可以，或者说已无可能。公证是根据当事人的申请，就民事法律行为或有法律意义的事实作的证明，就你提供的情况所知，遗嘱已经生效，即立遗嘱的人已经死亡，因此从法律逻辑上来说，不再可能是当事人申请，而只能是见证该遗嘱的律师申请，可是律师申请只能就该见证行为申请，而非就遗嘱内容的真实性进行公证。所以，不会有公证处接受上述业务。

国内律师见证的效力，在司法实践中的被认可的程度高吗？

您好，欢迎关注北京冠领律师事务所！律师见证在司法实践中，并不具备公证那样具备执行力，其作用更多的体现其具有证据效力、有律所信用背书以及能够对活动本身合法行、合理性进行全面考量上。

国内律师见证的效力，并未给予法律上的规定，比如公证的效力是由公证法规定了，而律师见证并未有相应的法律赋予其怎样的效力。

至于见证的效力如何，主要看见证的程序是否符合见证的规定，比如代书遗嘱中的见证人以及其见证行为，是否符合继承法的规定，符合继承法的规定，该见证就有效，否则就无效。

在聘请律师作见证法律事务时，一定要聘请具有相关专业技能的律师，律师的分工越来越细，万金油律师可以做一般法律事务，专业性强的法律事务，还是要聘请专业律师来做，才能实现你的目的，不要贪图便宜，哪个律师要钱少，就找哪个律师，你要的是结果，看看律师费与结果之间的价值比，律师费最便宜的律师，最后往往是最贵的律师。

首先，律师见证目前在法律上并没有明确其效力。所以仍然处于一种尴尬的地步，在效力上并未像公证一样具有较高的效力保证（公证的债权文书可以直接申请强制执行，公证的遗嘱效力更高等）；律师见证性质上属于一种见证人。

其次，律师见证被推翻的可能性很高。例如，遗嘱见证方面，通过大数据检索判决，会发现很多律师见证被推翻，因为某一程序不符合法定的要求。

最后，不同于公证，律师见证乱像重生。公证有公证法等明确哪些不能公证，公证对敏感的事实一般是不同意公证的。而这些敏感案件就被推到了律师见证上，部分律师不做细致审核，铤而走险，而这些协议问题最后就爆发了。

作为律师，见证的风险实在太高，自己也不想做的。有的收费3000，最后可能要赔偿十几万，这些判决也是可以查到的。

如果您有法律问题想要咨询，点击千寻法律主页右下方“法律咨询”栏，我们解答你的来电咨询

依照法律、法规，律师可以从事律师见证这一非讼业务，但律师见证书对当事人的意义不大，性质上类似于“私证”，没有法律强制力，去公证处公证则是比较“保险”和靠谱的证明方式。

公证员将个人房产认定夫妻共同财产要求律师重新代书遗嘱！咋办？

您好！

把您的描述先捋一下：

我们分析一下其中的几个问题点：

遗嘱中写了“夫妻共同财产”，那么，遗嘱内容是如何表述的？是类似于“将其中我的份额由xx继承”么、还是“将xx房产全部由xx继承”？

我们暂且以法院判定的结果为准：房产属于被继承人个人财产。那么，就意味着当初公证处的判断是错误的。

证据1，并不是充分作为开脱公证处判断错误的理由——

没有继承权利说明书、翻建时配偶还在，这些简单的依据就断定房产是夫妻共同财产了？要真是这么容易，连法都不用定了。所以，公证处如果拿不出能够证明当初判断错误非其原因的证据的话，公证处是承担赔偿责任的。

证据2，在“夫妻共同财产”这个前提下，没有用。

也就是说：如果遗嘱是合法有效的，证据2是没法推翻遗嘱的：

公证员和律师出庭作证，能证明什么？证明老人生前的意思是把财产全给指定继承人？

法海一粟认为，题主可以要求公证处予以赔偿。

1、案涉财产已经被***认定为个人财产。根据题主陈述的案情，***已经认定案涉财产为死者个人财产，但是，由于遗嘱中只处分了一半的财产，因此，另一半财产只能按照法定继承处理。法海一粟认为，***的处理是正确的，因为，根据继承法第二十七条的规定，遗嘱未处分的遗产应当按照法定继承办理。

2、公证处在公证遗嘱时存在过错。根据题主的陈述，公证遗嘱时，立遗嘱人所提供的遗嘱底稿是按照个人财产起草的，但是，公证处却认为通过遗嘱处分的财产是夫妻共同财产，并要求按照夫妻共同财产重新起草遗嘱底稿，并据此予以公证。如果前述事实能够被证据证明的话，那么，公证处于公证时在财产属性的认定上存在过错。公证法第四十三条规定，公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。据此，法海一粟认为，题主可以请求公证处赔偿因未能继承另一半财产所造成的损失。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

到此，以上就是小编对于财产律师见证的问题就介绍到这了，希望介绍关于财产律师见证的3点解答对大家有用。