民间借贷律师一审代理,律师代理民间借贷***案件的代理思路

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷律师一审代理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷律师一审代理的解答，让我们一起看看吧。民间借贷诉讼债主开庭时间出...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷律师一审代理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷律师一审代理的解答，让我们一起看看吧。

1. 民间借贷诉讼债主开庭时间出不了庭，能不能由代理律师出庭？
2. 民间借贷案件，被告不想出庭，律师代理，但法官非要被告出庭怎么办？

民间借贷诉讼债主开庭时间出不了庭，能不能由代理律师出庭？

谢谢悟空小秘的邀请！

民间借贷诉讼债主开庭时间出不了庭，能不能由律师代理出庭，有何影响？

要回答这个问题，我们先了解一下律师在民事诉讼中的地位和作用。

在激烈的市场经济竞争中，各经济主体难免会由于利益是否能实现而发生冲突，而当事人又不一定是这方面的专家，对体系繁杂的民事诉讼实体法和程序法不一定了解，而律师作为法律专业人士，能够运用所学的法律去分析案件，从而最大程度地去维护当事人的利益。

在民间借贷诉讼中，律师能否代替不能出庭的债主出庭？这关键是看当事人与律师签订的委托代理权限。一般来说，当事人委托律师进行民事诉讼，都是要签订委托委托合同，里面列明了律师的代理权限。委托代理权限由双方协商确定，并不是一成不变的。一般来说，委托代理权限的主要内容包括了但不限于以下内容:撰写起诉状，代理出庭，代理承认或否认对方提出的事实，收集证人证言等等。

因此，在民间借贷诉讼中债主不能出庭的，代理律师完全可以依据代理权限出庭诉讼，当然，委托合同中没有明确规定的，就不能代理出庭。

那么，只是律师出庭诉讼会不会对案件有影响呢？

一般情况下，债权人也不是必须出庭，除非债权人不出庭就无法查清案件事实。当然，毕竟债权人是合同的当事人，亲身经历过案件，只由诉讼代理人代为出庭，万一法官问出一些债权人知道但没有向诉讼代理人交代清楚的事情，也不利于诉讼的进行，对债权人不利。

谢谢悟空小秘书邀请。一般民事诉讼案件当事人不出庭，可以委托诉讼代理人出庭，对案件审理没有影响。

根据民事诉讼的规定，当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人。诉讼代理人可以根据当事人的授权参与诉讼，代为授权的相关诉讼权利。其中包括一般授权和特别授权，需要当事人向法院提交授权委托书。特别授权的应当载明具体的授权事项和权限，比如代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解调解，提起反诉上诉等。
（民事诉讼法条文）

根据我国民事诉讼法的规定，除个别涉及身份关系（如婚姻家庭）的民事案件当事人必须到庭参加诉讼外，其他一般民事案件并不是必须到庭参加诉讼的。民间借贷纠纷属于一般民事诉讼案件，所以，作为债主的原告方如确实有事不能参加诉讼的，可以委托律师代理人出庭。但是根据民间借贷案件的审理特点，需要需要注意以下几点：

第一，关于授权。最好对代理人特别授权，以便于诉讼代理人更好的代当事人充分行使诉讼权利。如果是一般代理，在当事人不到庭的情况下，可能在诉讼中由于代理***限不够，影响代理人及时代当事人行权。

第二，协助诉讼代理人准备证据。民间借贷案件，当事人需要向法庭提交借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。包括借贷合同、款项流转凭证（银行资金明细）如果微信或支付宝转账的就需要微信或支付宝转账记录，如果在借贷事实发生时有其他人在场的，最好能够形成证人证言；如果有手机短信、通话记录或者相关视听资料的，最好都收集准备充分，因为在法庭审理中很可能面对对方的关于借贷关系存在与否、借贷合同成立生效与否、借贷款项归还与否等抗辩。并且作为原告方，如果没有充分的证据支持自己的诉讼请求，要承担败诉的风险。
（最高***关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，下同）

第三，与律师代理人详尽沟通。如果当事人不到庭，代理人在庭审中要代当事人陈述事实、发表诉讼请求、质证、接受对方和法庭询问，发表辩论资料和最后陈述，所以如果当事人不出庭，就应当详细地向代理人介绍借贷关系发生的具体情况，包括时间地点、借贷事由、款项来源和交付情况、自身经济能力、财产变动情况等，以应对对方当事人的抗辩事由。
并且如果当事人不出庭的话，一旦诉讼代理人对借贷事实陈述不清或前后矛盾，***将严格审查借贷发生原因、时间、地点等各种与借贷关系有关的事实，综合判断是否虚假诉讼。

以上意见仅供参考，希望对题主有帮助。欢迎关注，评论留言交流。

感谢邀请。

在民事诉讼案件中区分很多种类型案件，大部分的案件都可以由代理律师出庭维护权利。

但是在这里我们要引入民事诉讼法的概念就是特别授权和一般授权，在民事诉讼法第五十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民***提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”。根据此规定，民事诉讼代理分为一般代理和特别授权代理,委托事项和权限应在授权委托书中记明。1、一般授权代理。一般授权代理是指代理人仅享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼权利。根据委托人授权，享有一般授权的代理人只能代理当事人行使其一般民事诉讼权利的代理，包括下列内容：(1)代为起诉、应诉;(2)代理申请诉讼保全或证据保全;(3)申请回避，向法庭提供证据，鉴定人和勘验人，要求重新鉴定调查或勘验请求调解，发表代理意见;(4)申请执行;(5)双方商定的其他可以代理的事项。2。特别授权代理是指特别授权代理中代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。特别授权代理权限包括下列内容：(1)代为承认部分或全部诉讼请求;(2)代为放弃、变更或增加诉讼请求;(3)代为和解;(4)代为反诉;(5)代为提出或申请撤回上诉。

根据题主情况如果实在无法出庭的话，可以特别授权给代理律师，但是题主也要注意到特别授权的风险，但是特别授权案件的代理费可能也不一样，而且涉及的各种权限也尤为重要，需要特别注意。一般民间借贷案件完全可以特别授权。

但是，在民事诉讼法还规定一类案件是当事人必须出庭的，那就是涉及身份的案件，当事人一定要出庭，比如离婚案件，当事人一定要出庭，不能委托给律师全权代表。这点要特别注意。

民间借贷***属于民事诉讼的范畴，你所说的“债主”在法律上称“债权人”。在民事诉讼中，除离婚案件和抚养赡养案件外，根据情况，如果本人不方便，原被告都可以委托律师出庭。委托律师出庭，律师应当对案件事实充分了解，能准确回答庭审中审判人员的发问，需要的时候也要回答对方当事人代理人的发问。另外当事人的授权范围必须明确具体，律师在授权范围内发挥作用。

民间借贷案件，被告不想出庭，律师代理，但法官非要被告出庭怎么办？

首先,中国基层***的法官是非常繁忙的，一年办理几百个案件，遇到的当事人也是形***，什么人都有。所以当某个案件当事人不来的时候法官一般是不会主动强制要求一定要到庭的，况且被告还委托了律师，法官都想尽快的解决问题，把案子结掉。

其次，因为我们国家非常重视实质正义，所以对于一些民间借贷的案件，法官基本都要调查的非常清楚后才会给出判决。而民间借贷基本都是一些标的额较小，双方当事人法律意识不高的案件，所以在某些时候当事人如果不到场，某些事实就调查不清楚，会影响到法官的判案，这个时候法官就会主动跟被告律师沟通，要求被告到庭参加诉讼，但是对于某些被告，他就是不来这时候难道法官就没有办法了??法官会直接开庭，根据当前掌握的证据确定事实，从而给出判块这时候被告不来，某些事实没有陈述清楚，到时候判决对其不利，那也就没有办法了。如果

被告自己不来，也未委托律师代理，法官会直接缺席审理。

最后，根据我国《民事诉讼法》第一百零九条的规定，人民***对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”拘传必须经院长批准，发拘传票，如果当事人不来，案件调查不清楚，被告经过两次传票传唤，无正当理由仍然拒不到庭，***便可以对被告***取强制措施。这种案件一般出现自家事离婚***中。

到此，以上就是小编对于民间借贷律师一审代理的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷律师一审代理的2点解答对大家有用。