钱塘交通事故律师,钱塘律师事务所

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钱塘交通事故律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钱塘交通事故律师的解答，让我们一起看看吧。为什么杭州纵火案莫焕晶案情清晰明了...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钱塘交通事故律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钱塘交通事故律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么杭州纵火案莫焕晶案情清晰明了，还需找律师辩护？

为什么杭州纵火案莫焕晶案情清晰明了，还需找律师辩护？

清晰明了不是你看新闻报道看出来的，而是法院通过审理审出来的。

未经***审判，任何人都不得被认定为有罪。***判决生效前，只能称犯罪嫌疑人而不能称之为罪犯。

换句话说，只有经过***的审理判决才能给一个人定罪，不管是***公安还是公众都没这个权力。一个人是否有犯罪事实，有什么样的犯罪事实，构成什么犯罪，需要判几年，都是由***确定的。

所以在***判决生效前，案件根本不存在清晰明了之说。既然案件没有清晰明了，犯罪嫌疑人当然需要律师辩护，只有控辩双方存在对抗才能查清事实，确认是否存在罪行以及性质轻重，所谓真理越辩越明就是如此。

案子很清楚了，不管她有没有***动机，结果是因为纵火造成多人死亡，并对社会公共安全造成重大危害。至于物业管理公司和消防队所***取的措施是否得当和实施犯罪没有因果关系。如果我是法官一定会按纵火罪的最高处罚进行判决。

***尚未审完，你怎么就能断定“案件就清晰明了”了，你这种“先入为主”的理念本身就是违背法治精神的，且有误导公众的嫌疑，被告人被判决之前都只能称为“犯罪嫌疑人”，而判决的结果是在充分举证、质证下的依法判定，应该讲“一切皆有可能”。

这是刑事法律制度的一个重要组成部分：有可能判处死刑、***缓期执行、***的被告人，都必须有辩护人参加诉讼活动，以保护被告人合法权益。律师参与可能判处死、缓、无刑事案件的审理，就是以第三人身份对整个审判活动进行监督，这也是律师事务所不能是国家或***机构组成部分的原因，也是律师不属于公务员序列的原因，律师事务所私有制所体现出来的就是在***（含司法机构）与公民及法人之间的扮演第三人角色。只有这样的角色定位才能得到社会弱势群体的认可和信赖。

莫煥晶案的事实已经很清楚了，还需要律师的辨护，这是法律的规定，也就是说这是程序上必须这么走。程序法是为了保证在法律问题上的公平，公证，有序而制定的。不因人而废法，不因事而有不同的标准。体现有法可依，有法必依。确保不会出现冤***错案，所以对事事已很清楚的案件，即便是罪大恶极的人，在法律规定的范围内，给他应有的权利，也是应该的。因为法律既有规定，就是刚性的。

那么会不会因有律师为犯罪人辩护有利于犯罪人呢？当然，既然为犯罪人辩护肯定辩护人必须朝着有利于被辨护人的方向走。这很简单，职业辩护人，也就是律师，这个要求是他的职业操守。他必须寻找一切有利于被辨护人的原因来维护他的当事人的权利。但他也必须尊守法律，从事实出发，不得捏造和歪曲事实。这样，控辫双方经过当堂交锋，使事实更清楚，量刑更恰当。

有很多人受电视剧，文学作品的影响，把庭审看成是律师随意发挥的地方。其实，律师也是受法律约束的。我们看到国外有的律师打悲情牌，争取陪审团人的同情，这也是有的。国外的陪审团多是社会各界的推选，不懂法只知情的大有人在。而且，法官不决定结果，只主持程序。这就使的打悲情牌可能发挥效果。而我们的是陪审员制度，通过控辩双方把事实澄清，法庭根据法律作出判决。因此，莫煥晶案有人为她辩护，只会让事实更清楚，量刑更准确。

到此，以上就是小编对于钱塘交通事故律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于钱塘交通事故律师的1点解答对大家有用。