最有名医疗事故官司律师,最有名医疗事故官司律师是谁

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最有名医疗事故官司律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最有名医疗事故官司律师的解答，让我们一起看看吧。杀人犯那么可恨，为什么...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最有名医疗事故官司律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最有名医疗事故官司律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
2. 二审律师好找吗?胜率大吗？费用会比一审律师费要贵吗？

杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？

那我想问你，你怎么就确定这个被告一定就是***犯？在场的法官、陪审员、律师、听众等等都没亲眼看见事发过程，难道你断案就是凭空想象，不用证据？说话前先想想你说起的话是不是合逻辑。

呵呵，这话问的有点外行了！甚至想诱导出律师就是拿人钱财替人消灾，专门为犯罪分子开脱！***犯，你怎么知道他是***犯？呼格吉勒图、***、赵作海、张玉环等当初定的都是***犯，仅这几年披露的冤案，要么是真凶出现，要么是死者归来 ，如果当年能好好听听辩护律师的意见，也不会令无辜者顶着***犯的罪名被处决，人命关天啊，***。

律师制度起源于西方，是舶来品，本身就是近代思想启蒙运动的产物，其目的在于保护***，对抗司法***。我们国家从清末就开始引进律师制度，也是为了顺应世界潮流。现在基本上大家都能理解罪刑法定、无罪推定的原理，就是说任何人未经司法审判，并作出有罪判决之前，都推定是无罪的。无罪的人当然是需要律师为其***的。

再说律师这个职业，首先人要活着，要养家糊口，跟说书的、唱戏的、打把式卖艺的一样，是靠手艺吃饭的。律师就是靠自己的法律素养为别人提供法律帮助谋生的，所以别道德***律师！

律师的职业就是给人提供法律援助服务，然后收取相应的报酬。

所以帮别人打官司对于他们来说那就是一笔生意而已，既然是做生意，他是不可能去选择客户的。

除非他觉得那个客户十恶不赦（这还不是最重要的），或者收不到律师费（这才对关键）。

无论是什么类型的官司，它都有一定的法律服务操作空间，至于能不能打赢官司那是另外一回事了。因为对于律师来说打不打得赢官司律师费还是要照收的，除非是风险代理。不过做风险代理律师也会对代理项目进行风险评估，如果风险太大没有胜算，他就不会浪费时间去做。

所以很多人不能理解，觉得明明罪犯是十恶不赦，律师为什么还去帮他代理，认为律师这是在助纣为虐、为虎作伥。

其实在律师的角度来看，他不过就是做了一桩生意而已。而且有一些***犯从他的案件表象看来是十恶不赦，但是从法律角度看还是有很多内情可以挖掘或者罪犯本身的一些法律权力需要律师帮忙保护。

一句话，因为是法治而不是人治。

第一，法律规定，未经法院判决，不得认定任何人有罪。在***判决前，行为人也只能是涉嫌犯罪。最终是否构成犯罪，需要***对事实依法审理查明、准确认定证据、正确适用法律。

第二，若一个人真是杀了人，他的行为肯定是不正义的。法律之所以设置律师辩护制度就是要用正义的程序来审判不正义。

很多人不理解律师为什么要为“坏人”辩护？也经常有朋友很坦诚的问我在为坏人辩护时是什么心态？

说实话，没有什么比律师为坏人辩护更容易被人所误解的了！我们在网上经常看到，为受害人代理案的律师被人夸赞是善良正义的好律师，而为***犯辩护的是律师被骂***，没底线没道德，为了钱出卖良心！

骂律师的人，可能你被无良律师坑过，或者你不能正确理解法律。但无端骂律师的人，只能暴露他的无知。至于说律师为了钱，你工作难道不是为了钱？

为坏人辩护的律师也是坏人吗？

打个比方，有个人的女儿被人***，他一气之下把***犯杀了，这个人是好人还是坏人？他是否有情可原能在法律上得到轻判？！好坏是主观性评价，而法律讲的是有罪无罪，罪轻罪重！因此，律师为坏人辩护只是他的本职工作。

我相信指责律师为坏人辩护的人是善良的，但只有他和他的家人需要律师辩护的时候，他才能体会到律师的重要性。

再打个比方，某天你一睁眼，被指控为***犯抓了起来，你的对手是谁？是检察院！你孤零零一个人怎么去对抗强大的国家机器？！你想象一下，如果没有律师，你是多么孤立无援，国家机关指控你有罪，你在失去自由的情况下如何自证清白？！没有律师的帮助，在强大的国家机器面前，任何个人都不过是个蝼蚁！

因此，我们律师为***犯辩护不是基于对他同情，而是如果他是有罪的，让他罪当其行，如果他是无罪的，我们的职责是让他免受其冤！

我经常讲的一句话：民众对律师的态度，尤其对为***犯辩护的律师的态度，一定程度上体现了一个国家的法治程度。

二审律师好找吗?胜率大吗？费用会比一审律师费要贵吗？

律师到处都有，适合你案件的律师却只有那么一个。

给一个案件找律师，就像给自己找个媳妇一样。美女很多，最终和你结婚的却只有一个。

说好找与不好找，其实都不是答案。真正的答案在你心里，你觉得她合适就可以，不合适就继续找。

关于胜率和费用问题，具体分析如下：

1、律师接案不分审级：

（1）对于律师而已，无论是一审、二审，也不管是原告被告，只是角色的转换而已。无非就是蹲操心和少操心的问题。审计不是问题。

（2）对于一审、二审，甚至是再审，对律师而言，只是程序上的不同。

律师法及相关诉讼法都未规定只有什么样律师才能接二审的案子，所以也就是所有律师都可以接。那找二审的律师和找一审的律师就没有什么不同了。

2、胜率大小的关键是证据：

一个案件胜率的大小其实只有两个数：0和100，从零到99之间，其实都是一个结果，就是败诉。

这位提问者可能有海外生活背景。

我下面来逐一回答你的问题。

我们国家的律师并不限制在一审，二审或者再审中的出庭资格，这一点与很多西方国家不同。

虽然并不对律师的出庭资格有限制，但是，二审的律师还是不容易找的，原因有如下几点：

1、律师没有经历过一审，对于案件情况相对生疏，而且一个已经裁决没有胜诉的案件想要翻盘是要花费很多精力的，这种精力的花费甚至超过办理一个新的案件。所以律师从内心来讲不愿意接二审案件。

2、与当事人之间的沟通没信心。当事人之所以到二审换律师大概率是对一审律师的工作不满意，先不说一审律师工作有何不当之处，可所谓一个巴掌拍不响，当事人会不会很难沟通，会不会提出众多不合理的要求，这都是阻碍律师接二审案件的原因。

3、收费上不来。同一个案件，律师在接一审之后再接二审，一般二审收费都会有所优惠。这就给人一个二审收费不高的印象。我前面说过了，二审要花费的精力可能超过一审，但收费又上不来，律师也是要养家糊口的啊，所以很多律师不愿意接二审案件。

关于能不能赢的问题是要看实际情况的，虽然前面有人列出来发回重审率多少多少，改判率多少多少，但落实到每一个案件来讲这个率那个率的都没用，要看的还是证据和诉讼方向。只要你证据确实、充分，诉讼方向合理，就一定能赢回来。

至于费用方面还是要跟具体的律师去协商，不过我不建议找收费过低的律师来打官司，一分钱，一分货，你的钱没到位，自然不会获得良好的法律服务。案件都二审了，长点心吧。

大家认为如何呢？欢迎留言讨论。

到此，以上就是小编对于最有名医疗事故官司律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于最有名医疗事故官司律师的2点解答对大家有用。