民间借贷还有必要找律师吗,民间借贷还有必要找律师吗知乎

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷还有必要找律师吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷还有必要找律师吗的解答，让我们一起看看吧。民间借贷，不请律师...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷还有必要找律师吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷还有必要找律师吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 民间借贷，不请律师，自己上法庭胜诉率高么？
2. 有欠条起诉不请律师可以吗，欠条有明确写了因为什么事欠了多少钱，有他的手印签字。有身份证照片？
3. 如果遇到难缠的问题你会请律师吗？

民间借贷，不请律师，自己上法庭胜诉率高么？

一，你这个官司可以自己打。二，自己打官司胜诉率怎样，这很难说。官司能否胜诉，主要取决于证据的真实性，合法性与关联性。还要注意诉讼时效问题。三，你这个案子是民事案件，适用民事诉讼程序，你首先要到有管辖权的法院去立案。

有欠条起诉不请律师可以吗，欠条有明确写了因为什么事欠了多少钱，有他的手印签字。有***照片？

可以不请律师。

首先，有欠条、有签字，还有***照片，如果可以结合你的款项交付依据，比如银行流水，那么案件的基本事实是可以确定的，胜诉的可能性较高。

其次，委托律师相较于自己***，律师处理起来更专业，如果仅仅是对于流程感到陌生的，大可不必担心，与***、承办法官及时沟通，同样可以让案件工作顺利展开。

最后，对于事实清楚、证据确实充分的案件，个人自行***，也是可以达到同样的诉讼目的的。

所以，是否要委托律师，还是取决于你自己对这个案件的把握。

你好，这种情况请不请律师我觉得你还要根据具体情况，不能一概而论，如果数额较大的话，还是请律师的好。

欠了款要帐，是一种比较简单的诉讼，一般来说，如果证据确凿，数额不大，我觉得不请律师也可以。但打官司毕竟没有很多人想的那么简单，涉及到实体及程序方面的问题，所以为了不出意外，还是请律师比较保险。

你说有欠条，而且有他的手印签字，有***照片，其实这还是不够的。你如果不想请律师，我建议你准备：

1、对方的身份信息即***的信息，这你有了，但一定要核实准确的居住地，因为很多人的***上的住址与实际住址不同，如果你按***上的住址***的话，有可能***将来不能送达，而对你不利。还要有对方的电话号码。

2、在提供欠条的同时还要提供给对方付款的证明，如转帐凭证等，你如果只提供借条，万一对方不认可借款的事实，你的官司有可能败诉。

3、请专业律师书写起诉状。虽然你不想请律师，但***状你必须要请律师来写，因为这涉及到格式是否正确、诉讼请求是否合法、利息是否合法、诉讼地在那个***更好等问题。这也花不了多少钱。

如果是数额较大，或者对方有可能不认可等，建议最好还是请律师，因为法庭审理是一个非常严肃的活动，你的表达都会被记入法庭记录，一般人对所说的话的法律意义不明确，所以一旦说错，可能带来很不利的结果。法律审理过程中也可能会出现你意想不到的情况，所以为了保险起见，还是请律师好。

请不请律师，说白了，不是请不请的问题，而是嫌费用贵。其实，律师费没有很多人想的那么贵，律师也没有很多人想的那么黑。请律师，无不过就是花小钱要大钱，具体可以去律师事务所谈。

祝你早日要回欠款。

理论上来说，如果这个欠款纠纷事实清楚，证据充分，不请律师自己去也可以。但每个案件或多或少存在一些风险点，当事人不清楚，到律师一看就明白，比如说欠条时效经过；对方不认可等等情况，建议***之前和律师沟通一下，让律师给你分析一下这样才稳妥一些。

另外需要对方的身份信息，比如***号码，联系住址、***号码等。

希望我的解答能对你有所帮助，欢迎关注评论点赞。

法律上从来没有说什么情况下请律师，什么情况下不请律师，这个都需要当事人自行考虑。毕竟专业的人做专业的事情，总比不专业的人做事情有优势。

就本案来说，有欠条，欠条也符合法律规定，那么该欠条是有法律效力的，但是仅仅有欠条，就能证明双方存在借贷关系吗？签署欠条后，是不是进行了借款？或者，借款是不是已经还清了？等等，各种情况都有可能出现。

如果当事人在庭审时候，不了解庭审的流程，随意的承认或者否认，都有可能对案子的最终结果有影响。

所以，如果标的额巨大，建议还是请律师处理，这样的胜诉更大。

如果标的额很小，那么请律师的成本可能就有点高了，建议自己处理，不过也可以花点小费用，请律师咨询咨询，或者出钱让律师代为书写诉状。

希望能帮到您。

如果遇到难缠的问题你会请律师吗？

第一，当然；

第二，律师在司法局开会时，局长告诫，当律师包罗万象，样样要学要懂；

第三，律师通过有名的“天下第一难考”法律职业严格考试取得了资格证书；

第四，律师每年统筹在北大和点睛网培训30课时，陆地培训10课时，平时自学积累了非常丰富的法律专业知识和诉讼（俗称打官司）之技能技巧；

第五，每个当事人输了官司均埋怨自己未花钱请律师协助；

第六，请律师花蝇头小利之钱，赚赢官司之大钱；

第七，自己脑子轻松，无需花过多精力疲于奔命对付官司；

第八，官司输了，责怪律师“死冇用”；

第九，当事人搭腻出庭花脑筋唇枪舌战，举证质证辩论，请律师完成了；

第十，判决书等法律文书，律师负责领送到手，当事人轻松得很；

你好

首先，对于何为“难缠的问题”，建议在问题中进行举例说明。

其次，遇到法律问题，不论是否难缠，都建议寻求律师的帮助，或咨询，或代理等等。举例说明，例如民间借贷中借条或者借款合同的内容，普通民众往往仅是写明出借人与借款人及身份信息，金额，利息、是否收到等基本内容。但律师会从诉讼的角度进行考虑，涉及到主张权利的成本，避免公告送达等问题。我曾经有个客户，支付了咨询和起草合同的费用，但***追债的过程中，追加了其他被告，省下了半年多的[_a***_]成本，且最大程度的主张了债权。相比一些未咨询律师的情况而言，效率更高并且省钱。

最后，建议遇到难缠的问题，一定要想专业人士咨询，获取专业的建议。

这个要看你所谓的“难缠”的定义是什么，如果是法律方面的问题，或者权利说到侵害，权益受到损失，即使没必要请律师，你也需要找一个专业的人员来咨询，这样可以更好的***你解决问题。

但是如果不是法律这一块，属于财务、会计或者社会上一些事情，还是要需要专业人员，而不是律师。当前随着社会各行业的细分，我们面临的事情也在不断细分，各个行业的专业知识也在细分，当处理不在我们领域范围内的事务，还是要寻求专业人员的帮助。

你说的难缠的问题不好定义，但是以常理推之，应该是指比较复杂的问题。

当前正在由熟人社会向法治社会转型，人民群众维权意识也日渐增强，遇到问题付诸法律也是常事，与其后知后觉，倒不如在办事之前进行周密的法律咨询，防止吃法律的“亏”，落个竹篮打水一场空，甚至赔了夫人又折兵。

这要分门别类决定

难缠的问题很多，是否请律师这要分门别类决定：

一、涉及诉讼的应当请律师。诉讼实务比较专业，应当请律师来处理。

二、涉及法律的问题咨询法律人员就行。有些事情只是设计法律问题，这类咨询律师等法律人员就可以了。

三、有理但不涉法的问题不需要聘请律师。有些事情很复杂也很有理，这些事情不需要聘请律师。

四、很复杂但没有理的，根本不需要聘请律师。有些事情很复杂，但没有理，这类事情聘请律师也没有用，不需要聘请律师。

五、不合法的事情律师不会参与。有些事情很复杂，但不合法，这类事情律师不会参与，不用去聘请律师。

到此，以上就是小编对于民间借贷还有必要找律师吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷还有必要找律师吗的3点解答对大家有用。