民间借贷***需要请律师么,民间借贷***需要请律师么吗
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷纠纷需要请律师么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷纠纷需要请律师么的解答，让我们一起看看吧。民间借贷官司双方不... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷纠纷需要请律师么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷***需要请律师么的解答，让我们一起看看吧。
民间借贷官司双方不存在异议的情况下是否一定要聘请律师？
不是因为我是律师，就让你找律师，在与很多当事人接触时，会发现一个问题，他们往往都认为自己的证据充分，对方没有异议，到律师正式起诉后，发现结果都发生了变化，如果你有律师，当然是可以应变的，但如果你是自己去的话，突然的变故，就会让你措手不及，如果你是有经验的，还好，如果你的对手是老练的，你就有可能吃亏。
虽然社会中有很多人对律师的评价是负面的，但律师的作用是不容小觑的。
我就光听你这么一说，你感觉，你这事到法院不一定会很顺利，正是因为你们双方无争议，***才会认为你们有虚假诉讼之嫌，所以律师建议诉讼时，双方不要太过和谐，以名让法官误会。
其实对于律师费，有一个很形象的比喻，说律师费就像停车费，如果不花这五元钱，就有可能被罚一百。
你舍不得花律师费，如果没遇上大问题，你就省了，但要遇上大问题就一下赔大了。这也是为什么大公司都会聘请法律顾问，律师费这点小钱，对于一个项目来说，是九牛一毛啊。
有借条且证据充足，***欠钱的人需要请律师吗？
律师大刘说法：问出这个问题，说明你还不太了解民间借贷的核心问题——执行。
我只想说，不要因小失大。
一、赢了官司，代表能要回来钱？民间借贷的核心问题是执行。
一般情况下，在借款合同、打款凭证、收款收据等证据充足的情况下，是个人都能打赢民间借贷***案件。
把证据在庭审时一放，***自会给出公正判决，或许你会想，我自己可以赢的官司，为什么要让律师代理，这不是浪费钱吗？节约的想法是对的，但你很可能因小失大。
民间借贷***到***，重点不是赢得官司，而是要回来钱啊！
为了执行，很多律师都会做诉前财产保全（意思是先把对方财产冻结，等赢官司了你可以优先受偿）。
如果你不懂流程，或者压根不知道怎么查询对方财产，那么即使赢得官司，钱也打了水漂。
二、对于小金额的借款（比如5万以下），在证据充足的情况下，自己去***一般没什么问题。
因为你赢得官司，对方有能力支付你这个钱，因为对方没必要为了几万块，纳入失信被执行人名单，也就是俗称的黑名单。
如果你对民间借贷***处理法律熟悉，一般不需要请律师。借条和其他证据充足，***可以查明借贷案件事实，你胜诉机率很大。我有一个朋友，借贷时我给他提供了法律指导，并向他详细讲解了有关法律注意事项。后来借款人不还款，他按照我的指导提***讼并查封对方财产，顺利拿回欠款。
如果你对民间借贷***处理法律不熟悉，即使借条和其他证据充足，最好还是咨询律师或者自己学习一下相关法律知识。一个法律疏忽，会让你败诉。我代理一个民间借贷***案件，作为被告代理人出庭。原告提交了借条和转款凭证，证据确实充足。我查看对方借条时，发现借条上出借人名字与银行转账凭证账户所有人不一致。我认为对方转款事实不成立，法官让原告说明原因，原告后来承认自己有两个户口，银行账户是自己常用户口姓名，借条出借人姓名是自己小时候的名字，自己和被告是儿时朋友，借条自己习惯填写了小时候名字。法官认为原告交付借款证据不足，驳回他诉讼请求。
大家认为我回答的对，请给我点多个赞。我是律师，长期关注社会问题，愿意回答大家所提问题，请大家关注我的头条号！欢迎大家互动评论！
理论上任何案件都没有请律师的必要，但是首先需要你对相关法律了解足够深刻；其次你也要有充足的事实证据能够构成完整的证据链；最后，你需要有临场随机应变的能力，因为谁也不能保证有什么突***况发生。
我们平时接触了不少案子，都是当事人一审时，自认为证据充足就没有请律师，甚至只是去网上自己查询了一下就去******，最后不仅耽搁了不少时间，还败诉，二审再来找律师得不偿失。
究其原因是很多当事人自认为自己懂了，其实他并不清楚其中的利害关系，或者对于法条的理解不够透彻。而且很多当事人容易死脑筋，在法庭上面对新出现的状况时，只会一股脑的重复之前重复过的事情，不能提供有效的证据和辩词。而律师的存在就是给当事人提供专业的法律指导，同时能够临场随机处理突发事故，同时也是负责和对方律师进行制衡，毕竟您不请律师不能保证对面不请。
其实不管请不请律师，我认为咨询律师是很有必要的。因为律师一般会根据您现有的证据给您提供恰当的建议，保护现有的证据是否足够，还有哪些证据需要搜集，以及是否有打官司的必要，根据我们多年的从业经验来说，民间约70%的***都可以通过调解解决而不需要诉讼至***。
当然咨询律师也是有技巧的，永远记住一句话，天下没有[_a***_]的午餐，有时候花一点钱付费咨询会比免费咨询的效果好很多，所以案子如果比较重要，千万不要吝啬那一点钱，不然很有可能是费时、费力还不讨好。
如果还有其他法律问题，可以关注我们的头条号私聊咨询，或者在下方评论留言咨询。
证据充足的民间借贷***，确实没有聘请律师的必要性。当然，为了稳妥起见，最好还是事先咨询一下律师，让他帮你审查一下是不是真的证据确实充分，以及简单教你怎样去具体操作。
下面，我就简单为大家介绍一下，应当如何应对简单的民间借贷***。
首先，民间借贷***需要如下证据：
- 内容完整、书写规范的借条；
- 交付借款的凭证，比如银行转账记录、收条；
- 如果在履行期届满后满三年才***，那么还要提交诉讼时效中断的证据，比如要求偿还债务的书面催告函、催收短信等；
- 借款人的身份信息和联系方式。
其次，民间借贷***的注意事项：
最后，可以花几百块请律师帮忙做些事：
证据充分的民间借贷***非常简单，聘请律师确实没有必要，但稳妥起见最好还是咨询一下律师吧。
我本人就是一名律师，说说自己的看法。
理论上不需要请律师，但是，前提条件是借条内容真的完整、形式真的合法，而且证据真的充足。
很多当事人认为，事情挺简单的啊，手里也有足够的证据，不需要请律师。最后败诉了，盲目地认为是对方找了关系，***有意偏袒，然后用各种法外途径，试图***，却不知道：
在法律领域，你以为的不一定就是你以为的。
最恐怖的不是不懂法，而是明明不懂法，还以为自己懂法。帮助当事人摆脱这种盲目与固执，才是律师存在的意义。这也是为什么，很多由律师建立的优质的自媒体，都会拿出很多干货做“普法”活动，因为，读者可以通过实务类的文章清楚地了解到，能不能不借助律师的力量去解决问题。
有点扯远了，回到问题本身，为什么要咨询律师，因为律师能够判断出，你手里的这张“借条”，内容是否完整、能否证明相关的事实，也即“证明力”如何；律师能够判断出，你所认为的“充足”的证据，是否真的充足。遗憾的是，多数情况下，答案都是否定的。而律师可以告诉你，除了已有的材料，还需要补充什么，以及是否有打官司的必要。
我看到有评论说，是否请律师主要根据自己对案件的判断。抱歉，我不敢苟同。因为，多数当事人是没有这个判断能力的。
所以，我的建议是，不管有没有请律师作代理人的打算，都至少要找律师咨询一下。要找有职业道德的律师，那种跟推销员一样，什么案子都告诉你，必须找律师的，就不要问了，没意义。还有一点，不要吝啬咨询费，付费咨询得来的答案远比免费咨询得来的靠谱。
这里是有趣、有用、有态度的法律评论栏目——“狮兄说法”，欢迎关注我们的头条号，每日推送实用干货，还有超多***赠送。如果您有任何疑问，欢迎私信。感谢您的点赞支持！
到此，以上就是小编对于民间借贷***需要请律师么的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷***需要请律师么的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.cnlszxw.com/post/52323.html发布于 10-06
