本文作者:交换机

隐瞒交通事故律师,交警处理事故隐瞒事实

交换机 09-30 11
隐瞒交通事故律师,交警处理事故隐瞒事实摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于隐瞒交通事故律师的问题,于是小编就整理了3个相关介绍隐瞒交通事故律师的解答,让我们一起看看吧。一个律师发现自己的代理人真的犯了法...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于隐瞒交通事故律师问题,于是小编就整理了3个相关介绍隐瞒交通事故律师的解答,让我们一起看看吧。

  1. 一个律师发现自己的代理人真的犯了法,但他隐瞒不报,会不会构成犯罪?
  2. 律师故意欺骗当事人隐瞒事实有罪吗?
  3. 被告不出庭,律师作为特别受权人进行辩护,隐瞒事实真相,作虚假陈述应如何定罪?

一个律师发现自己代理人真的犯了法,但他隐瞒不报,会不会构成犯罪

前不久,澳大利亚一名著名毒品、黑社会案件辩护律师被曝光为警方卧底。结果呢,澳大利亚不但惩罚了这位律师,还将此前其代理的所有案件全部启动了重审程序。

所以,这个问题的结论是:不会。甚至如果辩护律师向国家机关检举当事人的犯罪事实,将构成程序严重违法,必须重审。

隐瞒交通事故律师,交警处理事故隐瞒事实
(图片来源网络,侵删)

法律赋予了辩护律师不向国家机关检举当事人犯罪事实的权利,也设置了辩护律师为当事人保守秘密的义务。这是基于现代刑事诉讼法理念和刑事审判制度的必然结果,只有维系辩护律师与当事人的信任关系,才能真正保障被告人的辩护权,保障基本***。

当然,如果委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他***身、财产安全的犯罪事实和信息除外。

保护委托人的个人隐私是律师的职业道德,也是律师行业生存下去的基石之一。况且,律师的职责就是在法律限度内为委托人争取最大权益,而不是揭发他们的犯罪事实。因此,原则上律师在执业过程中知悉的委托人的犯罪事实,也没有向司法机关揭发的义务。

隐瞒交通事故律师,交警处理事故隐瞒事实
(图片来源网络,侵删)

美国是一个***至上的国家,特别强调律师的保密义务,如果律师私自透露委托人的犯罪事实不光不会让委托人受到追诉,自己反而构成犯罪。之所以如此,是因为他们认为打击犯罪和保障犯罪嫌疑人委托辩护的权利同等重要,如果允许律师私自透露委托人的犯罪事实,那么以后犯罪分子将不会完全信任律师,他们委托辩护的权利也就大打折扣。

我们虽然也强调律师的保密义务,但明显更加偏重于打击犯罪。虽然律师在执业过程中知悉的委托人的大部分罪行,不用告知司法机关,但并不是所有罪行都不用告知。法律规定,律师在执业过程中如果得知委托人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的,就需要及时告知司法机关,如果不说则涉嫌构成包庇罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条 辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息,有权予以保密。但是,辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人,准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的,应当及时告知司法机关。

因此,上大学时我的法律职业***课的老师这样说:“做律师和委托人交谈的内容一定要仅限于与案件相关,一旦委托人开始说其他的就要立马打住,千万不要因为好奇让他继续说下去。”

隐瞒交通事故律师,交警处理事故隐瞒事实
(图片来源网络,侵删)

这个问题非常好,郭广吉律师说说自己的看法。

一、律师的职责是什么

我国律师法第三十一条规定,律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

律师法第三十二条第二款规定,律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理。但是,委托事项违法、委托人利用律师提供服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,律师有权拒绝辩护或者代理。

也就是说,律师应该做的是维护委托人的合法权益,在遇到委托事项违法、委托人利用律师从事违法活动的,律师有权拒绝继续为其提供辩护或继续为其代理。

二、律师有不泄露当事人隐私的法律义务

律师法第三十八条第一款规定,律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密,不得泄露当事人的隐私。这是律师的义务。

该条第二款规定,律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息,应当予以保密。但是,委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他***身、财产安全的犯罪事实和信息除外。

规定很明确,对于委托人准备实施的或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他***身、财产安全的犯罪事实和信息是不能为其保密的。

请注意:是准备实施的或者正在实施的上述几种犯罪事实和信息。

作为一名中国的执业律师,我可以告诉你,刑事诉讼法对律师有基本的职业道德要求,同时也保障了律师的一部分独立性。即针对律师介入前已经发生的犯罪行为,律师是可以替犯罪嫌疑人辩护的,否认犯罪行为,做无罪或罪轻辩护。但是针对律师介入后,犯罪嫌疑人正在实施或准备实施的可能严重损害他人或公共利益的犯罪行为,律师是有向公安机关举报的义务,或拒绝为其辩护的。在中国,权利和义务始终是统一的。

谢谢邀请!

根据律师的职业特性,法律赋予律师的权利与义务,有资深律师做了解答,这里就不多说,本人只从现实的角度来谈一些自己的见解与看法。

其实大多刑辩律师在辩护活动中更多的是保障委托人的合法权利,这些权利是法律赋予的,但是现实中的司法活动中被告人的权利很容易被忽略,而律师就能保障这些权利不被忽略,在合法的情况下为委托人争取最大化的利益。

其实在大多数刑事案件中,该怎么判在司法解释里面都很详细,所以律师的作用几乎没有,再牛的律师“司法解释”中应该判死刑立即执行,律师也不可能把它辩护成不死,所以律师在大部分的刑事案件中的作用顶多就是个“传话人”而已,对案件起到的作用无非就是提出“认罪态度良好,可以从轻处罚”或者“有自首情节,可以减轻处罚”这些观点而已。

所以这就是为什么说律师想要成功,无非就是熬资历,刑辩律师就更惨,因为大多刑辩都是失败的,能碰到个死的辩成活的,刑期长辩成刑期短的,有罪辩成无罪的太难了,这需要极好的运气。如果真成了,那就牛***了,出去吹嘘这也是自己的资历。

而更多的律师无非就是熬资历,毕竟律师年龄越大越吃香,说出去我当了多少多少年的律师也比较容易让人接受,生意也比较好上门。

而律师行业最忌讳的就是2面3刀,吃原告也吃被告,泄密背后捅刀子的,不管有天大的原因,即使你的行为再正义,这对律师来说就是个人生污点,会受到整个律师行业的唾弃。虽然可能你会赢得社会舆论的赞许,但是对自己来说坏处大于好处。

打个比方,你是犯罪嫌疑人的亲属,当你听说这个律师以前辩护的时候泄过密,你还会找这个律师为自己亲人辩护?对于犯罪嫌疑人来说,当你知道这个律师以前泄过密,你还会对这个律师不隐瞒?

人都是自私的,你的道德再高尚又怎样?同行会唾弃你,客户对你有顾虑,或许整个律师事务所都不敢再用你,因为怕你把律所的民声搞臭了,对于客户来说,别人不会知道你这个律所有个脱离了低级趣味的律师,别人只会知道,这个律所有个2面3刀泄密举报的人。

所以,把社会的舆论和道德观压在律师这个职业上是很不公平的,因为这是律师的职业特性所决定的,而且法律也保障律师在辩护过程中的合法权利。

律师故意欺骗当事人隐瞒事实有罪吗?

律师故意欺骗当事人隐瞒事实是有罪的,而且是故意犯罪行为,本身就是为法律而设置的相关职业,如果你不能用自己的学术为人民服务,反而在法律的庄严下钻空子走钢丝,为了不可告人的目的,隐瞒事实真相,欺骗当事人,亵渎法律,法律也会对于你的行为根据具体情况,给予一定的处罚,构成犯罪的会追究你的刑事责任

被告不出庭,律师作为特别受权人进行辩护,隐瞒事实真相,作虚假陈述应如何定罪?

提问的小编,给你普及一下刑诉法基本常识,刑事被告人根本就不可能不出庭,律师也不可能有特别授权,律师辩护是根据公诉人指控,进行有罪或无罪,罪行轻重进行,不是你想的在法庭上信口雌黄。

到此,以上就是小编对于隐瞒交通事故律师的问题就介绍到这了,希望介绍关于隐瞒交通事故律师的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/51469.html发布于 09-30

阅读
分享