侵犯财产罪找辩护律师收费,侵犯财产罪找辩护律师收费多少

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于侵犯财产罪找辩护律师收费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍侵犯财产罪找辩护律师收费的解答，让我们一起看看吧。想咨询一下，51万...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于侵犯财产罪找辩护律师收费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍侵犯财产罪找辩护律师收费的解答，让我们一起看看吧。

1. 想咨询一下，51万的民事诉讼案子，律师代理费5万，是不是太高？
2. 对于罪犯没有钱请律师辩护.会判刑很重吗？

想咨询一下，51万的民事诉讼案子，律师代理费5万，是不是太高？

亲身经历告诉你，不要以为熟人介绍的律师就好，要货比三家。越熟的越吃人不吐骨头。我就遇到。我八万，他收了我15000，还是我朋友的同学来的。15%，之前付了他三千。拿到欠款后他再收我15%。我这是还没开庭，对方收到传票就还钱了。本以为熟人好一点想不到事后了解，一般律师只是收2-10%，我事后问了好几个律师，都说我遇到一个黑❤的，哎所以气的我真想骂他

律师代理费，有执行***指导价的，有执行市场调节价的。若是执行***指导价的，在***指导价规定的浮度内或价格标准签订委托代理合同。若是执行市场调节价的，当事人根据律师提出的代理费价格，结合案件的工作量、难易程度，与律师协商确定代理费数额，签订委托代理合同。诉讼标的51万元人民币，按争议标的10%收取律师代理费，属于合理价格！

标的大不等于案件就复杂，打官司难度就大。

去找律师或者是法律工作者，最好不要拿合同或者借条（欠条）的原件，你拿复印件去向他们咨询，在谈到代理费时，不要和他讲什么百分比，问他5千或者1万做与不做，谈不妥立即走人，另找下家，如果你合同或者借条的原件在他们手里，那就由他们讲了算，律师不都是好人，他们的钱从何处来世人都知。

如果是风险代理，就是按照收回款项金额的百分比收取律师费，10%并不高。

如果是代理一审、二审和执行，律师费也不算高。

如果律师只是代理一审，是偏高一点了。这只是我的初步判断，因为你并没讲案情，我不知道案情是否复杂。

以前还看到个提问，是讨论中国普通老百姓明明有理，但是却很少打官司是为啥？其实与现在题主的问题有异曲同工之处，那就是高额的律师费使不少老百姓望而却步，被迫放弃打官司。

现在的一般官司，诉讼费等不是很高，但繁琐的法律条文、程序，让没有学过法律的普通老百姓一头雾水，根本弄不懂。律师这个时候就派上用场。但是，起步就是几万的律师费，而且官司谁也不敢保证能赢。前不久还有个提问说花了八万请了个律师，总共就会面四次，有没有开庭辩护那位题主没有说。

当然，几万元对于经济条件优越的老板们而言，那是微不足道，充其量就是一顿饭钱。但是对于绝大多数普通人来说，几万元不是个小数目。而且几万元掏了，官司不见得能打赢，但律师费不能少。如果上诉，以及申请再审，还会进一步产生费用。输赢官司基本上都是伤钱。有一些受的委屈较大的人员，多年坚持不懈的***、上诉，到头来家徒四壁，债台高筑。所以，不是欺人太甚和委屈到极点，普通人懒得去打官司。但为此又带来相应的社会问题：个别人不走法律程序直接暴力相向，类似的恶***件时有所闻。

回到题主的问题，个人认为代理费偏高。这个问题少有人回答，估计是说不高、太高都有各种马甲来喷，因此都做璧山观。

对于罪犯没有钱请律师辩护.会判刑很重吗？

请了律师，律师可以从各方面收集减轻、从轻的量刑情节，对犯罪嫌疑人、被告人的量刑有很大好处。不请律师，一些相对隐蔽的情节可能不会被发现。

对一些有争议的案件，律师可能利用自己的专业知识，或自己的经验，或找到一些专家、案例，从而使犯罪嫌疑人、被告人的刑罚与罪名、量刑相一致。

对一些事实清楚，没有争议（包括罪名和犯罪数额等）的案件，请律师多数起到一些指导作用。

经济上确实困难的话，可以到当地法律援助中心聘请专业律师进行法律援助，援助是免费的。

到此，以上就是小编对于侵犯财产罪找辩护律师收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于侵犯财产罪找辩护律师收费的2点解答对大家有用。