交通事故律师解释,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故律师解释的问题，于是小编就整理了4个相关介绍交通事故律师解释的解答，让我们一起看看吧。在交通事故中要怎样选择律师？发生交...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故律师解释的问题，于是小编就整理了4个相关介绍交通事故律师解释的解答，让我们一起看看吧。

1. 在交通事故中要怎样选择律师？
2. 发生交通事故对方全责，请律师和不请律师有什么区别吗？
3. 2020年上海交通事故律师收费标准？
4. 有些律师说打赢了官司后再收费，你觉得靠谱吗？

在交通事故中要怎样选择律师？

打官司如何选择律师？

第一点，必须要选择专业律师

现代社会，律师专业化分工趋势越来越明显，专业化律师、师所是大势所趋，因为，法律越来越多，越繁杂，精通所有法律的律师是不存在的，一个知名的刑辩大律师在交通事故处理上还不如一名经验丰富的交通事故专业律师。

第二点，必须要选择人数较多的律所的专业律师

大的律所一般都有科学的管理制度和体制，并且有丰富的传帮带和疑难案件集体讨论制度，打官司胜诉率高。当然，大所不一定管理先进，你可咨询律所，律师接案后如何保证办理案件的质量，如果有具体可行的操作规范和约束机制的话，那么该所律师一般来说你可以放心请，如果回答的不具体，说什么全力，尽职，就不要相信。

第三点、要选择性价比高的律师

要根据案件性质和自己的财力承受程度选择律师，比如交通事故不太复杂就选一个大所的从业三四年的交通事故专业律师，复杂重大的刑事案件，就选择一个从业十年以上的刑辩律师，财力容许的话可请业内大牛组成辩护团。

以上三点，希望对你选择律师能够提供帮助！

欢迎留言讨论。

除了证券专业之外，律师不分专业，只要是律师各种案件都会，交通事故的案件是比较简单的案件，有责任认定书和伤残鉴定报告，剩下的就是赔偿项目和赔偿数额了，这个需要证据和赔偿标准，那个律师不知道应准备什么证据和赔偿标准？这个不知道还干什么律师！至于找什么样的律师，这简单，要找真律师，不要找***律师。***律师是指没有律师证而自称是律师的人，法律事务所的法律工作者也不是律师。找真律师要找认真的即可。

　　许多交通事故的受害者在发生交通事故要求理赔时，都会面临这样的一个疑问的：交通事故需要请律师吗？要怎样选择律师呢？下面一起来了解一下吧。

　　对于发生交通事故是否需要请律师？对于法律意识薄弱的当事人而言，律师的优势在于具有丰富的专业法律知识。在处理交通事故案件中，交通律师律师能够用专业的知识和经验有效的把握证据和明确具体赔偿数额，帮助当事人尽快拿到赔偿款项，也最大化的维护当事人的合法权益。

　　有这么一个案例：一对夫妻驾驶摩托车行驶在某路段时与对向行驶的大巴车相撞，事故造成摩托车中男方及大巴车乘客死亡，交警现场认定摩托车驾驶员承担全部责任，为此摩托车的家属委托律师处理，律师根据材料提出复议，重新认定摩托车的责任，为摩托车家属争取到最大化的赔偿。

　　所以说发生交通事故的，如果能协商处理无疑是最简单，最好的办法。但是无法协商一致或是争议较大的，尽早的委托律师可以帮助当事人争取利益。

　　那么该如何选择律师呢？

发生交通事故对方全责，请律师和不请律师有什么区别吗？

发生交通事故后，如果己方损失是很大，可以不聘请律师。但是如果己方有人伤且伤情较重，或者车辆损失较大的情况下，建议聘请律师。严重了人伤，可能会涉及到伤残评定，另外误工护理费等损失的证据也需要律师审查整理。财产损失，会涉及到评估机构委托。另外，对于某些损失，保险公司会抗辩不予赔偿，律师则依据法律规定以及保险合同的约定进行反驳。聘请律师，可以省时省力，不必经常跑法院。毕竟术业有专攻。

对方全责，你申请交警事故处理机关给予调解就行了，交警是行家，该怎么赔偿，交警会提醒、告知双方的。如果双方通过就OK了。如果对方不同意，记住交警的告知，按交警告知内容起诉到***，不管对方怎么答辩，只要对方不能推倒交警的事故责任认定书(推倒的可能性小到可以忽略)，你就赢定了。你要了解一下程序而已，没必要请律师，律师都是吃肉的。

发生交通事故不管对方全责或无责…，不用请律师，直接报警及报保险公司来拍照取正，你必须把事故的经过讲给交警及保险人员一遍，帮助交警及保险人员取正。`交警出险处理事故，以后的事情，有你投保的保险公司来处理就可以了。最后等结果。律师保险公司有专门处理事故的！

多谢邀请。虽然发生事故，对方全责，但是请律师和不请律师还是有很大区别的！请律师的主要好处在于安全、效率、利益。而不请律师，主要是基于律师费用，即花钱上来考虑，认为律师漫天要价。下面就详细说说。

首先说说好处。

第一，请律师是为了安全。许多案例说明，并不是交警认定对方全责了，就一定不承担责任了。除非对方有明显违法行为，如机动车驾驶员酒驾肇事。交通事故的纠纷是一个比较复杂的处理过程，涉及到的法律条文较多，责任认定技术性强。如果对方聘用律师，经过律师的深入[_a***_]，极有可能改变甚至推翻责任认定结果。因此，聘请律师，就能最大程度上防范风险。

第二，效率。因为一个事故处理起来，有繁琐的程序，要准备众多的材料，要进入诉讼，还要参加多次的庭审活动。把这些交给专业律师去做，能大大减轻我们的负担。

第三，利益。由于向对方主张权利，交通事故所涉及的法律、法规、标准、文件较多，聘请律师，可以最大限度的保障您的应得权力和利益。

其次，说说费用。由于律师是提供的专业服务，所以聘请律师要承担一定费用。由于社会上对律师工作存在误解，认为律师漫天开价。确实有的不良律师存在上述情况，但不能以一盖偏。事实是，律师收费是有标准的，而且大多数律师只执行标准规定的50％。

大家经常在国外***作品中看到“有什么事找我律师”找律师在国外已经非常普遍。随着我国法律越来越完善，那么将来这种现象，将越来越多的出现在我们身边。

当然，对于一些事实清楚，标的较小，您又对法律比较了解的情况下，也可以自行处理。这也可为你节省一些费用。

苹果耗子来回答此问题。

打个不恰当的比方，

拍婚纱照的时候为什么要去影楼请摄像师拍照，

而不是自己拿着相机拍照？

反正现在的相机，甚至是手机的摄像效果都是极好的，

辅以***神器，拍下婚纱照也没什么问题~

那到底是为什么呢？

因为摄像师更加的“专业”！

摄像师专职拍照，天天拍照~

所谓熟能生巧，这种“日复一日，年复一年，反反复复”磨砺的拍照技能，

2020年上海交通事故律师收费标准？

、先行交费

标的在20万元以下的案子按照4000-12000元、件计算；超出20万元以上的案子，参照律师收费指导标准规定的上浮比例计算。二审案件按照上述收费减半收取，执行阶段按二审收费标准收取。

2、风险代理

实行风险代理的客户，一律先行预付1000-5000元律师费，待一审、二审判决确定，办理执行后，按照实际取得金额的15%—20%支付，已收取的费用应予以扣除。

3、交通事故调解：按标的额的8%左右计算，成都市内一般不低于5000元。市外不低于8000元，若调解不成，需要诉讼(仲裁)时，已收取的该费用可抵扣应收律师费用。

4、计算赔偿清单 ：500元/件

5、制作法律文书：600元/件

6、代理伤残等级鉴定：600元/件

7、办理财产保全 ：600元/件

8、代理车辆损失评定：500元/件

有些律师说打赢了官司后再收费，你觉得靠谱吗？

谢谢邀请；楼主提的是，有些律师说打赢了官司后再收费，靠不靠谱的这个问题。就要彻底了解律师的职业是什么？还有律师工作的性质又是什么？靠不靠谱就可以给你一个我个人认为的答复了。

律师这一职业在好坏上很难断定，因为他们学的就是法律，可以说他们对法律特别的精通，钻法律的空子可就成了家常便饭了。反过来说，正是由于有律师这一职业的存在，能起到监督的作用，对法律的制定，才能逐步的完善和健全。

律师的工作性质其实就是为了钱，按照常人说的话就是，收人钱财，为人消灾。不论是刑事犯罪还是民事纠纷，他只要拿了委托人的钱财，就会尽心尽力的为需要辩护的人哪怕是一个十恶不赦的犯罪分子，也要千方百计的为他开脱罪责进行辩护。

也就是说，律师的这个职业说得不好听就是无利不起早的职业，要把它看成是维***律的使者，那你就大错特错了。就算明知道被害方受了天大的委屈，律师从内心也希望受害方能多得到赔偿，但是在口头上的辩护却寸步不让。否则，就不忠实于职业了。

律师收费可以一次性讲定收费的价格，也可以按照所代理的案件的经济比例来进行收费，还可以约定打赢官司以后再收取约定的费用。

在一般的情况下，只要对所代理诉讼辩护的案件，对输赢没有十分的把握的话，就会事先缴纳应该收取的费用。对于一些涉及金额太大的案件，也会按比例先收取一小部分的费用，并有约定剩下的费用等打赢了官司以后再补齐。否则，也不收取剩下的费用，对于这场官司的输赢可就没有定论了。

正由于所委托的律师有满满的自信和把握一定能够打赢这场官司，反正留有合法齐全的手续，约定的费用又跑不了。律师答应你打赢官司后再收费，毋庸置疑很靠谱，而且胜券在握。

请律师千万别找熟人，他（她）会在你毫不知情的情况下给你签特别委托合同，意思就是他（她）可以全权代你对方谈判，结果就是被被告和谐。这就是典型的原告被告两头吃！

而一般委托合同就是所有谈判必须由当事人直接参与签字。

当你发现对自己有用的证据不被律师***纳，对对方不利的证据也不被***纳的时候，千万千万要警惕，这就是被对方收买的明显特征。这个时候必须换掉律师。并要求全部退款。必要的时候一定要去该律所的管辖区域所在的司法局投诉举报！一旦核实，对律师和律所都是污点，这个损失都是无形的...

以上是我的亲身经历。

法眼扫描作为执业近30年的资深律师，告诉你：有点不靠谱！

虽然律师界有一种代理方式是风险代理，即与当事人签订《代理合同》时，不需要当事人先支付律师费，然后根据判决书的结果，或者执行情况进行收费。

但说句实话，老律师或者资深律师很少签订这样的《代理协议》，因为律师一旦提供了服务，就付出来时间，付出了服务，但可能案件结果达不到协议规定，那律师不就白提供服务了？

当然了，好多当事人说了，这样的风险代理协议的目的就是让律师和当事人的利益捆绑在一起，律师必须努力帮助当事人，也就是帮助自己，不然一分钱拿不到。

想法是好的，但这样的协议律师反而不见得很努力，反正这个案件自己也没收钱，不用太操心，就算没收获，也没耽误多少事情，但万一结果好呢？律师就大赚一笔了。

例如，当事人和律师签订了《风险代理合同》，一审结果不理想，当事人要解除合同，咋办？律师也怕当事人投诉，再说你一审就没有好的结果，那就解除了吧，但二审更换律师了，与一审律师的代理意见一样，结果却赢了。这样的结果对代理一审程序的律师是不是不公平呢？

对当事人来说，选择律师是要选择认真负责的律师，而不是选择不花钱的律师。在律师界也一样：“便宜没好律师，好律师不便宜。”

打赢了再收费，属于“风险代理”。按照律师规定，刑事案件、劳动争议等案件是不允许风险代理的。

如果仅仅约定“打赢了再收费”，要看你是原告还是被告，是什么样的案件，简单说就是案件胜诉后是否涉及判决书的执行？

对于所有涉及金钱的诉讼，包括要求对方赔偿金钱的，目前的实际情况是，如果对方不是经营比较好的企业、不是比较有财力的个人，胜诉方都面临向***申请执行的问题，执行难仍然是许多胜诉方面临的实际问题。

举个例子，对方欠你100万元，案子打赢后付律师费，因是风险代理，至少按照10%付律师费。原告拿到胜诉的判决书，向代理律师付10万元律师。因为约定的是案子打赢后付律师费，所以，律师是不管判决书的执行的。当事人拿着生效的判决书，并不一定能把被告欠自己的100万元要回来，还为此支付了十万元的律师费。大家说，“打赢了再付律师费”对这样一些案件来说靠不靠谱，是不是一个“套”？

“打赢了再付律师费”，只适用于以下情况：

1.本人是被告。

2.一些容易执行的判决，比如要求对方赔礼道歉，要求对方停止侵权行为。

3.房屋的继承和财产分割。因为财产就摆在那。

4.被告明显有履行判决书的能力，其财产或财力明摆着的，或是是很容易查到的。比如，诉医院的医疗事故***，诉国企的专利侵权***。

一般赢不了的案子，律师是不愿为当事人原告代理律师的，一个打不羸，二个打不赢诉讼的人都不愿化钱请律师了。律师愿望还是想为原告打蠃官司的。打羸了再收费，可看出这案子胜诉的可能性极大？律师才敢说打赢了再收费。但也存在着有争议的案子，有的人为左右着案子的胜诉，有的人不愿撕破脸皮而曲解法律，造成原告多次申诉。打官司主要打的是证据，而有的证据在被告方掌握，很难收集完整，只有通过许多佐证来证实，间接证据多了，事实的真象很容易出来，综合证实证据的真实性。案子的胜败是法官裁定和判决，也存在着事与愿为的案件，只能说是相对的，不是绝对的。

到此，以上就是小编对于交通事故律师解释的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故律师解释的4点解答对大家有用。