交通事故律师好坏,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故律师好坏的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故律师好坏的解答，让我们一起看看吧。律师靠谱的征兆？为杀人犯辩护的律师...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故律师好坏的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故律师好坏的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师靠谱的征兆？
2. 为杀人犯辩护的律师能是好人吗？
3. 那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？

律师靠谱的征兆？

虽然优秀的律师绝不是千人一面的，但我们还是能通过以下三个标准，来简单的判断一个律师是否靠谱。

01判断准确

就像医生开药前要诊断患者的病情，律师在面对用户的法律问题时，也需要给出准确的判断，这可以说是一切开始的第一步。

现实生活中，很多时候委托人委托的案件可以打的点非常多，这个时候就非常考验律师的判断。

02，及时交付，是否能够及时交付是判断一个律师好坏的重要标准。

如果一开始连诉讼的费用都没有讲清楚的律师，很难保证在对待案件的时候能周密严谨，认真负责，我们要找的是头脑清楚，讲话清晰明了的律师协助我们，如果连基本的费用情况都无法作准确描述的话，这样的律师很难依靠了；

为***犯辩护的律师能是好人吗？

律师是维护正义和保护公正的人，他们的职责就是为社会的利益而工作。然而，在一些人的眼中，律师的工作似乎变得有些复杂了。他们会问，为***犯辩护的律师是好人吗？这个问题有些棘手，我不确定回答是否足够清晰和全面，但我会尝试解释一下。

我们需要先了解什么是好人。我们可以从不同的定义来构建好人的概念。一些人可能会认为好人是指那些对他人和世界充满希望和关爱的人。愿意帮助需要帮助的人，并对社会积极的贡献。另一方面，一些人可能会认为好人是指那些遵循道德和***规范的人。他们尊重他人的权利，不会支持或鼓励不道德行为。

当我们谈论为***犯辩护的律师时，我们需要进一步澄清这两个概念。***设我们***设好人的定义是基于对他人和世界充满希望和关爱，为***犯辩护的律师可能是好人。

首先，我们需要明确律师的职责。律师的职责就是为被控犯罪的人辩护。在这种情况下，被控犯罪的人可能是***犯，他们可能会受到指控并面临惩罚。在这种情况下，律师的工作职责就是确保被指控的人得到公正的审判，即使这意味着他们可能会受到惩罚。如果律师能在这种情况下继续他们的工作，他们被视为是维护正义的。

另一个可能的解释是，律师的工作可能会让他们被视为好人。在这种观点下，律师的职责是确保他们所代表的人得到公正的审判，而不会因为代表的人被视为罪犯而受到负面影响。在这种情况下，律师可能会使用他们精湛的技巧来确保被控告的人得到公正的审判，即使这意味着他们可能会受到轻罚。

但是，这种观点仍然存在一些问题。首先，它仍然将律师的工作简化为一个纯粹的道德判断，这个判断可能不适合在这里进行。其次，这种观点可能会让一些人误解律师的工作，因为在这种情况下，律师代表的可能是罪犯。

好 坏 这只是两个不同的汉字 它们是什么意思 专家正在探考中 据初步研究统计 这两东西太TM复杂了 它随着天气、地理环境、不同肤色的人、时间等等因素而反复无常的交换着角色 ……

那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？

我劝各位，再碰到这样的律师，直接走人，否则肯定上当受骗没商量。

律师同样面临激烈的市场竞争，当事人经常会早上从一个所出来，下午又进了另一家律所，反复会见律师，让律师给自己分析案件。

当事人很爱问律师：你又多大的把握？又很喜欢听律师说：你这案件交给我，保证100%赢。

如何看待官司的输赢

如果原告起诉，要求被告赔偿本金100万元，违约金30万元；被告聘请律师，经过开庭审理，法院判决被告返还原告本金100万元，赔偿违约金15万元。那对被告来说，这个案件算输了？赢了？

再说了，原被告都聘请了律师，一个案件打下来总会有输赢，是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢？

所以，除非案件判决之前，当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的情形。

给犯罪嫌疑人辩护的案件，如何判断输赢？

1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯，经律师辩护后，***判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的，应该认为赢了；

2、控方指控重罪，经律师辩护后，***判决认为构成轻罪，比如控方指控构成抢劫罪，律师辩护后，***认为构成***罪，当然是变化成功了；

3、控方建议量刑7-10年，经律师辩护后，***判决为5年，也当然是赢了呀。

总之，不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师，这类律师有点像街上卖大力丸的，毕竟***不是他家开的，咋保证胜诉？

到此，以上就是小编对于交通事故律师好坏的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故律师好坏的3点解答对大家有用。