律师合同需要公证吗,找律师写的协议需要公证吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师合同需要公证吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师合同需要公证吗的解答，让我们一起看看吧。法院既有法官判定是非，主持公正...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师合同需要公证吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师合同需要公证吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 法院既有法官判定是非，主持公正，为什么还需要律师呢？
2. 律师一定会维护法律的公平和公正吗？律师能代表正义吗？
3. 律师公证需要哪些材料？
4. 想问问大家对律师的看法？

法院既有法官判定是非，主持公正，为什么还需要律师呢？

问得好！

就刑事律师而言，其实律师的出现和陪审团制度密切相关。律师的作用是影响陪审团。

我们在引进西方法律制度的时候，引进了律师职业，但没有引进陪审团，从而显得刑事律师多余了。

如果是刑事案件，律师是要保证审判过程尊从无罪推断，保证定罪的证据和审判的诉讼程序是合法的。当事人一般不是法律专业，所以面对检方这样专业机构，如果没有律师的法律援助，会形成不对称的劣势。

其实法律上不应该有律师，***是法律的最高最专业的机构，又有检查院等严密的监督机构，对于案件的判决是权威的，律师是为赚钱的职业，并不是打抱不平的英雄，相反还容易滋生***、唯利是图与干扰法律对罪犯的判决。如果检查院能设置法律服务咨询机构来代替受西方影响而来的律师职业，对法制会更好。

律师可以帮助委托人调查收集整理证据，向法庭陈述事实，提出法律适用意见。一般当事人不具备专业法律知识，不知道怎样打官司。而法官只能居中审理，公正裁判。不能为任何一方当事人提供单方面法律服务。

球赛既有裁判定输赢，为什么要教练呢？这个类比虽不是很恰当，但也有借鉴意义。因为现在的诉讼是对抗制，法官居中，不能帮原告也不能帮被告，原告被告都要自己组织证据，自己在庞杂的法律法规中寻找对自己有利的条款。这非律师不可

律师一定会维***律的公平和公正吗？律师能代表正义吗？

律师不过是一个从事法律专业工作有资质限制的职业称谓。称谓本身无所谓正义邪恶，而从事这个职业的人在执业过程中是否主张正义或是邪恶是由这个人是否正义以及其专业能力决定的。

律师当然不是维***律的公平公正，也不能代表正义。

为什么律师不代表正义呢？

一、法律并不要求律师代表正义。

《律师法》第三十八条规定：“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。 律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪事实和信息除外。”你看，法律都规定，律师对于当事人已经实施过上犯罪事实和信息应当保密。要是律师代表正义，那律师是不是应该代表正义消灭犯罪，举报犯罪分子？所以说，在法律实际规定中，律师都不是代表正义。

二、从律师职业特性来说，他就不可能是为维护正义出现的。

律师的职责是协助当事人进行诉讼，既然协助了一方，那自然是有偏向的。而且原被告双方都可以请律师，也都能请到律师？是胜诉的一方律师维护了法律的公平正义？那败诉一方的律师呢？是不是就不代表正义了？

三、从实践中来说，律师不可能是代表正义的。

律师代理案子是要收取代理费的，而且律师靠收取代理费，在各个国家都是高收入阶层。如果代表了正义，那应该免费代理啊。举个例子，原告是出借人，被告是借款人，但是借款过了诉讼时效。诉讼过程中，被告请了律师，律师就在法庭上提出了诉讼时效抗辩。原告因此败诉。从法律上当然没有问题，律师也会觉得自己忠实履行了职责。但是你要从正义来说，欠债还钱，天经地义。律师如果代表了正义，就不应该提，而是给被告做工作，让被告还钱。现实中可能吗？律师要是这么做，早饿死了。

总之，律师就是一个职业，只是在法律规定的范围内收取代理费，为当事人一方提供法律服务而已。千万不要把律师和正义等同起来！！！这是要把律师架在火上烤！要求律师代表正义，那以后律师代理案子前，就要把案子先审查一下，觉得自己这方是正义的才能代理，要是代理案件过程中，发现自己这方其实是不正义的，那还得马上解除代理合同。这可能吗？

我是家子，十年法律人，关注我，每天学点法律小常识，读点法律小故事。

非常好的问题。

律师不代表正义，但是律师在维***律公平正义的过程中起到非常重要的作用。

说理论很拗口，举个例子就明白了。

地上有一根弯曲打结的绳子，需要用剪刀把绳子从中间一裁两半，给两个人平分。尽量要裁得公平。

裁绳者希望一碗水端平，尽量从正中间裁剪。但是由于某些条款约束，裁绳者只管下刀，不能帮两个人解扣和拉直。分绳子的人，由于水平有限，解不开扣子，拉不直绳子。裁绳者下刀时，就可能会偏离正中，而且可能偏的很严重。

（这个故事当然是映射司法审判流程。当事人一方可能错过关键证据，可能错误的自认不利于自己的事实，可能不主张已过的诉讼时效。裁判者不能替当事人主张）

分绳者水平不够，可以邀请手艺人帮忙。手艺人惯会解绳子，而且把绳子拉的很直。如果两个分绳者都找了手艺人，那么绳子都能解开，而且拉的很直，裁绳者可以轻松的从中下刀，又快又准。

如果一个分绳者找了手艺人，另一个没找。那么，没找手艺人的分绳者，就不能解开扣子，拉直绳子。从这个角度来说，似乎不能实现实体正义。但是，第一，从程序上讲，单方邀请手艺人，仍然可以加快解决裁绳问题，而且可以实现程序正义；第二，为了避免无力邀请手艺人的拉绳者利益受损，手艺人管理机构会推出“手艺援助”公益活动，为无力邀请手艺人的拉绳者提供免费的“手艺援助”。

律师代表不了正义，律师也不见得会维***律的公平和公正。律师就是服务人员，是用自己的专业知识向委托人提供服务的服务人员。

这不是贬低律师，而是事实求是。

律师事务所大都是不会给律师发工资的，但会给前台、办公室人员、会计、保洁人员发工资。律师助理和所谓的薪金律师，也是团队的大牌律师发工资，也不是律所发工资，否则，你们团队聘请3个，他们团队就可能聘请4个助理，所以律所不发工资，你们团队爱聘请几个助理就聘请几个助理。

从上面就可以看到，律师必须先要养活自己，养活自己就要有人愿意聘请你。如果一个当事人聘请律师，律师一看材料，说：你这是钻法律漏洞的行为，应该受到惩罚。那谁会要这么2的律师？这样的律师肯定先饿死了。

所以大家千万别以为律师能维***律尊严或者公平正义。律师必须维护委托人的利益，说白了：谁给钱，律师就为谁服务，给钱越多，就能请到大牌律师，胜诉的可能性就更大。

总结一下：律师代表的是委托人的利益，维***律的公平和公正是法官的活，就别派给律师啦！

律师公证需要哪些材料？

自然人、法人或者其他组织申请办理公证，应当提交下列材料：

(一)自然人的身份证明，法人的资格证明及其法定代表人的***明，其他组织的资格证明及其负责人的***明;

(二)委托他人代为申请的，代理人须提交当事人的授权委托书，法定代理人或者其他代理人须提交有代理权的证明;

(三)申请公证的文书;

(四)申请公证的事项的证明材料，涉及财产关系的须提交有关财产权利证明;

想问问大家对律师的看法？

谢友邀，律师本身是好的，在现实中本身是个良心职业，既围护雇主利益又维***律的公平，但现实中很多人把雇主利益放在首位，因为金钱和利益出卖了良心良知，亵渎法律的神圣，钻法律空子害人。

对律师我没接触过，只是在电视剧中，和新闻中报导有律师的情况，随着国家法制，制国的成熟，律师行业会发展的更好吧。不过担心的是律师不能只是利用手中的权利，做出不公正的事情来。申张正义是她们的义务。维护国家利益。维护当事人利益是她们的职责。

以前，我由于工作性质，为本单位与外单位的[_a***_]案件，经常与律师打交道。说句心里话，我对个别律师的印象并不好。

律师是高尚神圣的职业。不得不说的是，律师的业务水平参差不齐。真正好的律师大有人在，但相对差的却也不少。从根本上说，这取决于个***品及素质。

比如说，作为打官司的一方，都抱着胜诉的心理。既使打不赢，也存有几分侥幸。有时也觉得一起经济纠纷，因为理亏，没有胜算的可能。聘请的律师，心里也很清楚。明明知道打不赢，却把话说得模棱两可；牵强附会的理由，列出一堆。往往不把话说透，或者行，或者不行。让委托人抱着热罐子，其实瞎耽误功夫。说了半天，最后落实到一个钱字上。签协议，讨价还价，如同买卖交易。到最后，官司没打赢，倒把话说明白了，要么是证据不足，要么是理由不充分，推来推去。总之，是一场打不赢的官司。请问，开始为什么不把这些话说清楚？早知败诉，何必折腾？

有的律师，不管官司结果如何，只要接手了，过问了，出庭了。那对不起，该付的费用，一分不能少。当然，律师也是劳动者，有付出就有报偿，无可非议。遇到这种情况，单位虽有抱怨，官司没打赢，却破费了银子。又有什么办法呢！唯一的想法就是，这个律师的水平不行。下次再有这种情况，想着找个好律师。

我自始至终尊重律师这个职业，但经历也告诉我：有的律师，是队伍中的瑕疵，把高尚的职业亵渎了。

本人不会接受律师的援助，因为我们没有什么法律问题需要律师的支持。但是，有一点能肯定的是，律师会用他的专业用语，对业务上或法庭上的问题，运用有效的，客观的，专业的律师语言进行辩论。因为每一位律师都要为他的雇主负责。他们会尽可能的运用一切法律手段，来维护委托者的利益。本人没有法律上的业务，自然不需要律师来为我服务。

到此，以上就是小编对于律师合同需要公证吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师合同需要公证吗的4点解答对大家有用。