律师办理民间借贷***的条件,律师办理民间借贷***的条件是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师办理民间借贷纠纷的条件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师办理民间借贷纠纷的条件的解答，让我们一起看看吧。民间借贷律师费...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师办理民间借贷纠纷的条件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师办理民间借贷***的条件的解答，让我们一起看看吧。

1. 民间借贷律师费用收取标准2021
2. 在同一件民事案件中，一名律师可不可以同时代两个被告？
3. 请律师和不请律师对案件有影响吗？

民间借贷律师费用收取标准2021

2021民间借贷律师费用收取标准：

案件受理费（诉讼费）和交纳标准。依照《诉讼费用交纳方法》的规定，将案件分为财产案件、非财产案件、知识产权和劳动争议案件，四种不同性质的案。财产案件的受理费和交纳标准：

１、不超过１万元的，每件交纳50元；

２、超过１万元至10万元的部分，按2.5％交纳；

３、超过10万元至20万元的部分，按２％交纳；

４、超过20万元至50万元的部分，按1.5％交纳；

５、超过50万元至100万元的部分，按１％交纳；

６、超过100万元至200万元的部分，按0.9％交纳；

７、超过200万元至500万元的部分，按0.8％交纳。

民间借贷律师收费的标准

十万元以下最低收费5000

20万到50万收费百分之7到10%

10万到100万，收费百分之6到8%

100万到200万收费5%

200万到500万收费3%到4%

500万到1000万收费2%

1000万以上收费0%点5到1%

在同一件民事案件中，一名律师可不可以同时代两个被告？

同一个案件，委托人没有利益冲突，律师可以同时代理，不仅可以代理两个还可以代理几百个人。但是委托人存在利益冲突的，律师不允许双重代理的。大家认为我回答的对，请给我点个赞。我是律师，有法律问题、社会问题可以关注我的头条号！多多邀请我回答法律问题，谢谢

承蒙邀请。

关于在同一个民事案件当中，一名律师能否同时担任两名被告的委托代理人这一规定，目前来说是一个较为模糊的地带。

关于禁止代理两个被告的说法来源于1991年司法部给湖南省司法厅的一封回函。因为被告与被告之间有的也存在利害关系，为了使每个被告的利益都得到最大程度的维护，司法部不建议一个律师同时代理两个被告。

然而在实践当中，地方法院和地方***的做法又是不一样。因为最高法也没有明确的文件规定不可以。有句话叫做法无禁止即可为，所以实践当中也存在很多一个律师代理两个或者以上被告人的情形。

笔者是一个单位的法务，单位及股东也曾作为被告出庭打官司过。因我方律师是非常熟悉整个案情，且单位及股东了利益高度一致的，所以一直由一个律师代理。不过我们会跟着去旁听或者偶尔股东方另派委托代理人。但是另外委派的委托代理人一般是近亲属，就不是律师了。

所以具体情况还得根据案情和当地***的做法具体分析。有条件的话还是建议分头委托的，两个律师还可以互相商议，互相帮衬。

法律没有明确规定：一名律师能否代理同一民事案件两个被告。从法理上说，法无禁止即可为，所以答案是肯定的，可以代理，但必须有个前提条件，那就是这些被告之间没有利益冲突。但刑事案件，是严格禁止一个律师担任两个被告人的辩护人的！

我国法律上对此没有没有作出规定。

实践中，***对民事案件中一名律师同时代理两个原、被告一般是允许的。但有相互利益关系的不会允许。

比较典型的案例1、交通事故中，受害人死亡的，原告为受害人的近亲属，包括配偶、子女、父母，这是原告只需要请一名代理人即可，但需要每人都签订授权委托书，证明你授权律师代你参加诉讼案件。被告为多人的，包括驾驶人雇佣司机）、车辆所有人，也可以由一名律师同时代理。

2、借款***中，借款人、担保人同时作为被告的，也可由一名律师代理。

江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师：在一个民事案件当中，同一个律师代理两个以上的被告对此法律并没有禁止性规定，对于司法实践当中，***一般是审查两个被告之间利益是否有直接的冲突来建议和决定是否同意同时代理两个被告。比如本律师曾经参与过的诉讼案件当中，对方律师同时代理了出借人和借款人（出借人和借款人均为被告），***向代理律师释明，该代理具有明显的利益冲突，最后当事人变更了代理律师。

请律师和不请律师对案件有影响吗？

请了一个负责的律师，事半功倍

请了一个不负责的律师，事倍功半

负责的律师从来不是从事实出发，而是会从多方面帮你考虑案件，举个例子

买房后悔退款，如果严格按照法律规定，就是买家承担违约责任，扣除违约金后，归还剩下的首付款

如果律师按照这个法律规定去打，无疑是一个专业的律师，但是这个律师是不是负责，就不一定了

具体到官司中，一单官司，胜负除了要看双方的证据，还要看大的政策背景以及环境

买方后悔退款，确实违约，但是如果卖房提供[_a***_]贷，消费贷渠道给你凑首付，这种的话，在法律上没有明文禁止，但是在***管理上，开发商最头疼被政策影响，所以官司的属于，在案件之外，而不是在案件上

民间借贷案件，欠债还钱，天经地义

但是从技术上来说，欠债还钱，需要符合大背景，比如扫黑除恶的情况下，欠债属于黑恶势力的违法所得，是否需要还钱，***还不一定能判

负责的律师需要从种种的背景中，找出对自己委托人最适合的方案，然后启动，官司结果一开始早就可以预料到

律师的本质意义和使命是为当事人所处案件找到盲点和突破口，在本案中不致于吃亏败诉，但是不管怎样能说会道的律师辩护不可能超越法律权限，也不要把***法官当摆设，一切由原被告双方当事人和律师决定，更不能被电影电视中的神马律师搬倒法官和绝杀对手的名场面误导，最关键是案件的本身影响性和恶劣性决定。现在的部份律师为了经济利益不择手段空诺当事人，与当事人未形成代理之前没有办不了的事，形成代理关系后什么事都办不了。

从理论上来说，是否请律师对案件事实的查明不会有所改变。

部分简单案件，比如，借款***。A从B处借钱不还，B起诉至***，借条中已经约定了还款时间、利息、担保人等，债权债务关系明确、法律事实清晰。即便B不请律师，这种案件也是必赢。

但现实中往往是：①事实不很清晰，有各种各样的特殊情况，比如没有转账记录、双方互有经济往来等等。②当事人不清楚如何***，在法庭上不知道如何表达。别看有些人平时跟朋友能侃上几个小时，但是到了法庭上，彼时彼景，往往会被法庭的庄严性所震慑而语无伦次、磕磕巴巴，再被法官训斥几句，面红耳赤的恨不得找个缝，得，那算是不会说话了。律师所起的作用此时就出来了，【分析案件、证据、预判结果，代当事人表达清楚案件事实】。甚至当事人自己都不用去***，完全交给律师即可。

当事人考虑的案件和律师考虑的不会完全相同

举个简单的例子。A在超市买到劣质电器，使用中中电了，花费医疗费数万元，A欲拿起法律的武器维护自己的权益。其考虑的往往都只有“我就是要把钱要过来，还要赔偿”的模糊概念，但是往往对“向谁主张、如何主张、主张哪些、能不能实际得到”等具体问题不清楚。

如果加入A委托我，在当事人利益最大化的基础上，我会考虑如下：

①能否直接沟通解决，便于当事人迅速实际得到款项。

②按侵权还是合同***，***超市还是生产厂家，还是一并***。不同的***请求，所依据的法条不一样，所得到的支持也不尽相同，包括程序和实体。【为什么坚持***厂家？因为一般来说厂家有钱，后期方便执行】

③除去医疗费外，A是否还有其他损失可以主张。如何主张，如何举证，法律依据在哪里，如何得到法官的支持。

④官司后期的款项如何执行，是否需要先期申请保全。

要知道，输赢在案件发生的一瞬间就已经决定了，后期掺杂以证据、程序等方面，往往会比较复杂。俗话说，能用钱解决的问题都不是问题。花上少量的代理费，请一个律师帮忙出谋划策、解决问题，不是一件很划算的事情吗，毕竟问题已经出来了，早晚要解决，自己愁眉苦脸的也没啥用啊。

试想一下，如果我国法律是百分百的完整无缺，那我国还需要律师吗？律师的最终职责就是找出法律的缺陷而推动一本法律的完善，而这过程除了埋头钻研法律外就是在实践中（也就是打官司）不断找出法律的漏洞。职责上来讲，“律师”在官司进行时只受雇于被辩护人，不可二心！但现在林子大了什么鸟都有，“吃了原告在吃被告”这类事经常发生。

请律师肯定比不请律师要好，律师还能帮你和你的家属之间传话和沟通。尤其是故意伤害案需要调解判缓刑的那种，必须要请律师才好办。要是***案抢劫案这种，我觉得请律师也没用的

到此，以上就是小编对于律师办理民间借贷***的条件的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师办理民间借贷***的条件的3点解答对大家有用。