交通事故后律师,
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于交通事故后律师的问题,于是小编就整理了5个相关介绍交通事故后律师的解答,让我们一起看看吧。
- 交通事故交给律师后处理快吗?
- 交通事故案请完律师了还可以法律援助吗?
- 交通事故是自己请律师还是用保险公司的律师?
- 交通事故请律师的话是律师去交涉吗?
- 交通事故中律师请专业人事去做的伤残鉴定,是否具有法律效应?为什么?
交通事故交给律师后处理快吗?
交通事故交给律师后的处理速度取决于多个因素,如案件的复杂性、证据收集的时间、法律程序的要求等。
律师会根据具体情况制定合适的策略,并与保险公司、对方律师等进行协商。处理时间可能会因此而有所延长,但律师会尽力争取快速解决案件。重要的是与律师保持沟通,提供必要的信息和文件,以便他们能够有效地代表您并推动案件进展。
交通事故案请完律师了还可以法律援助吗?
交通事故案请完律师了,当然还可以法律援助。
首先,法律规定民事案件可以委托一至二名代理人参加诉讼,如果你请了一个付费律师代理,当然还可以再委托一个代理人。
其次,法律援助主要是主要是针对经济困难的当事人,只要你的条件符合,是可以法律援助的。
交通事故是自己请律师还是用保险公司的律师?
需要自己请律师,不请律师也行。
保险公司的律师是为保险公司服务的,不是为你服务的,开庭时他们只为保险公司辩护不会为你辩护。如果需要走法律程序,你需要自己付费请律师,律师费需要和律师具体协商。如果手头不宽裕可以不请律师,自己出庭应诉。
交通事故请律师的话是律师去交涉吗?
不一定。
交通事故一般到了诉讼阶段才会请律师。也就是协商不了赔偿问题,需要去法院起诉了,可以请律师,如果全权委托律师,律师可以帮助当事人去***立案,开庭时间出庭应诉,然后领判决书。交通事故律师费一般根据索赔金额的百分比收取。最低不会低于5000。
有的人手头宽裕,治疗结束之后,就请律师让律师帮忙计算赔偿清单,然后由律师去跟对方谈赔偿。不过这个阶段律师费是单独收的,跟***不一样。
交通事故中律师请专业人事去做的伤残鉴定,是否具有法律效应?为什么?
如果其他诉讼参与方不认可,一般是不行的。
伤残鉴定一般要程序合法,结果得到各方认可。
所谓程序合法,即选取鉴定人员和机构要经过法定程序,鉴定人员和机构有法定资质,鉴定相关事宜通报诉讼各方。
结果得到各方认可,就是鉴定结果各方有权质疑,委托方和鉴定机构有义务给予合理说明。如果质疑方的质疑得不到合理解释,鉴定结果有可能被推翻。
一般比较合理的鉴定程序是这样的。
申请人在***后,向***提出鉴定申请。***认为有必要鉴定,会通知诉讼各方到场,从有资质的鉴定机构中抽取鉴定单位。例如,当地有人身伤害司法鉴定资质的机构共有四家,当事人共同见证,抽取一家即可,抽签结果各方签字认可。
***发委托函给鉴定机构。鉴定机构收到后认为不能鉴定的,说明理由退回委托函,能做鉴定的,会与申请人联系,确定鉴定时间,地点,项目,需要准备的资料,缴纳的费用等。
申请人缴纳费用和资料后,于确定的时间地点进行鉴定。鉴定时,鉴定人员首先出示资质证书,然后开始鉴定。一般十个工作日内出具鉴定报告。
如果不通过诉讼程序,事故各方可协商解决由谁鉴定的问题,争议不大的话,协商一致即可,如果协商不成,可以商定用抽签的方式在有资质的鉴定机构中抽取鉴定机构,再协商不成,只能走诉讼程序,由***根据上述程序决定鉴定机构。
当事人单方面委托鉴定所做出的司法鉴定意见书,在证据形式上是有效的。
它虽然是单方委托鉴定,即案件其它当事人不在场、不知情,但是,对交通事故的伤者做伤残鉴定,都是委托有资质的鉴定机构进行。
其目的是作为书面证据,证明伤者的伤情,便于计算交通事故的赔偿金额。
因此,在***之前,原告多会进行鉴定。
但是该鉴定结论是否有效?这就需要一个质证环节。
被告对原告所提交的鉴定意见书,会做出有异议与无异议这两种质证意见。
有异议:则被告认为原告的伤残等级过高、三期(营养期、护理期、误工期)过长、后续治疗费过高甚至对医疗费是否符合常规等有异议,并以该鉴定意见系原告单方面进行的委托鉴定为由,向***提出重新鉴定申请。
这种情况下,原鉴定意见是无效的。
无异议:被告认为原告伤情符合事实,对该鉴定报告的真实性、合法性、关联性均无异议。
到此,以上就是小编对于交通事故后律师的问题就介绍到这了,希望介绍关于交通事故后律师的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/48383.html发布于 09-09