打民间借贷官司好的律师,打民间借贷官司好的律师有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打民间借贷官司好的律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍打民间借贷官司好的律师的解答，让我们一起看看吧。二审律师好找吗?胜率大...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打民间借贷官司好的律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍打民间借贷官司好的律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 二审律师好找吗?胜率大吗？费用会比一审律师费要贵吗？
2. 你们觉得什么样的律师才最靠谱？

二审律师好找吗?胜率大吗？费用会比一审律师费要贵吗？

律师到处都有，适合你案件的律师却只有那么一个。

给一个案件找律师，就像给自己找个媳妇一样。美女很多，最终和你结婚的却只有一个。

说好找与不好找，其实都不是答案。真正的答案在你心里，你觉得她合适就可以，不合适就继续找。

关于胜率和费用问题，具体分析如下：

1、律师接案不分审级：

（1）对于律师而已，无论是一审、二审，也不管是原告被告，只是角色的转换而已。无非就是蹲操心和少操心的问题。审计不是问题。

（2）对于一审、二审，甚至是再审，对律师而言，只是程序上的不同。

律师法及相关诉讼法都未规定只有什么样律师才能接二审的案子，所以也就是所有律师都可以接。那找二审的律师和找一审的律师就没有什么不同了。

2、胜率大小的关键是证据：

一个案件胜率的大小其实只有两个数：0和100，从零到99之间，其实都是一个结果，就是败诉。

这位提问者可能有海外生活背景。

我下面来逐一回答你的问题。

我们国家的律师并不限制在一审，二审或者再审中的出庭资格，这一点与很多西方国家不同。

虽然并不对律师的出庭资格有限制，但是，二审的律师还是不容易找的，原因有如下几点：

1、律师没有经历过一审，对于案件情况相对生疏，而且一个已经裁决没有胜诉的案件想要翻盘是要花费很多精力的，这种精力的花费甚至超过办理一个新的案件。所以律师从内心来讲不愿意接二审案件。

2、与当事人之间的沟通没信心。当事人之所以到二审换律师大概率是对一审律师的工作不满意，先不说一审律师工作有何不当之处，可所谓一个巴掌拍不响，当事人会不会很难沟通，会不会提出众多不合理的要求，这都是阻碍律师接二审案件的原因。

3、收费上不来。同一个案件，律师在接一审之后再接二审，一般二审收费都会有所优惠。这就给人一个二审收费不高的印象。我前面说过了，二审要花费的精力可能超过一审，但收费又上不来，律师也是要养家糊口的啊，所以很多律师不愿意接二审案件。

关于能不能赢的问题是要看实际情况的，虽然前面有人列出来发回重审率多少多少，改判率多少多少，但落实到每一个案件来讲这个率那个率的都没用，要看的还是证据和诉讼方向。只要你证据确实、充分，诉讼方向合理，就一定能赢回来。

至于费用方面还是要跟具体的律师去协商，不过我不建议找收费过低的律师来打官司，一分钱，一分货，你的钱没到位，自然不会获得良好的法律服务。案件都二审了，长点心吧。

大家认为如何呢？欢迎留言讨论。

你们觉得什么样的律师才最靠谱？

有良心的律师就是好律师。

要做到有良心就要真诚为当事人提供有价值的法律服务。要做到这一点就要求律师要有扎实的法律功底，仅有一棵善良的心是不够的。那些万金油式的律师早晚会被当事人淘汰，即什么案子也能做，什么也做不好的律师。

我是律师。我认为律师要想取得委托人的信任有如下几方面：一、好的人品。委托人通过与你的谈话中就可以看出。二、有丰富的法律知识。委托人与你谈话中也可以看出；三、解决纠纷的方案，能看出来你是否能胜任这项工作。

律师职业一直以来因为有部分无良律师的违法违规行为为社会所诟病。在网上看到一些人对律师的谩骂，确实也很生气的。别说律师，就是任何行业从业人员也都有好有坏，不能因为律师中有一些人违规违法就把律师行业说的一无是处。

首先律师是为社会大众提供法律服务的，有律师法、律师执业规范执业纪律的约束。一个有执业操守有良心有正义感的律师是会得到社会的认可，得到当事人的满意的。

律师是接受一方当事人的委托为一方当事人的合法利益服务的，不是社会上谣传的“吃了原告是被告”，律师不可能为双方当事人服务的。

我作为执业十几年的律师，我说一下我的执业理念：一是不为委托人作***证，事实是什么样就是什么样。在尊重事实的基础上，也要注重诉讼技巧的运用，一些连基本的法律关系都搞不清的人，想打赢官司是很困难的二是不接没有胜诉希望的案件。一些案件确实没有胜诉的证据，起诉到法院胜诉的可能性也不大，这样的案件坚决不接。不仅浪费了当事人的钱财，也浪费自己的精力，毁坏了自己的名声。三是接受一方当事人的委托后，除非是调解的情况下，不能和对方当事人解除，不能出卖自己当事人的利益。四是不能对案件打保票，不能承诺这个案件你找到我，保证你官司一定能打赢。官司能不能赢，关键在有没有证据，也有法律关系法律事实的认知，律师把所有有利的证据及观点理由提供给法庭，最后的裁决结果，由法庭根据审理查明的事实和理由依法裁决。

这是我的理解，当事人在聘请律师时可以考察打听律师的学识与人品再决定是否委托。

到此，以上就是小编对于打民间借贷官司好的律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于打民间借贷官司好的律师的2点解答对大家有用。